为什么汉武帝越打越穷,而唐太宗年年对外战争却越打越强盛？( 四 ) _经验知识

战争手段方式更加多样化
相对于汉武帝时期。唐朝的经济实力远高于周边地区。除了战争手段外。还包括经济手段。例如。从李世民时期到李治时期对高句丽。大量采用的是经济消耗的方式。最终李治时期一战定高句丽。
其他观点：

文章插图
汉武帝刘彻好战。他一生最大的敌人就是匈奴。在位54年。和匈奴就战了44年之久。为了战胜这个强大的敌人。西汉花费了大量的人力物力和财力。但汉朝在经济上的困境除了抗击匈奴所需的开销外。还有其他方面的花费。比如打通丝绸之路。等等。
但同样是对外征战。七百多年后的唐太宗李世民。在他执政期间也有一个劲敌--突厥。双方也博弈了多年。但为何唐朝不仅没有被战争拖垮。反而还整出一个“贞观之治”的盛世呢？
两者相比。这究竟是为何？以下两方面分别阐述。

文章插图
汉武帝的财政危机
大约在公元前200年。散居在当今甘肃、宁夏、内外蒙古的游牧民族大致有：东胡、大月氏、乌孙、匈奴等诸多部落。其中势力最强大的民族就是匈奴。
匈奴全盛时代的人口也不过200万左右。不及西汉的十分之一。但军事力量却异常强大。刘邦所遭遇的“白登之围”就是最好的证明。
白登之围后。汉朝为维持边境和平。采取了“和亲”政策。但汉朝军事上的弱势已被匈奴看穿。造成的局面就是。匈奴人不仅要汉人的姑娘。也照旧经常袭扰汉朝边境。甚至还有几次兵锋直指长安。长安附近的甘泉宫就被匈奴人烧了好几回。这种状况一直持续了七十余年。直到汉武帝刘彻的出现才改变了这种被动的局面。

文章插图
刘彻之所以发起对匈奴的征讨。主要得益于继位初期经济上的强大。汉朝与匈奴的和亲政策为西汉的休养生息提供了空间。从汉初经历文景时代至汉武帝即位的七十年间。国家没有出现严重的政治动乱。也没有发生严重的水旱灾荒。民间家给户足。粮仓充满。朝廷财政也大有盈余。可以说“文景之治”为武帝攻打匈奴奠定了雄厚的经济基础。
汉朝与匈奴基本进行了三次大规模的战争。每次的战争消耗都是巨大的。比如漠北决战。刘彻调集了十万骑兵。由卫青、霍去病统领。分东西两路进攻。此次出征。负责运送后勤的战马就达到了四万匹。步兵辎重几十万人。其后勤保障可谓规模空前。
毫无疑问。汉朝花费在匈奴之战上的钱财是巨大的。但除了对抗匈奴。在工程建设方面的花费也不小。比如对河西走廊与河套平原的开发。在此都设立了郡县。并筑城驻军。可以说不惜血本也要在此站住脚跟。

文章插图
在打通丝绸之路方面的花费也不少。为了与西域结盟。刘彻采用的措施是又打又拉的策略。张骞率先开启了汉朝与西域的破冰之旅。第一次出使西域花费了十三年时间。虽然没有建立起与大月氏的盟友关系。但他创造了中华历史的神话。一条贯通中西的文化大道。
张骞之后。汉武帝多次派遣使团出使西域诸国。先后使用武力征服了楼兰、车师。与乌孙建立了盟友之后。又发动了对大宛国的战争。与此同时。为了交好西域。汉朝也送出大量的财物去打点各国。
除此之外。汉武帝还大规模地治理了两次黄河。动用军队十几万人。把黄河从东到西都修了一遍。再加上。他的私生活也很丰富。又要赏赐皇子。泰山封禅等活动。还有建造自己的陵墓就建了五十年左右。这些花费也不小。

文章插图
到公元前120年。与匈奴的战争由被动变主动。打仗军费开支加大。安置匈奴降军也要花钱。再加其它各方面的开支。汉武帝的财政便出现了困境。至124年。文景之治积累下来的财富差不多就花光了。
然而比没钱更可怕的是。西汉的经济政策也出现了问题。西汉原本在经济上采取重农抑商、轻徭薄赋政策。但由于商品经济的发展。各地通过经商成为势豪大户的商人。为了提升自己在政治上的地位。他们开始买田置地。成为新兴的地主阶层。
这样一来。这些新兴地主阶层便有了双重身份。既是汉朝地主。同时又是商人。西汉从建国后。实行的是低税率政策。工商业的巨大利润。交税却是非常低。再加之。这些新兴地主获得新身份后。与官府勾结。巧立各种名目逃避税收。以致于到后来。掌握国民经济命的重要行业都到了这些富商巨贾手里。