有人说隋朝比唐朝富裕,有数据可以证明吗?


隋朝和唐朝比 。谁更富
共1条回答
lwvk263LV.102017-11-26
这里边就有个核心话题:隋朝何以灭亡?李唐何以崛起?评书里说 。隋炀帝穷奢极侈、鱼肉天下百姓 。于是大家揭竿而起推翻了他狗日的 。李渊李世民父子是真命天子 。仁义爱民 。所以天下就这么得着了 。又有些写麻辣历史的人出来大喝一声:你听评书里瞎白话!隋朝有钱,唐朝其实是窃取了隋朝的国家财富 。后来才有的贞观之治 。按这么说 。有钱有势的大隋朝就因为杨广这么个败家子瞎折腾 。完了 。挺窝囊;唐朝吃着隋朝的胜利果实 。放下饭碗就骂娘 。得了便宜还卖乖 。其实隋唐易代自有其深层次原因 。不能只看一点 。不及其余 。说“隋朝有钱” 。依据什么 说隋朝有钱、埋汰唐朝的人 。主要根据两条史料 。一是粮仓 。隋朝政府在各地都修建了许多粮仓 。存储粮食皆在百万石以上 。贞观十一年 。监察御史马周对唐太宗李世民说:“隋家储洛口 。而李密因之;西京府库 。亦为国家之用 。至今未尽 。”隋朝灭亡了20年 。可人家储存在仓库里的粮食还没吃完!1969年在洛阳发现了隋朝的含嘉仓遗址 。内探出259个粮窖 。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤 。二是户口、田亩数 。隋文帝初登基时全国人口400万户 。隋炀帝登基时已达890万户(含被征服的陈朝50多万户) 。以一户六口计 。全国人口不下5000万 。这个数字大约直到唐玄宗时才达到 。直到唐太宗死后 。唐高宗继位 。计户口380万户 。唐玄宗时 。全国760万户 。4100万人 。隋开皇九年已垦田地1944万顷 。大业中期已垦田地5585万顷 。这么一对比 。理科生立刻就站起来了:盛唐原来是个炒作出来的神话呀!事实究竟如何?答案是 。这都是为了耸人听闻而特地搞出来的噱头 。要不评书谁听?畅销书谁买?隋朝之亡 。是由于施行错误的国策 。贞观之治则是不得已而为之的宣传需要 。比如粮仓问题 。隋朝建那么多粮仓、屯那么多粮食干什么?翻翻《资治通鉴》就知道 。隋文帝这个人非常吝啬 。像老式地主守财奴一样 。粮食收进仓里了 。不让动 。直到发霉变质——隋朝好几次发水灾 。百姓流离失所 。官员建议开仓放粮 。皇上说:不行 。让他们自己去要饭 。粮仓里的粮食是我的命?。?隋朝“有钱”的真相:做局圈钱 隋文帝这人确实吝啬 。但其实搞粮仓是隋朝的国策之一 。隋朝是军事化的国家 。它的家底是北周宇文家族为首的关陇贵族打下来的 。杨坚窃北周之后 。对北周政体有破有立 。但军事化这条坚决留用了 。正是凭着强军体制 。他们灭了经济更发达的北齐和陈朝 。强军体制要想确立 。需要国家手里有钱、有粮、有人口 。对内有知识阶层的支持 。对外在国际上也有地位 。于是 。隋朝在强军背景下 。搞高度垄断的商业经营 。粮食、盐、铁、布帛等等战略物资的存储贩运 。都由国家控制 。还需要调动民间资本、引进国际资本 。所以隋朝要建粮仓、开运河 。让老百姓看着国家有钱有粮 。富户们就有了经营信心;隋朝还营建东都洛阳、江都(今扬州)等若干区域中心城市 。拿运河把它们串联起来 。请来很多西域、突厥客商 。拿大场面砸住他们 。在他们投资经营后 。收取营业税 。这有点像玩概念 。然后上市圈钱了 。我很强大你知道吗 。大家一起来吧!应该说 。在隋朝前期 。靠着北周积下的家底、文帝的殚精竭虑 。高开高走高风险的国家机器运作得还不错 。隋文帝还搞科举 。提拔寒士 。加大政府规模——需要高开支成本 。就从粮仓里支 。隋朝的国际环境并不好 。东北、漠北、西北、西南都有强势政权在崛起 。要想在强敌环伺中长治久安 。必得对有野心的对手用兵 。收拾他们;还得对贪心的跟班用钱 。收买他们 。这些也都需要从国库里拿 。拿完了怎么办?继续吸引投资呗 。于是隋朝开始透支国家信用——大家消费的不是真金白银 。而是对国家的信心 。仓库里其实是空的 。粮食发霉变质了也不销毁 。而是充当信用资本 。国家的资源都在市场上流通着呢 。有了灾荒国家为啥不敢开仓?因为仓里没有存粮 。上面写着“存粮百万石” 。实际意思是此仓有短时期内调集百万石粮食的信用 。隋炀帝末期 。因为国家对外用兵失利 。边境各方面军事压力加大 。国家外交环境险恶 。而朝廷滥支信用、寅吃卯粮 。民间资本也纷纷破产或者抽逃 。国家的资金链断了 。随着扬州兵变、皇帝被杀 。国家信用崩盘 。各地豪强纷纷造反 。大家都奔粮仓去了 。当时记载 。各地“义军”纷纷积聚在粮仓的周围 。可是这些义军 。大多数又都很快散了败了 。为啥?打开粮仓大家才发现:里边除了发霉变质的 。能吃的东西不多 。账本倒是堆如山积 。千年后现代人打开隋朝的粮仓还能看到这些发霉的粮食——隋末的时候闹饥荒 。“人相食” 。他们都不吃这个 。那么长安、洛阳两京的粮仓为啥起作用呢?因为两京的粮仓是隋朝的棺材本 。这个是实的 。而且这两个地区周边是产粮区 。通过运河 。可以很好地筹集、调运物资 。马周给太宗上书里说的 。实际是唐朝从隋朝继承了这两大仓库的经营模式 。这令唐朝一直受惠 。隋朝人口更多吗?不见得 再说说人口、田亩问题 。如前述 。隋朝国家体制高度军事化 。想方设法要把更多人口和田地搞到名下 。在隋朝之前 。长达千年的时间里 。国君都是与贵族共同治国 。国家手里的人口有限 。陈朝灭亡时多少人口?50万户 。才这么点人?当然不是 。在士族门阀家里的人口、占山为王的人口、桃花源里藏着的人口 。这些都是黑户 。不缴纳人头税 。也不服兵役、徭役 。隋文帝时候 。为了彰显国家实力 。把很多黑户甚至僧尼也以估算形式列入国家账册 。这也是国家做局圈钱的一部分 。所以那时的国家是内外两本账 。古代中国大多数人是农民 。人口只有与土地结合起来 。才能形成财富 。否则就是“流民” 。隋前 。国家手里的田亩和人口一样 。也是很有限的 。隋文帝丈量天下田亩 。但是很可惜 。这里边很多田产都在山东、江南地区士族和关陇贵族手里 。隋炀帝时觉得国家很强大了 。忘了“水能载舟亦能覆舟”的道理 。拿贵族老爷们开刀 。借开河、筑城机会 。从人家手里圈占土地收归国有、军占 。引起激烈反弹 。隋末天下大乱 。土地问题是一大由头 。在唐朝时 。部分地恢复了新旧贵族的特权 。放水养鱼 。内外只留一本账 。所以国家治下的人口、田亩数急剧下降 。这回明白了吧 。隋、唐之间并没死那么多人 。人都不归朝廷管了而已 。到唐高宗、武则天时代 。国家重用酷吏 。大力打击豪强 。抄家灭门好不热闹 。人口、田产资源才开始向朝廷强力回流 。说了这么一大堆 。一个意思 。唐朝并不比隋朝穷 。只是比后者的国策更低调、稳健而已 。影视剧中的隋炀帝被妖魔化了 。唐太宗被偶像化了 。这些都不是历史的真实面目 。

推荐阅读