中医是临床能治病的医学

    @选择中医__董洪涛       “凡是西方的都是对的,凡是市场的都是对的” , 这几乎成了发展西医的金坐标 。但越是坚持两个凡是,遇到的问题越多 。之所以要医改,根本目的是让老百姓都看得起病 。与其坚持两个凡是,何如发展中医 。在世界各地中医已经产生了越来越大的影响力,若能把中医作为医疗的核心,我相信看病难与贵将不复存在 。      中医要发展,就要群策群力,互相贡献自己的所学,不能动不动就讲保密 。保密让人深恶痛绝 。记得我读大学时曾听过一个讲座,题目是“八卦针法治疗股骨头坏死” 。听到最后也不清楚如何操作,该老师竟然回答说保密 。我当时感觉如吃苍蝇一般 。我在心里暗暗发誓 , 以后我若有任何收获体会,愿意完全公开出来 。      中医之所以绵延数千年而余绪不绝,一则中医有强大的疗效,中医是临床能治病的医学;二则中医深深扎根于中国传统文化的沃土之中 , 根深则叶茂;三则儒家学者有“为生民立命、为往圣继绝学”的胸怀 , “不为良相,则为良医”;四则中医是道,符合天地的规律 , 历代名医大贤皆愿尊道而行 , 不断完善发展中医 。      @中医肖相如       现在中医的西化很严重,就是很多中医学了西医以后将中医丢了,这倒成了当前阻碍中医发展的重要因素 。我的意思是无论中医和西医 , 应该互相学习 , 但前提是把自己的本职做好 。否则就将优势变成了劣势,很多中医成了二三流的西医,中医完全不会了,这是致命的 。      从医疗的角度讲,现在的中国人是最有福气的,只有现在的中国才有除了西医以外的医学和医院——中医 。西医传入中国之前许多疾病没有办法治疗,而这些疾病西医是可以治疗的 。在其他的国家 , 许多疾病不能治疗,而这些疾病中医是可以治疗的 。中西医的共同发展和合作会给人类带来更多福音 。      我当了几十年医生,碰到过各种各样的人,有人说只信中医,不吃西药;有人说只信西医 , 不吃中药 。大可不必这么偏执 。西医不好怎么可能发展这么快?中医不好怎么可能持续数千年?对人体和疾病而言,中医和西医加起来也不足以解决所有的问题 , 干吗要废其一种呢?中医无效的西医或许有办法 , 反之如此 。      @老药铺       下午拜访中医医史文献大家李经纬老先生,李老说,中医学是不断发展提高的,隋唐医学水平要高于秦汉,金元的水平高于隋唐,明清则又高于金元 。从医学史角度来看,清代是中医学的巅峰,理论和临床水平都是有史以来最高的 。温病四大家,孟河学派,对近代中医发展影响巨大,尤其对临床很有指导意义 。      中医学发展史中,历代均有名医辈出,以明清为甚 。然其中名家多,大家少 。很多中医分不清什么是名家,什么是真正的大家 。譬如金元四大家 , 刘河间、李东垣、朱丹溪、张子和 。这四位被后世称为大家,是有道理的 。      @中医心灯       中医的发展离不开代代先贤的努力,但太过尊经有时也会将自己的思维陷入死胡同 。经典教人的是理法 , 而不是死板的方药,真正领会中医灵变的精神,才对得起先人的教诲 。治病同治国,要有慈心、有决断,更要有担当的勇气 。      学中医,一味地复古是大谬,而盲目迷信所谓发展,谬更甚 。执中之学,殊难可为 。      各家学说非常重要 。中医在历史的进程中绝非发展得一帆风顺 , 况且中国历来都多数处在灾难频仍的环境中,此间诞生出的种种医学理论都是非常宝贵的,很多是用人命换来的经验和理论总结 。而现在大学教育这块就是断层,如果不自己多看书补充,上了临床就是抓瞎 。【中医是临床能治病的医学】

推荐阅读