春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗?


应该也是秦国 。因为在整个春秋战国是啊我 。只有秦国是按部就班的慢慢改革 。慢慢积累 。由小到大 。由弱到强 。最后一统天下 。
其他观点:
我的观点是:依然选择秦国 。
抛去秦国在战国中晚期历代君主都较为励精图治不说 。但比各个国家所具备的天然优势 。秦国也是上佳之选 。
春秋时期 。虽然诸侯国很多 。但以国力来说还是晋、楚、齐、秦最为强悍 。其他均为小国 。秦穆公解决西戎问题后 。使得秦国无后顾之忧可以专心争霸中原 。然而当时秦国实力尚差 。如果仅是看春秋诸侯 。最佳选择可能是晋国 。可惜到春秋晚期 。晋国内乱 。最终分为韩赵魏三国 。虽然三国占据中原肥沃之地 。经济和人口均不少 。但是一方面地盘小 。另外四面八方均为强敌 。彼此互相猜忌 。所以韩赵魏三国终究会被沦为被瓜分的对象 。所以到战国七雄 。韩赵魏总体实力已经略输楚、齐、秦 。而燕国始终地盘小实力差 。
然后说 。为什么选秦国 。秦国地处关中平原 。周起于此 。西汉也是起于此不是没有道理的 。先秦时期 。关中平原算是肥沃之地 。大家都知道成都平原被称为天府之国 。其实这个名称最早形容的是关中平原 。特别是战国晚期 。秦得巴蜀后 。后方军粮更是丰富 。是其他诸侯国所不能比 。相比之下 。齐有东方海盐之利 。楚有江汉地区鱼米之乡 。
但关中平原还有一大好处是齐楚不能比的 。那就是关中地区易守难攻 。进可攻退可守 。战国晚期 。多次东方五国合纵伐秦 。至函谷关就退兵了 。而齐和楚就没那屏障 。比如战国中期燕国乐毅带领五国联军攻打齐国 。一马平川 。几乎灭了 。而楚国长江以南极为贫困 。主要地区都在江北 。战国晚期白起一下就攻打到郢都 。随后王翦又一鼓作气攻下整个楚国 。所以 。楚国虽地盘大 。却无险可守 。
除去经济和军事外 。春秋战国争霸最重要的是人才 。在战国早中期各国争相重金求才的情况下 。各国士子来回游走 。只要有钱肯重用均可求得贤才 。所以 。虽然魏国出了庞涓、孙膑、李悝、吴起、商鞅等众多能人 。可很多都被他国所用 。只要各国本地居民才是各国天生的人才库 。而西北地区的秦人自古彪悍 。单体战斗力比南方楚人和重礼仪的东方齐鲁人要强 。从秦兵马俑的震撼场面便可看出 。所以 。战国晚期秦军被称为虎狼之师 。而且西北地区当年还有一个好处便是马匹多 。特别是赵国胡服骑射后 。对于骑兵的运用被各国所吸收 。骑兵战斗力远大于当时得步兵和车兵 。而骑兵最强的当数赵国和秦国 。
所以 。如果不比各国君主作为 。仅看天然条件 。秦国在经济、军事地理、以及军民身体战力来看 。都具有一定优势 。所以还是选秦国 。

春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗?

文章插图
春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗?

文章插图
春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗?

文章插图
其他观点:
不是我们选不选择秦国 。而是除了秦国以外 。再也找不到能够统一天下的诸侯国!因此无论人们喜不喜欢秦国 。也得接受唯有秦国具备实力 。足以兼并六国的事实 。
在春秋时代 。秦国曾经因受制于晋国的阻挡 。而难以实现东进中原的梦想 。而且在“三家分晋”之初 。秦国也曾被暴起的魏国夺去了河西之地 。
春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗?

文章插图
(战国初期秦与六国形势)
然而到了战国时代局势陡然一变:秦国在夺回了河西之地后 。便拥有函谷关这一屏障 。使其出击可鲸吞蚕食六国 。退守也足以凭借地理优势自保 。全据“形胜之地” 。使秦国立于不败之地 。
秦国的地理位置 。相当于使其游离于纷争不绝的列国之外 。既可免遭被他国趁虚而入的危险 。又能待天下有变之时 。对横亘中原阻其东进之路的“三晋” 。实施恃强凌弱的挞伐!
除了拥有地理优势之外 。秦国还拥有巴蜀和关中的粮食生产基地 。保障了战国时代最重要的战略物资——粮草的充分供应!从而使秦国的战争机器 。能够持续不断的开动 。
春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗?

文章插图
(战国晚期列国形势)
【春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗?】此外 。商鞅变法的成功让秦国如虎添翼 。商鞅变法对秦国的最大贡献在于:通过军功晋爵的政策 。最大限度的调动了秦人的战斗意志!打破了旧贵族垄断政治利益的老传统 。使下层民众也有了通过自身努力 。为自己争取改变生存处境的机会 。从而使秦人爆发了令人震惊的战斗力!

推荐阅读