春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗？

应该也是秦国。因为在整个春秋战国是啊我。只有秦国是按部就班的慢慢改革。慢慢积累。由小到大。由弱到强。最后一统天下。
其他观点：
我的观点是：依然选择秦国。
抛去秦国在战国中晚期历代君主都较为励精图治不说。但比各个国家所具备的天然优势。秦国也是上佳之选。
春秋时期。虽然诸侯国很多。但以国力来说还是晋、楚、齐、秦最为强悍。其他均为小国。秦穆公解决西戎问题后。使得秦国无后顾之忧可以专心争霸中原。然而当时秦国实力尚差。如果仅是看春秋诸侯。最佳选择可能是晋国。可惜到春秋晚期。晋国内乱。最终分为韩赵魏三国。虽然三国占据中原肥沃之地。经济和人口均不少。但是一方面地盘小。另外四面八方均为强敌。彼此互相猜忌。所以韩赵魏三国终究会被沦为被瓜分的对象。所以到战国七雄。韩赵魏总体实力已经略输楚、齐、秦。而燕国始终地盘小实力差。
然后说。为什么选秦国。秦国地处关中平原。周起于此。西汉也是起于此不是没有道理的。先秦时期。关中平原算是肥沃之地。大家都知道成都平原被称为天府之国。其实这个名称最早形容的是关中平原。特别是战国晚期。秦得巴蜀后。后方军粮更是丰富。是其他诸侯国所不能比。相比之下。齐有东方海盐之利。楚有江汉地区鱼米之乡。
但关中平原还有一大好处是齐楚不能比的。那就是关中地区易守难攻。进可攻退可守。战国晚期。多次东方五国合纵伐秦。至函谷关就退兵了。而齐和楚就没那屏障。比如战国中期燕国乐毅带领五国联军攻打齐国。一马平川。几乎灭了。而楚国长江以南极为贫困。主要地区都在江北。战国晚期白起一下就攻打到郢都。随后王翦又一鼓作气攻下整个楚国。所以。楚国虽地盘大。却无险可守。
除去经济和军事外。春秋战国争霸最重要的是人才。在战国早中期各国争相重金求才的情况下。各国士子来回游走。只要有钱肯重用均可求得贤才。所以。虽然魏国出了庞涓、孙膑、李悝、吴起、商鞅等众多能人。可很多都被他国所用。只要各国本地居民才是各国天生的人才库。而西北地区的秦人自古彪悍。单体战斗力比南方楚人和重礼仪的东方齐鲁人要强。从秦兵马俑的震撼场面便可看出。所以。战国晚期秦军被称为虎狼之师。而且西北地区当年还有一个好处便是马匹多。特别是赵国胡服骑射后。对于骑兵的运用被各国所吸收。骑兵战斗力远大于当时得步兵和车兵。而骑兵最强的当数赵国和秦国。
所以。如果不比各国君主作为。仅看天然条件。秦国在经济、军事地理、以及军民身体战力来看。都具有一定优势。所以还是选秦国。

文章插图

文章插图
其他观点：
不是我们选不选择秦国。而是除了秦国以外。再也找不到能够统一天下的诸侯国！因此无论人们喜不喜欢秦国。也得接受唯有秦国具备实力。足以兼并六国的事实。
在春秋时代。秦国曾经因受制于晋国的阻挡。而难以实现东进中原的梦想。而且在“三家分晋”之初。秦国也曾被暴起的魏国夺去了河西之地。

文章插图
(战国初期秦与六国形势)
然而到了战国时代局势陡然一变:秦国在夺回了河西之地后。便拥有函谷关这一屏障。使其出击可鲸吞蚕食六国。退守也足以凭借地理优势自保。全据“形胜之地” 。使秦国立于不败之地。
秦国的地理位置。相当于使其游离于纷争不绝的列国之外。既可免遭被他国趁虚而入的危险。又能待天下有变之时。对横亘中原阻其东进之路的“三晋” 。实施恃强凌弱的挞伐！
除了拥有地理优势之外。秦国还拥有巴蜀和关中的粮食生产基地。保障了战国时代最重要的战略物资——粮草的充分供应！从而使秦国的战争机器。能够持续不断的开动。

文章插图
(战国晚期列国形势)
【春秋战国时期,如果选择一个诸侯国统一天下,你还会选择秦国吗？】此外。商鞅变法的成功让秦国如虎添翼。商鞅变法对秦国的最大贡献在于:通过军功晋爵的政策。最大限度的调动了秦人的战斗意志！打破了旧贵族垄断政治利益的老传统。使下层民众也有了通过自身努力。为自己争取改变生存处境的机会。从而使秦人爆发了令人震惊的战斗力！