【李时珍在《本草纲目》中认为猪屎无毒还解毒,你是如何看待的？】
李时珍编写了本草纲目 。小时读历史课本说老李编写本草时 。亲自尝药 。因此发现许多过去不正确的认知 。甚至发现前人对某些中药的药性记载恰恰相反 。这得害死多少人呀！李时珍写一本本草救了多少劳动人民?。』剐蠢侠钗犊嗳嗣裰尾?。有时还免费 。
现在才知道 。老李根本就不是中医生也从没给人看过病 。这种人的中医水平能有多高？！他写的东西可信度能有多高？！可是 。这本书也列为中医圣典之一 。想想都可笑！
现在有中医研究院 。科学家们用现代科技对中药功能及副作用进行甄别 。这和老李做的工作有天壤之别 。不能等同啊 。中医教教徒们不可乱攀亲戚 。
其他观点：
无论是人类的粪便还是动物的粪便其主要物质都是体内的代谢终产物 。通常以废弃的食物残渣为主 。当然粪便中还含有大量的细菌 。目前有些科研机构通过提取正常人体排出粪便中的细菌来调理其他存在胃肠疾病的人体的胃肠功能取得了一定的疗效 。从侧面印证人类在探索未知世界从未止步 。不怕脑洞开的不够大 。就怕你想都不敢想 。
祖国医学就是通过丰富的联想 。将不可能联系的东西联系到了一起 。如果能够有足够的证据论证的话 。屠呦呦教授的青蒿素那简直就是太小儿科了 。《本草纲目》中随便拿一项出去都有可能获得诺贝尔奖提名 。要知道 。屠呦呦的团队花了多少的时间去验证青蒿素的疗效 。外国人可不听你信口雌黄 。有没有效果 。证据说话 。
您能拿出猪便便无毒还能解毒的证据 。他们就服你 。李时珍《本草纲目》中治疗小儿客忤（受到惊吓）的药方是“猪屎两升（2000ml） 。水绞汁 。温浴 。”呵呵 。让你去做这样的事情 。你媳妇估计会把粪汁淋你一头 。用猪便便洗澡就可以解除惊吓么？什么原理呢？我不懂 。所以我不会推荐我的病人去用 。比起外敷 。另外一个处方可能更恐怖 。小儿夜啼估计大家都有遇到过 。与猪便便有关的处方是什么样的呢？“猪屎烧灰 。汁淋浴儿 。并以少许服之 。”把猪便便烧灰然后用来泡澡 。这还不算完 。还要喝点洗澡水 。我才不信这样能治好小儿夜啼 。这个糟老头子坏的很 。拿证据来给我看看 。自家的孩子这样整过么？是亲生的么？
孟子曾说过“尽信书则不如无书” 。祖国医学是经验医学 。需要大量的临床数据去验证 。当有较多的科学证据支持时 。才方便推广 。普及大众 。我们应该抱着“纸上得来终觉浅 。绝知此事要躬行”的态度去看待古典书籍 。不要一味的钻牛角尖 。想当然 。毕竟古时候他们的认识还是有所局限的 。不过在治疗疾病时能够发挥如此惊人的联想还是值得点赞的 。难道不是么？你能想出老母猪的便便烧灰下酒喝三钱就能治疗血崩的医方来么？正是这样的奇思妙想才推动了祖国医学的发展 。不是么？
其他观点：
我认为这个问题本质上还是传统中医理论与现代医学理论之间的探讨 。
现在这个年代有很多人质疑中医理论 。原因非常简单 。因为中医理论不科学 。理论的产生非常古老 。当时的医生和科学家还没有完全地认识我们人类的身体 。我们如今看来 。很多理论确实十分不成熟 。小孩子得兔唇的病 。就是因为他母亲吃了兔子？因为枇杷长得像肺 。就是起到了止咳化痰的功效了吗？如今我们能够发现 。就算不吃兔子 。孩子也可能兔唇 。就算不吃枇杷 。咳嗽也会一天天好转 。因此越来越多的人开始质疑起来了 。
文章插图
对于这个问题 。猪的粪便 。的确恶心 。我没学过医学 。不知道是不是真有用 。但我觉得这应该是不可能有用的 。就算有用 。可能也没人愿意用 。这个时候我反而能发现西医的人性化 。至少他们能提炼出粪便中的物质 。重新合成一种适合于服用的药物 。随着时代发展 。医学的人性化也正是像如此般发展起来的 。就像现在 。我们都不愿意吃中药 。更愿意吃西药 。就是因为西药吃的方便 。痛苦更少 。但是中药有的需要组合打包 。不是所有西药都能满足 。所以仍然很多地方开中药煮着喝 。但是喝的过程的确不愉快 。同一种西药因为里面的物质比较多 。治疗的病比较多 。所以有一定的副作用 。中药如果对症下药 。可能副作用会减小 。
文章插图
推荐阅读
- 人言写诗不能直白,那“夕阳无限好,只是近黄昏”为何成为名句？
- 用一句话,让《周易》与孔夫子《十翼》一刀两断,你怎么说？
- 历史上皇帝会在朝堂上爆粗口吗？
- 子曰“假我数年,五十以学易,可以无大过矣”。请问孔子曾有何“大过”？
- 如果李白和杜甫还活着,他们会对当下格律的争论说些什么？
- 如何理解南宋词人张炎的《高阳台,西湖春感》？
- 为什么头条里写诗作联多是琴棋书画诗花酒情山水草木？
- “相濡以沫,不如相忘于江湖”出自庄子-大宗师,到底该怎么解释？
- 汉子深奥复杂：淼,猋,骉,羴,掱,毳,犇,瞐,惢,孨,畾……这些字你能读会解吗？