《水浒传》中武松比燕青厉害多少,燕青是否可以对抗武松？ _经验知识

武松比燕青厉害。那是肯定的。问题是。以燕青的武功水平。能不能对抗武松。也就是说。燕青挑战武松。可不可以像《水浒传》中高手之间的较量。以平局收场。我认为。燕青绝对不可能与武松打成平手。遇到武松。燕青秒败。真的是这样吗？
【《水浒传》中武松比燕青厉害多少,燕青是否可以对抗武松？】

文章插图
武松的拳脚《水浒传》第一
《水浒传》中写了很多武功高手。有这样第一。那样无对。但是。无论讲到谁人第一。都不会令所有水浒迷信服。比如。史文恭貌似武功第一。但此人心理素质很惨。不战而被卢俊义生擒。卢员外虽然活捉了史文恭。但施耐庵却并不认为他是《水浒传》武功第一。书中介绍卢俊义时。只是宋江说了一句话“一身好武艺。棍棒天下无对” 。然而。卢俊义却从来就没用过棍棒。只凭一句话。不算数。何况。容与堂本《水浒传》还曾夸赞打虎将李忠“枪棒林中独擅名” 。未必此人是《水浒传》武功最高之人？
说关胜武功第一。林粉不答应。一则。林冲、秦明双战关胜。差点就活捉了他。二则。林冲“遇强则强” 。其实。关胜一人力战五虎将第二、第三名。打到了“征尘影里。转灯般厮杀” 。关胜也只是看看输与他。假如单挑。林冲能“遇强则强”吗？假若认为林冲战关胜是遇强则强。那就等于承认林冲不是《水浒传》武功第一名。
我倒是认为。若论综合实力。《水浒传》武功第一人应当是花和尚鲁智深。这样讲。肯定也是有争议的。鲁智深武功是不是第一。还得问问史文恭、关胜、林冲等人答不答应。所有人都不能做到人人认可的武功第一。但是。假如讲武松的拳脚是《水浒传》第一人。恐怕无人反对了。

文章插图
要做《水浒传》武功第一。必须凭实力硬打硬的检验一回。卢俊义棍棒天下无对没经过文本检验。当然是浮夸的。而武松的拳脚确实千真万确实战出来的。施耐庵都佩服得五体投地。
在醉打蒋门神这回书中。施耐庵这样写道：
先把拳头虚影一影。便转身。却先飞起左脚。踢中了。便转过身来。再飞起右脚。这一扑有名唤做“玉环步。鸳鸯脚” 。
如此详细的写武功招数。并为之命名。书中端的不多见。为此。施耐庵赞叹道：“这是武松平生的真才实学。非同小可。”
既是绝学。当然也是救命的法宝。武松大闹飞云浦。瞬间完成反杀而逃脱性命。也是用的“玉环步。鸳鸯脚” 。眨眼之间便将蒋门神的两个徒弟踢下桥去。
景阳冈面对白额吊睛猛虎。武松也是凭借其敏捷的身手。过硬的拳脚功夫。以及天生神力。活生生的打死了百兽之王。老虎都打得死。还有谁敢在武松面前夸口说拳脚功夫第一？

文章插图
燕青绝不是相扑高手
武松如此厉害。那么。燕青的武功如何呢？施耐庵写燕青。似乎格外的用心。写了一大段话。容与堂本中。还有一首“沁园春”词单道燕青的好处。但是。无论施耐庵如何赞美这位天巧星。在武艺这一项上。却又显得很惜墨。只说他：
拿着一张川弩。只用三枝短箭。郊外落生。并不放空。箭到物落。晚间入城。少杀也有百十个虫蚁。
原来。燕青的武功也就是川弩这一项。《水浒传》中无人用这样的兵器。自然。燕青凭此也算得上“一身本事。无人比”的。那么。燕小乙的拳脚功夫如何呢？
却说卢员外上了吴用的当。要去泰山烧香避祸。燕青知道了。便从中劝阻。当时。燕青对主人说：“小人靠主人福荫。学得些个棒法在身。不是小乙说嘴。帮着主人去走一遭。路上便有些个草寇出来。小人也敢发落的三五十个开去” 。
有人说。燕青是卢俊义的徒弟。此说不靠谱。卢俊义武功本来就不济事。若是做燕青的师父。小乙哥的武功就糟糕了。书中讲得很清楚。燕青是靠卢俊义的“福荫”才学些棒法在身。并没有说是跟卢俊义学的棒法。从燕青的自我介绍来看。也只是会些棒法。拳脚不行。而且。小乙哥的棒法也有自我吹嘘的嫌疑。他怎么能发落三五十个梁山好汉呢？