武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,为何?


引言
一个杀虎好汉 。一个打擂英豪;一个路数刚猛招招致命 。一个闪展腾挪灵活机敏;一个为兄报仇狮子楼前杀奸夫 。一个义仆救主深林之中射凶差;一个心刚似铁江湖路上拔头筹 。一个风流潇洒勾栏院中数第一;一个栖身六和寺青灯古佛了一生 。一个远离汴梁城隐姓埋名佳人随 。
无论是武松还是燕青 。都是作者的宠儿 。同时也是读者的宠儿 。作者爱武松之凌厉、刚猛、豪爽 。爱燕青之风流、机敏、多才 。至于读者嘛 。喜欢武松的从无败绩 。愈战愈勇;喜欢燕青则是他吹拉弹唱 。潇洒风流 。

武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,为何?

文章插图
把武松与燕青放在一起交手 。如果真的有这一幕 。或者有哪个电影导演专门拍一部“武松与燕青” 。让二人拳拳见肉 。好好地比试一番 。那这对于水浒文化的延伸与推动真是功德无量 。
这二人分别代表了两种武术的风格 。一种是腰马功夫 。要的是刚劲有力 。长拳快打;一种是身法功夫 。讲究的是闪展腾挪 。变化莫测 。
仅从“武”本身而言 。只有练不好的人 。没有练不好的武 。练得好了太祖长拳也能在聚贤庄里大展神威 。“武”之精妙在于人 。而非武 。
有人会说了 。武松虽然刚猛 。但也灵活 。燕青的灵活在武二面前不值一提 。我想说 。这种说并不对 。刚猛与灵巧乃是相对的 。
武松只是相对燕青的灵巧而显得刚猛 。而燕青虽然是以灵巧著称 。可他也不是花拳绣腿 。一无是处的花架子 。没有起五更的功夫 。怎么能成为相扑天下第一 。
武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,为何?

文章插图
从蒋门神与任原来看武松和燕青
快活林醉打蒋门神是有关武松最为精彩的章回之一 。而有关燕青的特写 。则有燕青打擂这一故事广为流传 。
或许 。我们从这里能够对比出来 。仅从实力本身出发 。武松和燕青没有明显差距 。
咱们先看看书中给蒋门神的一个侧写:
那厮不特长大 。原来有一身好本事:使得好枪棒;拽拳飞脚 。相扑为最 。自夸大言道:三年上泰岳争交 。不曾有对 。
武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,为何?

文章插图
在这里提到了三年上泰岳争交 。不曾有对 。而在后文介绍任原的时候 。也有过类似的描写:
今年有个扑手好汉 。是太原府人氏 。姓任 。名原 。身长一丈 。自号“擎天柱”口出大言 。说道:“相扑世间无对手 。争交天下我为魁 。”闻他两年曾在庙上争交 。不曾有对手 。
任原打擂的地方是泰州 。与蒋门神当初比武的泰岳是同一地方 。也就是说蒋门神与任原都曾在泰州有过打擂的经历 。区别是一个三年没对手 。一个两年不曾输 。
武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,为何?

文章插图
小编猜想 。这个“泰岳之擂”应该是当地的一个风俗 。每年都会举办 。而至于为什么是相扑 。一是因为宋朝的时候相扑经常用来比赛 。民间也常有此类比赛;而另一个原因 。就是宋代的相扑与当今日本的相扑不同 。是真正的武功较量:
宋代宫廷御用之相扑手 。乃御前卫队左右军士 。名为“内等子” 。
如果说宋代的相扑只是游戏、娱乐型的比赛运动 。那么御前侍卫就不会去练了 。由此 。我们可以推知 。燕青既然是相扑天下第一 。其武艺自然不是花拳绣腿那么简单 。
武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,为何?

文章插图
接下来 。我们再看看 。武松打蒋门神和燕青打任原时候各自的表现 。
武松醉打蒋门神 。虽然书中用简短的几句话就交待完了 。看似是非常轻松 。可实际上并不简单:
先把拳头虚影一影便转身 。却先飞起左脚;踢中了便转过身来 。再飞起右脚;这一扑有名 。唤做‘玉环步 。鸳鸯脚 。——这是武松平生的真才实学 。非同小可!
施耐庵最为擅长的 。就是用轻描淡写的几笔 。把一场精彩的交锋展现给读者 。其中的危机 。玄妙 。他会用旁白的话简单勾勒 。
作者已经明确说了武松用了平生的真才实学 。打赢了蒋门神 。那我们有理由相信 。在作者的设定里面武松赢得不轻松 。
武松和燕青徒手拼死相搏,谁的胜面大一些,为何?

文章插图
我们再来看一下燕青在对阵任原时候的场景:
任原性起 。急转身又来拿燕青 。被燕青虚跃一跃 。又在右胁下钻过去 。大汉转身终是不便 。三换换得脚步乱了 。燕青却抢将入去 。用右手扭住任原 。探左手插入任原交裆 。用肩胛顶住他胸脯 。把任原直托将起来 。头重脚轻 。借力便旋四五旋 。旋到献台边 。叫一声“下去!”把任原头在下脚在上 。直撺下献台来 。

推荐阅读