肯定没有垄断 。只是三星比较大而已 。
垄断得有垄断性质 。比如打压对手退出市场 。劣币驱逐良币 。等等各种行为造成一家独大 。然后霸王条款迫使行业和用户都在恶性循环中挣扎 。造成不良影响 。扰乱市场秩序 。疯狂割用户韭菜 。
任何地方允许大 。但是不能霸 。韩国制度如果百姓觉得不妥 。游行反对达到一定程度比例 。就必须改变 。这个制度也足以把垄断和强权压制住 。
其他观点：
三星在韩国并没有形成绝对垄断 。只是市场体系较大 。三星的核心业务 。重工领域竞争对手有现代 。大宇 。屏幕有LG 。半导体有海力士 。不算一家独大 。而每个国家都有一定的垄断企业 。它们不但是国家的经济支柱 。也是国家的镇国重器 。不能因为企业内部有一定的问题便要处理 。这样不但损害本国经济 。还会搞得人们会怀疑国家对市场经济自由性的态度 。不利于本国企业做大做强 。而一个国家如果没有一个大而强的企业 。就无法形成强有力的国际竞争力 。反而会导致本国市场被外国商品占领 。被本国企业占领总比被外国企业占领好 。
同样的 。凡是大而强的企业 。没有自身没有一点问题的 。凡是大而强的企业 。没有说不对一个国家一个地区有一定影响的 。比如一个城市 。本地只有一家上市公司 。那么当地zf在制定政策的时候就不能不考虑这家企业的利益 。因为这关乎到当地人群的就业 。zf部门的绩效 。城市的gdp 。税收 。等等等等 。
自古以来 。世界上所有的大军阀和大财团本就是相互掣肘相辅相成的状态 。只要彼此别做太过分的事 。财阀不会轻易撤资 。军阀也不会轻易动用杀机 。结局只能是两败俱伤 。
腐败问题存在于每个国家 。特别是大而强的垄断企业更是如此 。无论它隶属于谁的旗下 。无论它奉行什么主义都是一样的 。但只要它还能发挥其自身的作用 。给国家创造收益 。那么就没有必要因为一些作风问题而强行打击 。或者只需要做必要敲打即可 。万万不可一刀切的杀掉 。这个分寸必须拿捏好 。
俄罗斯 。委内瑞拉 。伊朗 。古巴 。在改革中都曾一刀切打击过国内的大企业财团 。将一切没收为国有 。结果经济不但没好起来 。反而一落千丈 。一蹶不振 。搞得本国资本人人自危 。没有资本 。就没有富裕可言 。
对待资本 。不可放纵 。但也绝对不能一刀切 。不能因为肠胃有问题就选择切除肠胃 。学着拿捏对方 。而不是毁掉对方 。否则就是糊涂医疗 。
【三星在韩国已经形成垄断,为什么韩国不处理？】其他观点：
可以轻而易举处理的 。政府公权力很强大的 。只是不能处理 。懂战略的都懂 。为了在世界舞台上竞争只能培养大企业！老百姓不懂这些 。懂得人又不想解释[流泪]
推荐阅读
- 中国电子企业有收购韩国三星电子的可能吗,若有会是哪家？
- 三星市值是多少？为什么排行榜上没有它？不是说大半个韩国都是三星的吗？
- 三星公司在韩国的地位相当于我国的哪家企业？
- 腾讯和三星,哪个更强大？
- 三星产值规模是腾讯10倍,为什么腾讯的市值能比三星高40%？
- 三星产值规模是阿里巴巴的10倍,为何市值只有阿里的一半？
- 我国的腾讯集团与韩国的三星集团相比怎么样？
- 日本软银财团和韩国三星财团谁更厉害？
- 亚洲市值第一的公司易主：台积电市值突破2700亿美,元,三星跌落,怎么看？