如何评价“伍子胥掘墓鞭尸”？

伍子胥是春秋末期非常著名的军事家。吴国大夫。楚国人。也就是今天的湖北监利县人。父亲伍奢是楚平王子建太傅。正一品。位列三公。位高权重。处在权力的核心。
熟悉历史的人都知道。权力过高。肯定是风光伴随风雨。嫉妒陷害在所难免。伍子胥的父亲伍奢也没有逃脱这个游戏法则。楚平王听信了费无极的谗言。把伍子胥的父亲和哥哥杀害了。伍子胥费尽周折逃到吴国。在友人的推荐下。成为了吴王阖闾的重臣。深得阖闾的信任。
公元前506年。伍子胥协助孙武率领大军攻陷了楚国的都城。接下来伍子胥做了一件让人意想不到的事情。掘开楚平王的坟墓。对楚平王尸体鞭尸三百。这个行为让很多人瞠目结舌。不可理解。
中国历来的传统都是死者为大。不管死者以前犯了多大的错误。死后还是尽量不会去惊动。让其安息。但伍子胥倒行逆施。掘墓鞭尸。对于伍子胥这一行为。当时的人和后人都是有不同的评价。褒贬不一。有人说他替父兄报仇。其行为可以理解。也有人说伍子胥掘墓鞭尸。有背人伦道德。对他行为嗤之以鼻。
在这里我不妨从以下几点。去分析一下伍子胥鞭尸的心理：1、报仇。父亲哥哥都被楚平王杀害。确实是家仇。此仇不报。妄为君子。2、表态。这种行为是向吴王表达自己的忠心。你看我伍子胥虽为楚国人。但我以实际行动与楚国划清界线。3、广告宣传。虽然伍子胥有一定的能力。但名气还不是很大。同孙武相比还是有距离的。伍子胥就是以鞭尸轰动效应来推广自己。增强自己的影响力和知名度。伍子胥可以说是广告学的始祖。
在这三点原因里面。我认为最关键的还是第二点。表态。这是非常重要的。虽然在春秋战国时期。有志之士游离于各国之间。出谋划策。建功立业的不少。如孙武。以及后来的孙膑、庞涓、苏秦、张仪等等。楚人伍子胥心里非常明白。他是因为父兄被楚平王杀害逃到吴国的。吴王对他的信任度还不是很高。他可以借此机会表达对吴王的忠心。果不其然。吴王阖闾虽然没有说什么。可在以后的时间里。他对伍子胥越来越倚重了。
阖闾去世后。伍子胥辅佐其子夫差。并多次建议夫差杀掉越王勾践。可自负的夫差根本听不进去。太宰伯嚭进献谗言。说伍子胥通齐。公元前484年。伍子胥被吴王夫差赐剑。自杀身亡。伍子胥自杀前叫人把自己的眼睛挖出来。挂在城门上。它要看到吴国的灭亡。伍子胥死后的第九年。吴国被卧薪尝胆的越王勾践所灭。吴王夫差蒙眼自杀身亡。有人说吴王夫差蒙眼自杀。是因为无脸去阴间见伍子胥。
不可否认伍子胥是那个时代的精英。而且他也为吴国做出了很大的贡献。可他掘墓。把楚平王鞭尸三百。我无论如何都觉得不是士大夫所为。以鞭尸死人来表达自己的忠心更让人反胃。

文章插图

文章插图
其他观点：
伍子胥是春秋末期吴国著名的军事家、谋略家。他是楚国人。拖到祖父、父亲、哥哥都在楚国做过官。他们家在楚国很有名气；

文章插图

文章插图
这段历史《史记》上也有记载。但司马迁觉得伍子胥的行为过分了。称其“怨毒之于人甚哉”；
伍子胥作为一代著名政治家。具有远见卓识。协助吴王成就霸业。但是因为家仇逃到吴国。他成功后报复前王。为后人所诟。
【如何评价“伍子胥掘墓鞭尸”？】用我们现代人的观点。伍子胥的作法极为残忍不人道。甚至反人类。至少说明他心胸狭窄。斤斤计较。睚眦必报。但当时伍子胥所处的历史环境和当时的道德评价标准以及伍子胥的性格特点决定了其掘墓鞭尸的行为。虽说有点过。但他敢爱敢恨还是值得肯定的。
其他观点：
鞭尸掘墓是难解心头之恨。
一、报仇雪恨
伍子胥与楚平王有血海深仇。伍子胥率兵攻占楚国都城。可当时楚平王已经去世。继位的楚昭王逃跑。
伍子胥未能亲自报仇雪恨。痛哭不止。他对吴王阖闾说：“我父兄之仇。未报十分之一。请允许我掘开楚平王坟墓。开棺斩首。才能泄我心头之恨！”阖闾应允。