作为一名网红教授,读错“耄耋\",还造了一个错误的复句,该怎么做来处理汹汹舆情?


前几年北大校长在开学典礼念错了两个字“鸿鹄” 。最近复旦大学著名的教授陈果也念错了两个字“耄耋” 。
北大校长念错这两个字 。到今天还在被很多人“嘲笑”——尽管嘲笑的人当中不乏是查了字典之后才开始“冷嘲热讽” 。包括这一次的陈果教授也是一样 。
这样的错误 。其实不算是什么“学术错误” 。说到最严重不过是文字基础知识不够扎实 。通俗的说 。语言功底不扎实 。仅此而已 。甚至和他们的学识 。知识 。观点 。能力没有什么直接的关系 。
老一辈无产阶级革命家的普通话说的没几个标准的 。甚至是基本上不会说普通话 。照样是伟大的思想家 。政治家 。诗人 。军事家 。没见哪个挑个毛病?。?
字念错了 。并不一定就对文字的理解也错了 。所以还是要正确的理智的对待这种错误 。没有必要过度解读 。当然 。出现了“大庭广众”下的错误被嘲笑也是应该付出的代价 。公众总不能视而不见 。甚至是“曲意喝彩”吧 。
面对这样的也许在这两位著名人物自己看来“不值一提”的错误 。如何应对 。其实比这个错误本身更加重要 。
我们经常说一个词叫做“雅量” 。在这个显然被“放大了”的舆情面前 。我想公众最想看到的是他们的“雅量” 。
有了错误 。当事人关注的重点不应该是被“放大了”还是“误会了”还是“曲解了” 。其实这些都是主观的反应 。而那个“错误”却是一个公认的客观事实 。
错误无论大小 。无论性质如何 。敢于从容的承认 。就是一种雅量 。从容承认错误的勇气其实是一种“个人魅力” 。
不“避重就轻” 。不“文过饰非” 。不“宣泄委屈” 。简简单单就事论事 。就是从容的承认错误 。
其实 。“人非圣贤孰能无过”这个道理绝大多数人都心知肚明 。指责别人错误的人 。自己未必(必然)不是完人不是圣贤 。这也是毋庸强调和反驳的 。如果纠缠于此 。那么就必然“斯文扫地 。雅量尽失” 。
我想 。如果因为自己的语言文字功底不扎实 。读错了两个字 。然后在别人指出之后欣然接受 。并感谢指正 。同时反思自己的基本功还有哪些疏漏 。我想这就是“雅量” 。有了这个雅量 。公众一定会接受 。因为公众也会是有“雅量”的 。毕竟专业的“杠精”还是少数 。
即使得不到万众一词的谅解 。也不会对自己的状态有多大的影响 。
当然 。“无限放大”也不足取 。甚至是有些人需要进行反思的 。允许别人犯错误 。也允许别人承认错误和改正错误 。也是一种“雅量” 。
正所谓“己所不欲勿施于人” 。
其他观点:
作为一名大学教师 。读错固然不该 。但毕竟是读错了字音 。改正就是了 。能怎么样呢?连篇累牍的攻击 。有必要吗?
其他观点:
谢谢邀请 。说实话 。我很少关注陈果 。因为之前看过几个小视频 。感觉没有多少吸引我的地方 。还有 。作为一个高知女性 。给人感觉却是张牙舞爪 。
这次她读错这个字 。的确是不应该 。这个字并不生僻 。当下人们经常说 。作为一个教授的确不可原谅 。另外 。就算真的不认识 。难道上课前不备课吗?只要备课就应该查阅弄懂啊 。所以不管从哪个角度 。这个错误都是不可原谅的 。
【作为一名网红教授,读错“耄耋\",还造了一个错误的复句,该怎么做来处理汹汹舆情?】这件事情 。我担心会动摇大众对名校的信仰 。复旦可是多少学子的梦想 。那么高高在上高不可攀那么神圣 。陈果虽然不能代表复旦 。但是却能让人们想起复旦 。

    推荐阅读