兵马俑真的是秦始皇的吗?( 二 )


袁:秦人尚武 。秦军作战勇猛果敢 。《史记》有记载:战场上的秦军袒胸赤膊 。索性连仅有的铠甲也脱掉 。另根据商鞅制定的秦法 。秦国士兵斩杀敌人首级越多 。获得爵位就越高 。这些都表现出秦人的文化 。当然史书有夸大 。但不妨碍兵马俑向后人传达尚武精神 。
到这里 。陈景元似乎也提不出更多问题了 。但明显他没有被说服 。只是在花时间 。找其他理论支撑 。
第四回合
1975年 。兵马俑身上一个怪异文字引起陈注意 。和其他兵马俑身上的文字不一样 。和秦代文字也不一样 。反正是第一次见到 。

兵马俑真的是秦始皇的吗?

文章插图
(兵马俑身上的奇异文字 。图片源自《探索·发现》截图)
考古队把这个字解释成脾脏的脾 。陈景元明显不同意 。并开始了漫长的考证之路 。
陈翻烂了《金文编》、《古籀汇编》 。发现脾的右半部分卑 。有很多写法 。但没有一种符合兵马俑身上那个怪异文字 。然而这个字到底读什么呢?他也不知道 。
1976年 。一次很意外的经历 。西安文管会某负责人拿出一块秦代桶瓦给陈 。上面竟然刻着一个奇异文字 。左边不认识 。右边是个月字 。就这个字 。陈景元又研究了它两年 。还是不知道读什么 。
兵马俑真的是秦始皇的吗?

文章插图
(右边为秦代桶瓦上的神秘文字 。图片源自《探索·发现》截图)
又一次很偶然的机会 。陈结识了南京师范大学中文系古文字专家段熙仲教授 。段认为桶瓦上左边那个不认识的字 。应该是芈字变体 。合起来读作芈月 。
芈.....月.....!陈景元灵光一现 。难道是秦宣太后?
为了让自己的理论更加丰满 。他又翻烂了《金石大辞典》 。并且找到支撑 。
兵马俑真的是秦始皇的吗?

文章插图
(毕字的古代写法 。图片源自《探索·发现》截图)
毕业的毕 。在古代有三种写法 。其中一种正是兵马俑身上那个怪异文字 。另一种繁体写法 。由田和芈组成 。因此 。刻在兵马俑身上的神秘文字右半边 。应该是芈字 。
陈还大胆判断 。兵马俑身上的字拆开来看 。应该是 月 芈反过来就是芈月 。因此兵马俑的主人应该是秦宣太后 。
(呃......面对如此脑洞大开的推断 。我也是服气了 。)
袁教授对此倒是很镇定 。只是悠悠答道:这是陶工名 。兵马俑身上很多 。发现了好几百个名字 。和宣太后连不上 。
第五回合
就在这时 。兵马俑附近发现一座秦代大墓 。还没发掘 。更没定性 。陈景元抓准时机 。认为这很可能就是秦宣太后的墓 。于是一场让人头痛的辩论又开始了 。
陈:根据《括地志》、《史记正义》、《史记集解》 。秦始皇陵在西 。宣太后陵在东 。且正好相距2公里左右 。由此得出那座尚未发掘的秦代大墓 。正是宣太后的 。进一步印证了兵马俑坑是宣太后的陪葬坑 。
袁:这个墓的范围不到200平方米 。目前并未出现和女性有关的东西 。里面的一切都不确定 。不能作为支撑 。另外目前出土的8000兵马俑来守卫这么小一个墓 。也不相适应 。
陈还是不死心:兵马俑中很多陶俑发髻偏向一边 。恰好是古代楚人特性 。宣太后是楚人 。也可以说明问题 。
袁:古代尚右 。秦朝以右边为上 。发髻偏右和楚国没有必然联系 。
吴永琪也来补充:歪髻是作为造型艺术上的补充 。会显得陶俑更生动 。这在任何朝代都有 。
陈:从残留的颜色判断 。兵马俑的衣服是五颜六色的 。但秦始皇尚黑 。还把这作为法令颁布 。这又怎么解释 。
袁:首先那时候不是国家统一发的军服 。自备服装 。五颜六色很正常 。另外尚黑只是在重大场合 。并不是要求全国人民都穿黑色 。
陈:那车同轨呢?兵马俑坑出土的与真车同等大小的车辆 。车的轨距就不统一 。铜车马换算过来 。也不一致 。
袁:车有大车、小车、辇车 。能全都一样吗?咱们现在大卡车和小轿车能一样吗?那战车和其他车又能一样吗?而且车同轨的执行情况 。也很值得研究 。
(呃......你们有没有一种感觉 。似乎没有什么能说服陈景元 。连我这个看客都完全没有耐心了 。不过专家还是拿出了更多证据 。)
兵马俑坑中出土了很多秦代兵器 。其中一种叫戈的兵器上 。明确刻有“五年相邦吕不韦造” 。还有很多其他代表纪年的文字 。像秦始皇三年、秦始皇四年 。五年、七年、十四年一直到十九年 。这已经很清楚说明 。兵马俑坑是秦始皇的陪葬坑 。

推荐阅读