茅盾的《子夜》不仅是三十年代中国社会属性论战的及时雨 。也是体现作者美学观点和见解的一部优秀作品 。之前的人们大多关注于它的政治价值而忽略美学价值 。但是 。真正的艺术家绝不仅仅只给读者提供一个形象化的理论 。所以从作品的人物形象和艺术手法来探讨它的美学价值也很重要 。
文章插图
一 。《子夜》在美学上的突出贡献是成功的塑造了吴荪甫这个典型形象 。
茅盾是受过左拉的自然主义洗礼的作家 。他坚决反对想当然不求实地观察的描写 。在谈及《子夜》的创作过程的时候曾说:
我是第一次写企业家 。该把这些企业家写成怎样的性格 。是颇费踌躇的 。吴的性格部分取之于我对卢表叔的观察 。部分取之于别的同乡之从事于工业者 。
从这几句话 。我们就能清楚看到茅盾在进行文学创作的时候所遵循的美学原则和创作方法 。那就是从现实出发的典型环境中的典型人物 。当时的中国 。民族工业面临绝境 。大批丝厂倒闭 。连小小的火柴厂也未能幸免 。具体到吴荪甫这个人物形象的塑造 。无疑是难逃悲剧性的命运 。
文章插图
《子夜》发表不久 。有人就提出吴荪甫是个英雄 。
一个新兴的民族思想的企业的资本家在帝国主义压迫下的个人悲剧 。
鲁迅就说过 。悲剧就是讲人生有价值的东西毁灭给人看 。这是历史唯物主义对悲剧艺术一般规律的总结 。茅盾作为一个现实主义作家 。他创造的悲剧形象必然遵循着现实主义悲剧艺术的共同规律 。《子夜》的成功之处就在于以历史唯物主义和现实主义辩证观点 。刻画了这个悲剧人物的两面性 。所以 。吴荪甫既不是古典英雄式的悲剧 。也不是批判现实主义文学中的人物悲剧 。而是一个挣扎在几条战线上、不同社会意识中的悲剧形象 。具有明显的时代特征 。
吴荪甫虽然是一个追求利益的资本家 。但是有一颗热衷于发展民族工业的心 。不屈服于帝国主义资本的侵略 。另外 。他重视人才 。有魄力 。有事业心 。这就是他之所以让人们扼腕叹息的原因 。也是其悲剧美学价值所在 。
与此同时 。他又有着让人憎恨的一面 。
【茅盾的长篇小说《子夜》在中国现代文学史上有什么样的美学价值?】他在政治上向汪伪倾斜 。竭力反对工农革命运动 。压榨工人 。对比他弱小的同行狠辣无情 。这都是我们憎恨他、批判他的理由 。但是 。我们应该看到 。他的这些行为与他所处的时代环境是分不开的 。他没有足够的能力去认清历史的发展规律 。逆革命潮流而行 。这不只决定了他的结局 。而且注定了他不能成为一个值得歌颂的悲剧英雄 。如果不能认识到这一点 。那么 。对吴荪甫这个人物形象的理解是不可避免带有阶级的局限性 。是片面且不符合实际的 。
文章插图
因为 。只有真 。才能美!
二 。《子夜》在美学上的价值还体现在它用现实主义的手法和多样艺术美的创造 。展现了我国三十年代的历史画卷
虽然茅盾是现实主义作家 。但从《子夜》里 。我们不仅可以看到写实手法刻画的现实生活 。还可以看到不少意识流的梦境描写和心理刻画 。以及象征色彩浓郁的各种细节 。
整体美与细节美
我们一翻开《子夜》 。扑面而来的就是那五光十色的上海滩 。农村如火如荼的农民暴动 。歇斯底地的公债市场 。这一个个场面 。其气魄之大 。色彩之美 。让朱自清都推崇备至 。他说:
“其取材 。思想和气魄 。都是中国新文学划时代的巨制 。这才是站在时代最尖端的作品 。”
《子夜》把宏伟的历史画面、广阔多样的社会生活和众多的人物命运有机的融合成一个生活整体 。在故事开始到结束不到三个月的情节里 。描写了民族资本家、买办、地主、军人、农民等等七八十个人物的生活和思想面貌 。重点突出 。浓淡相宜 。体现了作品多样性的整体之美 。
整体美离不开细节美 。其二者是辩证统一的关系 。在长篇小说里 。整体美往往是历史的真实体现 。而细节美则是必然性之间偶然性的瞬间描写 。就如茅盾自己所说:
“艺术家的本领即在于能够从许多动作中练出一个紧要的描写一下 。以表现那人的内心活动 。这样写在纸上的一段人生才有艺术价值 。”
推荐阅读
- 哪些小说中的片段让你想骂人?
- 自己写了个小说开头,读了一遍觉得干巴巴的,是不是还需要再多读读书再提笔继续写呢?
- 如何真诚的表示感谢?
- 如何表达感谢,又不显得暧昧?
- 感谢信怎么写比较真诚?
- 如何表达谢意会更好?
- 如果你想感谢一个人,该说些什么好?
- 如何真挚地道谢?
- 如何表达感激之情?