衡阳常宁一中学学生嬉闹时挥舞棍刀,击中另一学生致其死亡,你怎么看？ _经验知识

99随便语：震惊！花季少年在学校上体育课。居然被同学用刀“击中”后背而死亡。这样的所谓意外。真的只是意外吗？
湖南省常宁市泉峰中学。
12月12日上午11时许。泉峰中学初二年级79班上体育课期间。同学追逐嬉闹玩耍。13岁的学生李东亮。拿出携带的一把棍刀玩。该棍刀从刀鞘中飞出。击中13岁的同学郭晟的后背。郭晟经现场抢救无效身亡。

文章插图

文章插图
震惊！只能说震惊！
这是一起绝对不应当发生的惨案。其中有几点难以理解之处。
1 。从画面中观察。这把刀仅仅刀刃长度。应当在20厘米以上。属于管制刀具。绝对不应当出现在学校里。更不应当被一名学生拿在手里挥舞。
2 。初二年级79班正在上体育课。难道老师不在场管理吗？
3 。在学校提交的文字描述上。我们能看到这样一段话：“79班李东亮同学手里拿着一把刀在玩。因拿捏不稳。从手里飞出刺中身边的郭晟（学校有监控为证）。刀从郭晟的左后胸部插入。李东亮见状慌忙将刀抽出。此时死者郭晟倒地。”
悲剧?。〖偃缟鲜雒枋鍪羰?。郭晟的真正死因。就是李东亮的“慌忙将刀抽出” 。
我们都知道。要想将一把刀。深深插入另一个人体内。那很不容易。人体肌肉在受到外物刺入时。会自然收缩。所以刺刀的侧边都带有血槽。否则到了战场上。刺刀也很难让敌人毙命。
李东亮只是在“玩”一把刀。就能让这把刀在飞出后。深深刺入郭晟体内。他当时到底用了多大力量？
更可怕的是。李东亮又将这把刀从郭晟体内拔出……
不是说笔者阴谋论。而是以上过程发生的太匪夷所思。学校的文字表述是否正确。是否属于意外。我们无从得知。只有等待警方的进一步调查。
常宁市泉峰中学这起惨案。我们如何看？
1 。泉峰中学的管理一定是存在问题的。而且是大问题。
家长把孩子送入学校。但同学中竟然有人随身携带一把足以成为凶器的长刀。更敢于在上课时拿出来玩耍。这本身就说明。类似事件在这所学校不可能是第一次。
初二学生随身带这样长一把刀。一旦同学之间发生纠纷。他岂不是随时可能拔刀伤人！
这样的学校。谁敢把自家孩子送进去！
2 。孩子随身携带管制刀具。家长也有不可推卸的责任。
13岁的初中生。正值青春期萌芽。处于生理躁动期。这一时期的孩子。往往情绪不稳定容易产生冲动。发生过激行为。而家长本身就应当注意到这一点。给予孩子更多的关心和爱护。
初二学生随身带刀。家长不知道吗？家长想让自己孩子。长大后当一名刀客吗？
养大一个孩子。不是给他吃饱穿暖就可以。想让孩子成才。家长就必须付出。这种付出不仅是金钱上。还有精神上的付出。通过关心教育孩子。不让孩子走上歪路。
3 。我们从学校的文字表述中。明显能看到一种“大事化小”的态度！
可以理解泉峰中学的苦衷。学校里出现了这样的人命案。又与学校的管理不到位有关。此时的泉峰中学。一定处于风口浪尖之上。
然而。这是一条人命?。?
什么叫“手里拿着一把刀在玩。因拿捏不稳。从手里飞出” 。这样的表述显然有问题。如果仅仅这种强度的行为。应当不可能造成惨剧的发生。
事情已经出了。请学校不能逃避责任。当时的真实情况如何。一定要把实情告诉警方。不能为了控制事态发展。就想淡化一些重要情节。那是对死者郭晟的不尊重。
一条人命。不能稀里糊涂就这样没了！
其他观点：
这则新闻表述含糊。信息量不够。什么是棍刀。有多长？刀从刀鞘如何脱离的。是甩出去的？到底是追逐打闹。还是半开玩笑半当真的剑拔弩张？