韩国电影《杀人回忆》中,真正凶手到底是谁？ _经验知识

《杀人回忆》讲述了韩国的一个小镇上。出现了一系列的连环杀人案。小镇警察朴斗满和从汉城调来的警官苏泰允共同办案的故事。
作为一部反类型的犯罪悬疑片。讲解剧情并无太大意义。因此在此对于剧情内容不多赘述。

文章插图
首先一提的是影片的画面和拍摄。在画面上。影片使用了低饱和度、高对比的画面。使得画面具有特殊的质感。配合上杂乱的布景为故事提供了阴暗沉抑的氛围。
同时影片使用较多的长镜头以及较为缓慢的剪辑节奏。使得影片在前半段看起来较为沉闷。但这也给影片带来了别样的纪实感。而这种纪实感也是许多人对于韩国电影的第一印象呢。
影片的优秀反类型剧本是使其在众多悬疑片中脱颖而出的主要原因。对于传统悬疑片。其无论前面的铺垫再怎样匪夷所思。亦或是平淡无常。在故事的最后影片都会向观众揭示一个意想不到而合乎逻辑的真相。

文章插图
而杀人回忆却反其道而行之。影片中主角已经数次接近真相。而接下来故事却猛然一转。案情似乎又变得扑朔迷离。在这场警察和罪犯的博弈中。主角们似乎永远站在不利的一方。这种处理方式令悬疑层层加深的同时又为人物的塑造和转变提供了动力。
尽管如此。仍然没有人会想到电影会以一个没有答案的方式结尾。但是凭借着独特的叙事背景和优秀的悬疑塑造。这种本应会破坏悬疑片质量的开放式结尾方式。却成为了本片最大的亮点之一。给观众在结束时带来了极大的戏剧震撼。
正如上文所述。影片的开放式结局。是以独特的叙事背景和优秀的人物塑造作为铺垫的。也正因如此。杀人回忆的这种结局处理是难以被复制的。
接下来着重于故事的主题和人物谈谈。影片的故事主线简单明了。而两条暗线却看似更为重要。第一条暗线是两位主角的变化。一开始。宋康昊饰演的朴斗满无疑是一个坏警察形象。他滥用私刑。办案消极随性。而苏泰允则恰恰相反---内敛克制而对办案专注积极。但在事件推进的过程中。两个站在天平两端的人。似乎正在缓慢地向对方的方向靠近。

文章插图
面对错综复杂的案情和扑朔迷离的事实。苏泰允变得愈发焦躁不安。他开始使用暴力。为了得到真相不惜使用私刑。而朴斗满却愈发的冷静理性。
这其中巨大的转变。无疑让人唏嘘。而观众也得以感受到公职者们在面对无解案情时的无奈与绝望。
第二条案件来自故事特殊的背景。七八十年代的韩国。正处于军国政府的独裁统治。人民生活在极权的阴影下。
在影片的前半段。我们能看多很多荒诞不经的画面---被随意践踏的犯罪现场。低效滑稽的办案方式。官僚无用的公职人员---这类细节在前期为故事带来了独特的幽默感。而当中后期影片画风一转。配合着宵禁时段出来作案的凶手和没有答案的结局。这一切恰恰构成了对那个暗无天日年代的绝妙控诉。
最后必须要说说影片结尾的镜头。这可以说是影片的点睛之笔。

文章插图
在金黄色的麦田中。伴随着音乐的逐渐响起。宋康昊转过头。用难以置信的双眼直视镜头。
在绝大多数时候。导演会避免演员直视镜头。因为这样观众出戏。但在此处。主角得知罪犯仍然在逍遥法外。这种直视镜头便带有了审视的意味---罪犯有可能和镜头前的我们一样。与常人并无差异。
而这样的镜头。在影片中较为明显地出现了三次。第一次来自局长的玩笑。第二次是朴斗满直视朴兴桂。结尾处的直视镜头恰与前两处相呼应。这种不同时段带有不同意味的相似行为。间接地加强刻画了人物形象。同时也给观众带来更为震撼的戏剧体验。
迷影生活编辑部熊家逸
其他观点：
我是萨沙。我来回答。