班门弄斧议论文作文10篇( 三 )


应有班门弄斧之精神,功成与名就常伴君旁!
班门弄斧议论文(六):
晚上,写完课外阅读笔记,发现有一块“空地” , “荒”了怪可惜的 , 于是提笔画了几根小草,妈妈看见了 , 说:“你的教师能写会画,在他面前‘班门弄斧‘,岂不让人家笑话!”听了妈妈的话,我不禁浮想联翩 。
“班门弄斧”这个典故是比喻在比自我高明的人面前卖弄本领,自古以来都是贬义的 。
由此,我想到:学生们学习本领,总会遇到各种难题 。假如如教师斥道:“学习乃人生大事 , 休要逞强!”学生也很“谦逊” , 不再进取,那科学技术怎样能发展到今日这样先进的水平?向教师学习,并非“班门弄斧” 。即使弄几下斧,求教于他人,有什么不好?所以而多学一些本领,又有什么不对?如果水远不敢“班门弄斧”,人类可能还在吃生肉,披树皮 。敢于“班门弄斧”,正是求教的开始 。
它束缚着人们的思想 。事物总是发展的,后代总是胜于前代的,有许多人在“班门”前大“弄”其“斧”;
青年数学家陈景润,就是在着名数学家华罗庚面前“弄斧”,为摘取数学皇冠上的明珠取得优异成绩;
工人作家宗福先,就是在戏剧大师曹禺门前“弄斧”,写出了话剧《于无声处》 , 轰动了全国 。
班门弄斧议论文(七):
在众人以为:班门弄斧都为自大者不自量力者 。遂以为人不可班门弄斧 。余不以为此,余以为班门弄斧未必不好,能班门弄斧者,敢于班门弄斧者,必为自信者,其内心修养必为云上之云,遂余以为班门弄斧实属美事 。
古书有云:班门弄斧者实义为轻浮高傲着 , 出自欧阳修之《与梅圣俞书》其书语:一樵夫耍斧于班府前 , 班,即鲁班 , 名匠也 。所以而有一班门弄斧 。樵夫耍斧于班府前 , 明知班之深资却执意前行,且不知其寒单身耍其刀 , 证明樵夫心之深与志之高 , 敢于并勇于试与班,虽知是碰壁,却硬以脆壳之蛋击于鹅卵之石 。就此气量,谁与争锋?其二者,班门弄斧可知二者之差距 , 有利激发后者更为向上 。
秦国后期 , 群雄皆起,招揽兵马,率军攻秦着为刘邦、项羽 。起初,民不满秦之统治,刘邦、项羽深知民之苦与秦之暴 , 虽知是寡不敌众 , 以卵击石,却奋不顾身,救民于水火之中,起大义凛然,盖卷大地 , 降起义军者不计其数 , 却一一被击破,长之与久,终能克秦,然始初确实为“班门弄斧”
余为一儒生,应有班门弄斧之魂魄 , 次精神可赞也 。班门弄斧于师前,不虑其辱,抒所思于众人之前,师知然后释或换其所思,则此生更为向上,不惧失败,此精神尤为可赞?。?
不知谁曾语:虽是败也尤为可试,余以为其义与班门弄斧无二意,一人不惧失败,则成功不远矣!
应有班门弄斧之精神,功成与名就常伴君旁!
班门弄斧议论文(八):
相传,李白死后葬在采石江畔,来往的文人墨客总爱在他的墓前提诗 。一日,一位名曰梅之涣的文人经过,见此情景,便愤然在墓前提曰:“采石江畔一坏土,李白诗名传千古 。来来往往一首诗,鲁班门前弄大斧 。”其是在讽刺那些自不量力的人,这便是班门弄斧的典故 。我对梅之涣的认识不敢恭维 。
我认为敢于在名家前面显示才能、提出异议的人往往自我意思强,能大胆的表现自我 。老子说过“自胜者强”,现代革命家陈毅也说:“人就是应当有顽强表现自我的精神 。”伯乐当年发现千里马,不也就是千里马不凡的一声长嘶吗?《史记》写毛遂自荐时 , 应对平原君的不信任,毛遂的一番论述颇为精彩:“这是因为我到今日才叫你看到这锥子,要是你早点把它放在袋里,难道光露个尖儿吗?”毛遂自比冒尖的锥子,而他正是具有了这种自我意识才赢得了展示才能、留名青史的机会 。反之 , 若不敢在鲁班门前耍耍“大斧”,就没有了出人头地的机会 , 岂不碌碌一生?
同时,“班门弄斧”贵在于有认真的科学态度,向权威提出质疑,不人云亦云 。富兰克林就敢于向权威挑战,以风筝试验推翻了巴黎皇家学院罗勤院长的观点,证实打雷是一种放电现象 。我国女科学家修瑞娟也是如此,敢于提出不一样观点,最终她的微循环机制得到了世界的公认 , 被称为“修氏理论” 。其实,“大斧”到底“耍”得是否完美并不重要,至多在高手面前露个破绽,贻笑大方,总比那些怯懦保守而又自高自狭的“老朽”强上千倍万倍 。

推荐阅读