美的格力中央空调+销量对比,看完你心里就有数了( 二 )


评测范围 外观对比、制冷效果、风量与噪音、能耗测试
外观对比
与传统的分体式空调相比,中央空调在外观上有其优势,隐藏于吊顶内的室内机,让空间看起来更加美观,为室内创造出更多可用空间,而“定制”的安装条件,也让空间能按照不同家庭需求安装,更好地达到室内最佳送风效果 。
内机尺寸
测量两款空调的室内机尺寸 , 美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR家用中央空调的室内机尺寸为920×450×210mm;而格力FGR5Pd/Ena的尺寸为900×615×200mm 。
电辅热位置
电辅热在一定程度上解决了冬日室温偏低,制暖过程缓慢的问题,中央空调电辅热安装的位置也很重要 。美的TR系列家用中央空调的电辅热是隐藏式安装的 , 相对于把电辅热安装在风口位置的格FG系列力中央空调,安全性更高 。
编辑点评:从室内机和室外机尺寸来看,美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR与格力FGR5Pd/Ena中央空调的室内机感觉同样轻?。?而美的TR系列室内机的深度更小,更加节省室内空间;采用隐藏式电辅热的美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR安全性能也更高 。
制冷效果
无论是家用中央空调还是传统的分体式空调 , 制冷效果都是体现空调性能的重要指标,编辑从制冷量、降温时间等角度进行评测,看看两款空调在制冷效果上的异同 。
制冷量
美的TR系列家用中央空调采用新一代双转子直流变频压缩机 , 制冷量达到5.1kW;格力FG系列中央空调采用高效压缩机,制冷量达5kW 。
降温时间

编辑实测,在同样面积的空间内 , 2匹的美的TR系列家用中央空调在14分钟内就能让室内温度降至设定的24℃;而同样2匹的格力FG系列中央空调也在15分钟内让室内温度降至预设的24℃ 。
编辑点评:从制冷量和降温时间来看 , 美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR比格力FGR5Pd/Ena中央空调的制冷量要大,降温时间较快,两款空调都能在15分钟内达到预先设定的温度范围,制冷效果较显著 。
风量与噪音
除了制冷效果外,风量和对应的噪音值也是空调使用效果的最佳评价指标,相比普通的分体式空调,中央空调在风量和噪音值上都有一定的优势,那么同样是家用中央空调,两款空调的风量与噪音系数是怎样的呢?
风速风量

美的TR系列中央空调的风量达到880m?0?6/h , 现场实测出风口风速,三档送风模式下的风速为1.15/0.9/0.4(m/s);而格力FG系列中央空调的风量为700m?0?6/h , 实测两档送风模式下风速为1.1/0.6(m/s) 。
噪音

编辑现场测试两款空调的的噪音值,美的TR系列中央空调设置了三档风速调节,实测每挡风速下的噪音值分别为38/31/28dB,格力FG系列中央空调设置了两档风速调节,实测每挡风速下的噪音值分别为42/35dB 。
商城众网编辑点评:美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR与格力FGR5Pd/Ena中央空调比较,风量更大,制冷制热效果相对更好;在大风量的情况下,美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR中央空调的三档风速噪音值相对较小,能创造出更为安静的室内环境 。
能耗测试
能耗效果是不少消费者最为关注的点 , 两款中央空调的用电量情况如何呢?编辑现场评测告诉大家 。
用电对比

编辑现场测试了两款家用中央空调在一小时(60分钟)内的耗电情况,美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR一小时耗电约为1.88kW;而格力FGR5Pd/Ena中央空调一小时耗电量约为1.86kW 。
编辑点评:通过实测耗电量可知,美的KFR-51T2W/BP2DN1-TR中央空调1小时耗电量与格力FGR5Pd/Ena的耗电量相近,两者均能达到良好的节能效果 。
美的、格力中央空调对比评测 评测项目 美的 格力
外机制冷量(W) 5100 5000
达预设温度时间(min) 14 15
风量(m3/h) 880 700
噪音值 高/中/低档(dB) 38/31/28 42/35
运行耗电量( kW?h) 1.88 1.85
评测总结:经过近两小时的家用中央空调试运行过程,可以感受到两款中央空调产品都具有相当的实力 , 在同样的条件下,美的TR系列家用中央空调对室内降温的效果显著 , 在室外机采用5.1kW的制冷量下,15分钟内能迅速将室温降到设定范围;两款中央空调的静音效果都比较出色 , 其中美的TR系列家用中央空调在低档风速下噪音值仅为28dB,运行过程室内十分安静,通过各种性能对比评测可看出 , 家用中央空调有一定的优越性,十分适合普通家庭的使用 。
【美的格力中央空调+销量对比,看完你心里就有数了】(转载至网络,仅作为相关资讯的传播普及目的 , 如果原作者发现内容的使用不符合本人意愿 , 请联系本站作者或客服,将第一时间删除处理)

推荐阅读