现在的中医界有几个特点：看后世方书的多，读经典的少；用时方的多，懂经方的少；以方（药）套病的多，会辨证的少；开大方的多，开小方的少；热衷于西医的多，笃信中医的少；普及西医的多，宣传中医的少；学风浮躁的多，潜心钻研的少 。这几多几少的特点，几近湮没了中医的精华 ， 模糊了中医的特色，制约了中医的疗效，使中医看似兴盛，实则衰落 。
目前，有些医生开方不见法度 ， 废医存药，别说用经方了 ， 真正用中医辨证论治的思维来开时方的也不多见了 。会辨证开“方”的不多，而套症状开“药”的却多见 。
中医治病不叫开“药”，而是开“方”，开“药”和开“方” ， 这是有本质的区别的 。中医的“方” ， 是在单味药治病的基础上逐渐完善的，各药的四气五味、升降浮沉巧妙地配合 ， 能达到互相间协同作用和制约毒副作用的功能，是以方来协调人身整体阴阳以祛病 ， 治病就是辨证开方，这是中医治病的根本方法，一张处方 ， 不论是经方还是时方 ， 方中不论药物多少，配伍原则是严谨的 ， 是有法度的，是经过历代医家长期应用并证明确有疗效的，体现了古人整体辨证思维的智慧 。
自古以来，真正的中医治病都是说：“我给您开个方吧”；而西医治病就常说：“我给您开点儿药吧” 。因为，中西医治病的思路和理念不同：中医是辨证而开“方”，是治人，着眼于人体整体阴阳的平衡和谐 。而西医是对症开“药”，西药是以理化指标来定位药理成分的 ， 着眼于人体的局部病变 。所以 ， 中医的有辨证有理法的处方过程就是“开方”，而不叫“开药” 。如果放弃了辨证的理念开“药”，就是套症状而没有法度的药物堆积 。如见一个症加一味药，见一个病加一味药，如病人头痛，就加川芎、藁本、白芷等；头晕就加天麻 ， 钩藤等；失眠就加酸枣仁、柏子仁、夜交藤、朱砂等；腰痛就加杜仲、川断等；胸痛就加丹参、红花等 。小小的一张处方中堆满了几十味药物 ， 药方芜杂 ， 没有法度 。因此有人调侃说，这样的方子哪里是治病的，纯粹是卖药的 。
还有一些中医用中药不仅不用中医的辨证理念 ， 而且也像西医一样思维，治病抛弃中药鲜活的自然之性而只看重中药的生理、生化成分，倾向于以西医的生理、病理指标来开中药 ， 这种开出的“药”，是被完全西化了的中药 。如西医说要抗菌消炎治疗，就用清热泻火药堆积；西医说要治感冒抗病毒，就大上清热解毒药；西医说要改善血液循环，就以大队的活血化瘀药罗列；西医说要治疗高血压?。痛罂乜礁吻毖簟⑵礁蜗ǚ缫┑鹊龋尾〔唤怖矸?nbsp;， 不明阴阳，也趋从于什么“药理作用”“有效成分”，这种中、西医思路不清的处方，这样以药套病、套症状，废中医思辨而牵强附会于西医理论的治疗，是思维懒惰、心态浮躁的表现，是中医学术的退化，这样的方子疗效又能好到哪里呢？
这些中医特色弱化和缺失的现象，很大程度上缘于部分中医不读《伤寒论》等中医经典，没打牢中医的根基 。这也是当今中医西化、退化的因素之一 。相对于不少业内人士学习中医经典的热情不高，业外却有不少人认识到了中医治病的长处以及中医经典的重要性 。
目前，有不少非中医人士在学中医经典，研读《内经》和《伤寒论》，而且学得还相当不错 。他们有的拜明师学习，有的热心参加各类经方学术论坛 ， 很有一股子苦学精神 。笔者的一位学生 ， 原是经济学专业研究生毕业，爱学习，博览群书，知识面广，对中国传统文化和学术颇有兴趣，最终被中医经典《内经》《伤寒论》丰富、质朴而厚重的理论所折服，每天读之不辍，受益匪浅 。她有次谈到读书的体悟时说：“离苦得乐之法，除却澄气宁神，惟有读书 。夫书之耐读者，惟有中医经典《伤寒论》与诸圣贤书” ， 此堪称学有见地 。
推荐阅读
- 老人经常睡不醒是怎么回事
- 原神八重神子专属圣遗物 原神2.5八重神子武器池是什么
- 慢性心力衰竭的早期有哪些罕见症状
- 心理失衡如何才能转换过来
- “杏林”称颂医生妙手回春
- 兔子拔毛是不是要生了
- 张锡纯远绍仲景 辨证论治重脉诊
- 十六年前的回忆伟大的力量指的是什么 十六年前的回忆伟大的力量指的是啥
- 西游记中西天指的是什么 西游记中西天指的是什么地方