锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

包含python装饰器原函数的词条( 二 )

IT技术Zendoptimize


输出结果为:
这个现象的原因是，装饰行为本身 ， 是通过构造了一个新的函数（例子中是wrap_func函数）来实现装饰这个行为的 ， 然后把这个修改后的函数赋给了原函数名 。
这样，会导致我们预期的被装饰函数的一些系统变量（比如__name__）发生了变化 。
对此，python提供了解决方案：
经过这个行为后，被装饰函数的系统变量问题被解决了
输出结果为
刚才的例子都比较简单，被装饰的函数是没有参数的 。如果被装饰的函数有参数，只需要在定义装饰行为时（事实上，这个才更通用） ， 增加(*args, **kwargs)描述即可
之前的描述中可以感受到，对于例子中的装饰行为(前后加打印)，函数被装饰后，本质上是调用了新的装饰函数wrap_func 。
因此，如果原函数需要有输入参数传递，只需要在wrap_func（或其他任意名字的装饰函数）定义时，也增加参数输入(*args, **kwargs)，并将这些参数，原封不动地传给待装饰函数f 。
这种定义装饰行为的方式更具有普遍性，忘记之前的定义方式吧
我们试一下
输出
这里需要注意的是，如果按照以下的方式定义装饰器
那么以下语句将不会执行
因为装饰后实际的函数wrap_func(虽然名字被改成了原函数，系统参数也改成了原函数)，运行到return f(*args, **kwargs) 的时候已经结束了
因为装饰器my_decorator本身也是可以输入的，因此 ， 只需要在定义装饰器时，增加参数，并在后续函数中使用就可以了 ， 比如
此时装饰器已经可以有输入参数了
输出
你可能发现，为什么不用简写版的方法了
因为以上代码会报错?。?
究其原因，虽然
等价于
但是，
并不等价于
这本身和@语法有关，使用@my_decorator时，是系统在应用一个以单个函数作为参数的闭包函数 。即 ， @是不能带参数的 。
但是你应该发现了 ， 之前的@wraps(f)不是带参数了吗？请仔细观察以下代码
通过一层嵌套 ， my_decorator_with_parma本质上是返回了一个参数仅为一个函数的函数(my_decorator) ， 但因为my_decorator对my_decorator_with_parma来说是一个闭包，my_decorator_with_parma是可以带参数的 。（这句话真绕）
通过以上的定义，我们再来看
可以这么理解，my_decorator_with_parma(msg='yusheng')的结果是原来的my_decorator函数，同时，因为my_decorator_with_parma可以传参，参数实际上是参与了my_decorator的（因为my_decorator对my_decorator_with_parma是闭包） ， my_decorator_with_parma(msg='yusheng')全等于一个有参数参加的my_decorator
因此，以上代码等价于有参数msg传递的
比较绕，需要理解一下 ， 或者干脆强记这种范式：
以上范式包含函数的输入输出、装饰器的输入，可以应对大部分情况了 。
实验一下：
输出
以上是一个log装饰器，利用datetime统计了函数的耗时，
并且，装饰器可以进行输出文件操作 ， 如果给出了文件路径，则输出文件，否则就打印 。
利用这个装饰器，可以灵活地进行耗时统计
不设置输出文件地址，则打印 。运行结果为：
也可以输出到文件
输出结果为
同时在当前目录生成了一个test.log 文件，内容为：
以上的装饰器都是以函数形式出现的，但我们可以稍做改写，将装饰器以类的形式实现 。
这个装饰器类Log 上个例子里的装饰器函数log功能是一样的，同时，这个装饰器类还可以作为基类被其他继承，进一步增加功能 。

推荐阅读


上一篇：猎场拍摄花絮是什么意思，猎场片花

下一篇：word图表如何设置总数，word图表如何设置总数显示