张元素“治病不用古方,自为家法”

在李杲请兰泉老人张建为其师张元素《医学启源》撰写的“序”中有云:“洁古治病 , 不用古方,但云古方新?。植幌嘁?nbsp;, 反以害人 。”这句话经《金史》编撰者在《张元素传》中改编为“平素治病不用古方 , 其说曰:运气不齐 , 古今异轨,古方新?。幌嗄芤?rdquo;之后,张元素“治病不用古方,自为家法”,甚至极力反对用古方治疗新出现疾病的说法,即广为流行 。陈陈相因,流风所及,至今尚未明确其正确含义 。
此论有其时代背景
要正确理解“古方新病不相能”之本义,就必须放在张元素所生活的时代去解读 。
当时,正值宋库部郎中提辖措置药局陈师文等奉敕编撰的《太平惠民和剂局方》盛行 , 虽然该书“别无病源议论,止于各方条述症候,继以药石之分两、修制药饵之法度,而勉其多服、常服、久服”(《局方发挥》),且所用药物多偏于辛温香燥;但因为是“宋神宗昭天下高医,各以效方奏进而成”(《景岳全书·传忠录》),却最终依然铸就了“官府守之以为法,医门传之以为业,病者恃之以立命,世人习之以为俗”的社会风尚 。
更为严重的是 , 在医家和病家中也逐渐形成了“据证验方,即方用药,不必求医 , 不必修制,寻赎见成丸散,病痛便可安痊”(《局方发挥》)的“以方试病”的弊习 。其实早在宋代,就有医家反对这种“按证索方”式的、墨守前人成方以应万病的医风 。
如宋代的《鸡峰普济方·处方》开章明义即云:“近世医者,用药治?。?多出新意,不用古方 。”年长于张元素、名气及影响也在其上的刘完素,虽然对这种“一方通治诸病”的荒谬做法心怀不满,但迫于当时的情势,不敢痛加抨击,只能较为含蓄地表露说:“余自制双解、通圣辛凉之剂,不遵仲景法麻黄、桂枝发表之药,非余自炫,理在其中矣 。故此一时 , 彼一时,奈五运六气有所更,世态居民有所变,天以常火 , 人以常动,动则属阳,静则属阴,内外皆扰,故不可峻用辛温大热之剂 。纵获一效,其祸数作,岂晓辛凉之剂以葱白、盐豉大能开发郁结 , 不惟中病令汗而愈,免致辛热之药攻表不中,其病转甚 , 发惊狂、衄血、斑出,皆属热药所致 。故善用药者,须知寒凉之味况,兼应三才造化通塞之理也 。故《经》所谓‘不知年之所加、气之盛衰、虚实之所起,不可以为工矣’ 。”(《素问病机气宜保命集·伤寒论第六》)
同刘完素一样 , 张元素心底里也是颇不惬意的,但在当时的时代环境下,特别是他本人曾有过“二十七试经义进士,犯庙讳下第”(《金史·张元素传》)的惨痛教训 , 面对由朝廷大力宣扬推行《太平惠民和剂局方》并依其方制药而鬻之所导致的“操古方以治今病”的恶劣风气,更不敢直言针砭,只能略为隐讳地表白说:“古方新?。植幌嘁耍?反以害人 。”
临证当宗经典随证治方
张元素认为临证应该如何处方治病呢?《医学启源·序》中说他“每自从病取方 , 刻期见效,当时目之曰神医” 。张元素本人对此曾反复解释道:“前人方法,即当时对证之药也 。后人用之,当体指下脉气,从而加减,否则不效 。余非鄙乎前人而自用也 。盖五行相制相兼 , 生化承制之体,一时之间,变乱无常,验脉处方 , 亦前人之法也 。厥后通乎理者,当以余言为然 。”(《医学启源·治法纲要》)“识其病之标本脏腑、寒热虚实、微甚缓急,而用其药之气味,随其证而制其方也 。”(《医学启源·制方法》)

推荐阅读