锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

暴力干涉婚姻自由罪既遂判刑标准细分

睿知


暴力干涉婚姻自由罪既遂判刑标准细分

文章插图
一、暴力干涉婚姻自由罪既遂判刑标准细分
1、犯暴力干涉婚姻自由罪，一般判处二年以下有期徒刑或者拘役;
2、若是致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑 。“致使被害人死亡”，主要是指行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的犯罪行为致使被害人自杀身亡等 。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十七条
以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役 。
犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑 。
第一款罪，告诉的才处理 。
二、非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪竞合怎么处理
【暴力干涉婚姻自由罪既遂判刑标准细分】(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由 ， 尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任 。由于《刑法》规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时 ， 如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉 ， 则应按想象竞合犯处理 ， 以非法拘禁罪论处 。
(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任 。这是因为，刑法第257条规定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的 ， 不在“告诉的才处理”之列 。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理 。不过《刑法》第238条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，刑法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款 。但是 ， 考虑到前者重得多 ， 而且考虑到刑法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者 。
(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由 ， 致人重伤的 ， 应视当事人是否告诉而分别处理：第一 ， 当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理 。这时因为刑法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在刑法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的 ， 就不应追究行为人的刑事责任 。
婚姻自由，是我国公民享有的一项重要的权利 ， 包括结婚自由和离婚自由 。我国民法典明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度 。公民有权依照法律和自己的意愿决定结婚和离婚，任何人都不得横加干涉和强制 。

    推荐阅读


    上一篇：天天晚上不吃晚饭能减肥吗 天天晚上不吃饭到底能减肥吗

    下一篇：山西省企业2022年退休养老金上调_山西退休人员涨工资2022最新消息