索尼a7转接尼康镜头怎么用 索尼a7转接尼康镜头

1. 索尼a7转接尼康镜头怎么用索尼a7m4可以通过转接环转接尼康F卡口镜头 。索尼微单是E卡口 , E卡口具有短法兰距的物理特性,从理论上可以转接长法兰距的单反镜头 , 市面上也有很多EF-E转接环,有一些是纯机械的不带电子通信的机械环,也有带电子通信的电子转接环 。
2. 索尼a7转接手动镜头使用方法镜头打到MF(手动对焦档),如果是手动头就不用打,镜头对着远处需要拍摄的地方,拧变焦环拧到最长焦(看到远处拉到最近),再慢慢拧对焦环(镜头前面的那个短环),直到影像清晰,按下快门键就拍摄了
3. 索尼a7可以转接尼康镜头吗不能自动对焦,我确定试过,手动可以,一般超过70毫米的镜头都有拉风箱的情况 。
4. sony a7c 转接C口耳机直连电脑的方法如下
第一种就是买有DAC芯片的耳机,并且向厂商询问 , 用驱动程序实现驱动 。
第二种方法就是在网上买一个转接器使得耳机免驱动的效果实现,通过这种type-c转接USB转接器,电脑识别为USB音频线,就可以直接正常使用了 。
5. 索尼a7c转接佳能镜头不能转接 。
EF-S接口,是佳能专为APS-C画幅改进的,S是“Short back focus”的缩写,意思是短后焦距,采用EF-S接口的镜头 , 后焦距较短,也就是镜头的后组更接近成像平面 。
EF-S的镜头装在EF接口的机身上,就会出现镜头后部与机身反光板干涉的现象,也就是俗称的“打板” 。
6. 索尼a7转接尼康镜头怎么用不了可以 。索尼E卡口相机具有18mm的短法兰距,理论上可以转接全部单反镜头,尼康F卡口镜头只有内置对焦马达的产品(即所有尼康AF-S、AF-P开头的镜头)通过电子转接环才能实现实现全部自动功能 。其它AF、AI、AIS镜头只能手动调焦 。
7. a7r3转接尼康镜头尼康镜头需要装配索尼e卡口转接环,才能在索尼相机上使用 。
8. 索尼a7s转接佳能镜头佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发,第一批上市产品中,尼康选择了点对点对标索尼A7RM3 , 而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3 , 功能上则是错位竞争 。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码,我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单,佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异 。
说到全画幅微单首先先来说下索尼,索尼在2013年10月份发布A7和A7R,在不到五年时间内连续更新了三代机身,在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用 。如果从功能性来看,佳能EOS R采用了3030万像素,相机底子很像是佳能5D4,因此从定位上与A7M3并不一致 。索尼是低像素、高速度、中庸路线,佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位 。但是目前国内首批EOS R上市价格,带转接环价格为15999元 , 与索尼A7M3的上市价格基本接近 。因此从价格上,两台相机又是价格对位竞争 。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似 , 对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者,第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素 。同为全画幅微单,像素即决定相机定位 。佳能EOS R的像素是3030万,从现在的定义来看算是高像素机型的保底线,能够满足大尺寸照片的输出需求 。索尼A7M3则是传统的2400万像素,相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力 。这篇文章我们一开始就少说点别的,先来看一下两台相机画质对比 。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比(RAW)
两台相机的实际像素相差600万,理论上索尼高感应该更好 。但是从实际表现来看,不管是JPG直出的表现,还是RAW文件的细节保留能力 。两台相机基本处于同一水平 。也就是说,索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质,反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出,值得点赞 。
高感性能是一个非常模糊化的概念,不论是一些测试实验室用数据化测量结果,还是我们直接用图片对比 , 最核心的是视觉的观看体验 。从直观感受而言,佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大,不论是细节保存能力 , 还是图片的纯净度,在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队 。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪,传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑 。
【索尼a7转接尼康镜头怎么用 索尼a7转接尼康镜头】相机都不是全能的,众所周知索尼的特长是宽容度,但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象 。对于宽容度而言,是一直摄影圈争议比较大的话题,高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势 , 但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好,这个并不是一个明确的概念 。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比 。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来,佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下 , 没有任何差别 。-3EV基本是日常使用的下限,-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的,所以参考意义不大 。因此我们可以得出结论 , 在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面,佳能EOS R并不存在短板 。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度(理论上感光度越高,宽容度越差),到ISO 1600下调整三档 , 实际上两台相机的宽容度水平也极为接近,细节保留以及色彩准确性都做的不错 。
在实际拍摄时,日落环境下两台相机调整宽容度,实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片 。对于实拍环境中,调整后的图片而言,佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节,基本相同 。
实拍环境下 , 日落时分我们降低三档曝光拍摄,已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到,索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片,其中包含很多大光比环境,从照片而言,佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一 , 足够应对大部分风光拍摄 。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言,佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素,实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大 。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗,实际上在细节表现力上,佳能EOS R与24-105mm套机头的组合,是非常令人满意的 。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言,多出600万像素,配合高素质的镜头,可以获得更高上限的拍摄效果 。索尼2400万像素虽然足够使用 , 但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代,较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限,并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现 。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机,既有不错的高感画质,又有不错的宽容度表现,以摄影拍摄的角度而言 , 这台相机更符合大众消费者的需求 。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一,是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统,以及10fps的追焦连拍性能 。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验 。笔者在之前的文章中说过,EOS R的全像素双核对焦出现后,有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义,5655个对焦点随叫随到,88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面,在对焦的精准度上,佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的 。从我们实际拍摄而言,两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率 。相比而言,两台相机在硬件上的差异不大 , 比较大的区别在于使用感受上 。
佳能EOS R追焦截图,准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图,准确率同样90%以上
重要的事情说三遍,抓拍最重要的是效率!效率!效率!首先佳能EOS R具备全功能触控屏,而索尼A7M3则不具备 。因此在实际拍摄时 , 虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点,但是更多调整依然要依靠按键进行 。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置,而且更多操控都以依靠触控屏幕完成 。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用,更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上 , 两台相机的弱光性能表现都不错 。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦,索尼没有官方数据,一般被认为是-3EV弱光对焦性能 。在实际表现中,在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频,100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频,100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
另外一点,两台相机的机身稳定方式不相同 。索尼A7M3具备机身防抖,而佳能EOS R则依靠镜头防抖 。现阶段机身防抖虽然是发展主流,但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果 。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果 , 佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果 。
索尼这套组合是混合防抖,但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖 , 70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看,佳能相机连拍速度为5fps , 但是对焦稳定性、精准度和对焦速度,两台相机本没有太大差异 。从实际使用感受而言 , 佳能有一个容易被忽视的优势,就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准,无限远位置具有精准限位 , 因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识,这一点索尼则做不到 。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验 。我们先从索尼说起,索尼的机身结构是经历了三代优化,但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身 。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的,比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些,而且具备了背部的对焦拨杆 , 是按键最为丰富的机型 。
两台相机尺寸大小,索尼稍小一点
与索尼不同 , 索尼本身缺少专业级机身的设计积累,而佳能不缺 。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计,而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解 。与索尼相比,佳能机身尺寸稍大,但是也带来了更好的握持感受 。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受 , A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕,而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏 , 这对于专业用户来说其实是非常重要的,因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的 。
相比之下,EOS R有肩屏 , 有全功能触控屏,对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕,会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言,A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受,因此经常被人们称为小A9 。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验 , 因此对于拍摄性能有着更多优化设计,简单来说EOS R的机身色彩倾向,和曝光控制 , 更加符合大众消费者的摄影感知,画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些 。
对于一般消费者来说,除了机身镜头同样是影响消费的重要因素 。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展 , 但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距 。佳能拥有更庞大的镜头群支持,而且全新开发的RF镜头,在卡口物理尺寸上更大,因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头 。
佳能不仅有全新RF镜头,还有EF镜头作为支撑,镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中 , 24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头,而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头 , 这是其他微单用户暂时无法想象的 。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力,这也是佳能EOS R的核心竞争力之一 。
总而言之,两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机,都能够满足消费者的日常拍摄需要 。但是相比之下,佳能EOS R对于大众消费者更加适合,是一台可以闭着眼买的相机,而且有着更丰富的镜头选择 。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品,更加追求速度化 , 更适合对高速连拍有需求的用户使用 。
9. 索尼a7 转接缺点一:有翻转屏,但屏幕的显示,和A7III几乎没差别 。还有,屏幕也不支持在操作菜单时的触控,只支持拍摄时对焦点的选择 。
缺点二:菜单依旧难用 。的确没听过任何一个摄影师说索尼的菜单好,每个人提起来头都大 。
缺点三,防抖功能一如既往地弱 。在此之前 , 索尼的防抖,感觉有跟没有差别真不大 。

    推荐阅读