锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康28-300对比80-400 尼康28-300对比24-120

经验分享睿知

1. 尼康28-300对比80-400其实这两支镜头是不同的……腾龙18-400是半幅头，而尼康28-300是全副头 。以镜头的绝对性能来比较的话，腾龙18-400画质差一点，而尼康28-300的画质就很不错了……在大变焦镜头当中算是高画质了 。
2. 尼康28-300与24-120对比个人感觉，如果喜欢拍鸟什么的可以选择 28-300 这个镜头，如果是日常使用 24-120 是完全够用的 。
3. 尼康28-300和70-200正常来说，变焦倍数越大的镜头，光学素质都不太好的 。
1、举个栗子，各家的大三元都是控制在三倍变焦内的 ， 这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了，当然这个是相对单反来说的 。
2、现在微单出来后，由于没有了反光板，法兰距可以尽量减少，佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了 。
3、回归28-300，11倍的变焦倍数大，从小广角28-35-50-85-135-200-300，各种经典的焦距都包含在内了，属于那种什么都可以拍的镜头 ， 作为L头，有防抖，镜片的用料也算不错了，比较遗憾的就是为了控制体积，没有24广角端，28端的视觉还是窄了点 ， 不过这个头的素质不算差，好好用吧，光线好的时候可以缩小一下光圈，提升一下锐度，画质还是可以的 。
4. 尼康28-300对比测试都D800了还用这种货色的镜头干嘛？这种镜头是给低档机身配的旅游头，别看腾龙什么乱七八糟的镜片用的多 ， 那个并不是说这镜头很好，而是不用的话这镜头就没法看了，用了以后也只是将分辨率、畸变控制在尚可接受的水平内，用的越多说明这镜头的基本素质越差，不依靠点吸引眼球的卖点就卖不出去了 。
镜头并不是镜片越多越好?。欠垂吹?。
5. 尼康28-300对比70-300尼康18-300全称“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”，尼康28-300全称“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR” ， 单从镜头全程上就能看出来这两只镜头的最大区别了，18-300是APS-C画幅镜头，28-300是全幅镜头 。
18-300和28-300在各自画幅中都充当“一镜走天涯”的角色，在全幅中28-300的优势还是很明显的，28mm的广角端，300mm的长焦端，还有VR防抖 。28-300我用过几次，感受就是有了这只头还真是“一镜走天涯”，800g的重量也不是很重，全幅中28-300在变焦率上还没有对手，一句话：28-300还是对得起5500元左右的售价的 。他的缺点就是画质了，样样通就是样样松 ， 您要是追求的画质话就不建议入这支镜头了 。
18-300我只在相机店用过样品头，感觉就是除了手感更重外，拍出的片子感觉和18-200没什么区别 。主要是18-300售价在6000以上，18-200则3800就能拿下，2200元的差价去买100mm焦距我觉得很不值 。
如果您是全画幅相机，18-300是不能考虑了 ， 得选全画幅镜头28-300；如果您是APS-C画幅 ， 我的推荐是18-200,18-300的性价比不是很高 。
6. 尼康28-300对比24-70一直在用24-120挺不错 成像也很好 就是旅游出行感觉有点焦段不够28-300重量上沉了些 旅游长焦段上用着好些
7. 尼康28-300对比佳能35-350画质因为佳能28-300的定位是高端镜头……它是套着红圈的！体积和重量都很惊人
至于尼康280300 ， 定位是中端镜头，在确保画质的前提下降低了成本，具备更高的性价比
8. 尼康28-300和24-200这个价位的长焦都是小光圈晴天头 ， 阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备 。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧 。
55-300，现在水货才1300不到 。成像还算锐利，色彩和55-200差不多 ， 防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐 。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说 ， 锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性 。所以不是很推荐 。
这个头由于我长期持有 ， 拍的比较多 ， 待会我上一些图给你参考 。
【尼康28-300对比80-400 尼康28-300对比24-120】腾龙还有一个带防抖的70-300 VC ， 型号A005，和前面两个头完全不是一个档次 。和原厂的70-300VR水准相近 。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道） 。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右 ， 如果价格能接受强烈推荐 。
9. 尼康80-400和70-30080 400二代这个能拍得更远,70-300我是有的,成像上比70-200差点,总的来讲也不错的.从成像来讲,两者应是差不多的(网上有人用过,有对比的), 但后者比前者要大100MM,虽然光圈一样,但光圈是镜头焦距/镜头有效口径直径 这样同样的光圈,镜头要大1/3,镜头一大(里面有17个镜片),成本大不少,技术难度也大了.当然,价格就贵了,这样它肯定做工也要下功夫,打造高一档次的产品. 以上建议,个人意见供参考.

    推荐阅读


    上一篇：uv镜头碎了 佳能24-70镜头uv螺口摔变形了怎么办

    下一篇：佳能最小相机 佳能最小单反