尼康18/35的质量如何 尼康18-35g比16-35

1. 尼康18/35的质量如何尼康AF18-35/3.5-4.5虽然号称是银广角,在D90这种档次的机身下,还是发挥不出来效果 。尤其广角拍风景一般使用小光圈的情况下,和18-105的区别更是几乎看不出来 。如果不是使用原有的镜头,想新购置 。我觉得意义不大 。不如买个10-20镜头的意义大 。
2. 尼康16-35和18-35当然是16-35镜头,这是款超广角镜头用途广泛 , 恒定F/4光圈 。其VR11减震功能可用较慢的快门速度在室内和夜晚等环境拍摄清晰的影像 。
3. 尼康16-35 17-35对比17-35不是银广吧 。。这是金广啊 。而且不便宜 。原厂新银广18-35G挺不错的,可以考虑 。图丽那个我不推荐,我曾经有过 , 有两点不好,一个品控有问题,每颗镜头不大一样 。二来以后想升级二手出不保值,而且非常难出 。超广拍人像20以下其实用的非常少 , 太广了不好掌握人的变形,倒不如有个35端方便 。我也是主拍人像,手头是1424,最近半年基本没上过机 。。。
4. 尼康18-35g和16-35我的也会,18-35G用了两年了,感觉没有网上说的那么好,经常拍出来暗角严重 , 黑黑的,同个场景下,其他镜头就不会黑
5. 尼康20-35和17-35AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)
全画幅镜头,
网上用户评测
抗眩光,色彩,和畸变的控制能力强,锐度好
缺点,贵,利用率小,不太用得着.
AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头
【尼康18/35的质量如何 尼康18-35g比16-35】全画幅镜头,网上用户评测
控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用,1/10的快门速度成功率也很高,
做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高
感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈 , 价格也比它便宜了不少
我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.
后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.
一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.
另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,
全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,
6. 尼康18-35网友点评主要看你臂力够不够……还有就是需不需要35以上的焦段…… 如果不太需要长焦部分压缩空间的话 , 1835应该算是很不错的选择了 。1.8大光圈,锐度也很不错 , 唯一的缺点就是重……焦段的问题可以考虑以后补一个50 100 。18 140就是个旅游头,纯粹是方便,画质没有什么可以期待的 。
7. 尼康18-35和17-35的确不错,比尼康18-35好,也比18-35贵,如果你是N家,建议买腾龙17-35,如果你是C家,还是买17-40 。
8. 尼康17-35 2.8怎么样这种头其实不是特别好拍出背景虚化的效果,因为17-55虽然是恒定2.8的大光圈变焦头,但这个镜头是DX头,也就是专门用在aps-c画幅机器上的 , 半幅机虚化本身就要弱一点 。为了追求最大的虚化效果 , 你可以焦距打到最长的55mm,光圈开到最大的F2.8,然后让拍摄对象尽量靠近镜头,远离背景 。
9. 尼康18 35g怎么样17-35不是银广吧 。
。这是金广啊 。而且不便宜 。原厂新银广18-35G挺不错的,可以考虑 。图丽那个我不推荐,我曾经有过 , 有两点不好,一个品控有问题,每颗镜头不大一样 。二来以后想升级二手出不保值,而且非常难出 。超广拍人像20以下其实用的非常少,太广了不好掌握人的变形,倒不如有个35端方便 。我也是主拍人像,手头是1424,最近半年基本没上过机 。。。
10. 尼康18-35怎么样尼康的18-35有两款,尼康AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED和尼康AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED,D头是大名鼎鼎的银广角,G头也有叫新银广的,因为不是恒定光圈,也没有纳米涂层,所以只能当配角 , 不过口碑都是不错的 。

    推荐阅读