佳能ef24-105f4 佳能24饼对比ef24

1. 佳能ef24-105f4佳能EF 24-105mm f/4L IS USM,2005年8月份随佳能EOS 5D一起发布,2005年11月份开始在中国大陆上市,广泛的铺货那就是2006年的事情了 。
佳能24-105 IS最开始是以5D的套机头出现的,虽然早期有些镜头被曝出有质量问题(镜片眩光,紫边,绿斑),但是随着技术的成熟这些问题已经全部得到解决,佳能24-105 IS凭借着全画幅镜头+常用的焦段+F4恒定光圈+IS防抖+红圈+认证+售价亲民,是公认的“良心镜头”,市场上保有量巨大 。
2. 佳能ef24-105f4照片可以的
24-105镜头 , 当然也是完全可以拍摄人像的,比如室内拍摄,过长的镜头是施展不开的,而这个中焦正好适合拍摄,另外如果不是对背景有强烈虚化要求或是喜欢拍摄环境人像拍摄的话,那么这支镜头也是很适合的 。本人也是见过不少朋友用狗头拍摄出很不错的人像作品 。
其实,镜头的适合或是不适合,关键是看我们使用它的人 。
3. 佳能ef24-105f4镜头怎么样?不会有松动感
【佳能ef24-105f4 佳能24饼对比ef24】该镜头采用佳能自主研发的新RF卡口 , 光学设计灵活性更高,更易实现高画质 。
镜头具有F4的恒定最大光圈,在最大光圈下就拥有很高的光学成像性能,在高画质的同时,兼顾了小型化的镜
身设计,实现了对便携与画质的双重追求 。最大5级的强效防抖与可自定义功能的控制环相辅相成,为拍摄提供有利支持的
同时,带来了新的操作体验 。采用NANO USM超声波马达 , 具备最高约0.05秒的自动对焦速度与安静、顺畅的焦点过渡,
适合拍摄短片 。具备防尘防水滴结构等,环境适应性好 。小体积,高画质加之约4.4倍变焦 , 适合日常挂机拍摄 。
4. 佳能ef24-105f4评测佳能RF24-105F4是变焦镜头,且是外变焦,变焦筒外筒与内筒之间有细微间隙,有些小幅晃动是正常现象 , 如果晃动幅度很大,那就是镜头品质有问题,当送售后处理 。镜头变焦阻尼有点松,大多是因为使用日久磨损所致,一般是修不好的 , 镜头加油弄不好油会污染镜头,出现油斑,镜头拆了重装有可能安装误差造成光轴偏移,会造成相片变形失真或者一边清晰一边模糊,需要厂家专业仪器校准光轴 , 业余者最好不拆 。
5. 佳能EF24-105f4参数关于畸变 。这只镜头的畸变还是蛮厉害的,特别是24mm端的通形畸变,不过对我来说还好,有时候这种畸变的效果正是我想要的 。不过通常我不会用到24mm的,一般是35mm或者28mm,只有不得已没有退路的时候才会用到24mm 。至于长焦,一开始觉得还蛮好的,后来慢慢的发现其实它的枕形畸变也是很厉害的,以至对于70mm以上有很大的戒备心理,一般最多就用到80mm左右 , 只有不多的情况下才用到105mm(我宁愿用小的焦距,然后后期再裁出来;就当APS用了,不过好在5DMkII的像素高) 。
关于光圈的选择 。光圈全开在105mm端,拍出来的照片真是惨不忍睹,不仅锐度很差 , 紫边现象也十分的严重,以至于后期都很难调整 。不记得在哪里看到的,说是这个镜头在F8下图像质量最好,前几天去巴黎尝试了一下,貌似确实还可以 。
6. 佳能EF24-105f4第一代测评佳能24-105一代有14组17个镜头,一个超UD镜头和一个萤石镜头 。第二代佳能24-105拥有16组21片的镜头结构 , 拥有一个超级UD镜头和一个萤石镜头 。
老镜头因为它优秀的焦段范围、可便携性强,色彩与真实度较高 , 但也有缺点 。会有镜头暗面等糟心的地方 。新镜头则改善了原先老佳能的缺点,但在改善的同时 , 也增加了它的重量 。老佳能没有的镜头锁在新佳能上也有了,这样新佳能用起来也比老佳能方便 。
7. 佳能EF24-105f4二代1 、变形控制
同焦段镜头评测时,偶尔会出现焦段上的差别 。
当我在测试广角端变形时,意外发现这些镜头的范围稍微有差距 , 分别是:RF > EF 一代 > EF 二代;在长焦端的优势则呈现RF > EF二代 > EF一代 。
在变形控制上,RF 24-105mm的表现远超过其它2颗EF镜头,综合覆盖范围及变形控制,RF镜头的表现都是非常不错的,第一回合的评测,RF镜头就胜出 。
2 、画质表现
3款24-105mm的镜头都有L镜的光环,在画质上面自然有一定高水准表现,大部分人通常都会考虑对IS和F2.8大光圈的取舍 。不过在105mm的长焦端 , 除了能为摄影师提供更好的景深压缩感,再加上F4也算是理想的工作光圈,依旧能提供不俗的拍摄效果 。
散景表现算是中规中矩,这3款镜头没有太大的差异,但通光量上却是RF > EF 二代 > EF 一代,在RF镜和EF一代镜之间有近2档的曝光差异 。当F4光圈全开后,画质是RF镜头最好 。
当光圈缩小到F8以后 , 3款镜头的成像质量几乎没差距 , 都非常高,EF一代镜头虽然已经属于老头,即使放大照片后,画质依然是非常的细腻 。如果仔细比对细节,可发现EF二代镜头和RF镜头的中间画质都有小幅度的提升 。
边缘画质则非常接近 , 很难直接判别出高低,可参考下面放大100%后裁剪的对比效果 。
3、星芒表现
在星芒表现的部分,算是EF一代镜的表现比较差 , 还有垂头这个问题,同样让人印象深刻 。在下方的对比中 , 我们可以看到展示出的各代24-105mm星芒的效果,都是不一样的,不过随着技术的进步 , 星芒的表现也是越来越好,RF镜的星芒确实让人喜欢 。
4、逆光拍摄
逆光是非常考验镜头的抗耀光、色散、细节能力,通过比较这三镜头 , 可以看的得出新镜头确实有它强悍的地方 , 以下是我个人的拍摄感受 。
抗曜光:RF镜能有效抗曜光,这一点很明显地超越EF双镜 。
色散:RF和EF二代镜头的色散在光圈全开时,依旧能感受到它的存在,但影响的程度非常低 , 很容易就能通过后期来调整,中规中矩的表现 。
细节:照片的细节表现是RF > EF II > EF I,三者之间的差距有点类似于档位,不是那种微弱的差距,有点像是1、2 、3这样的感觉,所以,RF镜头确实成像要高于别的镜头 。
对焦反应:这次评测的三款镜头的对焦都非常快,这一点也许与无反相机也有关系 。
8. 佳能EF24-105f4不好优点:
1 红圈头,比较炫 。
2 带防抖 , 带防抖的最便宜的红圈头 。
3 价格比较合理,拆机头5K多 。
4 焦段实用,特别用在全副机器上面 , 24-105都非常实用 。缺点:1 最大光圈只有 F4.0 。2 可能会遇到排线断裂的故障,相对来说质量不稳定 。
9. 佳能EF24-105f4二代评测提问的,佳能rf24-105 f4 L,为r5、r6套机的套头吧!这投其实就是ef24-105L的rf改良版 。
说实话这头除了最大光圈小了一档 , 做工用料欠了一点外,其他素质都不错的 。毕竟价格也相对便宜了?。〗苟问涤茫龈鋈粘9一芬坏阄侍舛寄居?。

    推荐阅读