尼康相机用莱卡镜头 莱卡相机到底比尼康

1. 尼康相机用莱卡镜头个人认为 , 徕卡的定位是奢侈品,尼康的定位是消费电子产品 。所以,徕卡比尼康好 。
徕卡除了中画幅其他机器的像素都不超过3000万像素 , d850像素4600万 。
直出画面徕卡有玄学加成,尼康中规中矩 。
因为徕卡是旁轴系统,无反光板,所以机身比d850小,不过尼康也有z6 z7无反相机 。
不过,徕卡还是胶片好玩一些 。
2. 莱卡和尼康单反哈苏和蔡司哪个品质最好?
我具体解析如下:
一、就光学质量来说
1,徕卡是35mm底片的摄影镜头中,成像质量的佼佼者 。
2,哈苏虽然生产相机,但是哈苏并不生产镜头 。
3,哈苏相机的镜头,是由蔡司提供的 。
4 , 120相机的镜头,也就是哈苏相机的镜头,蔡司几乎堪称佼佼者 。
5,徕卡和哈苏的镜头,没有任何可比性,因为底片大小相差太大了 。
6,在胶片时代 , 凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片 , 几乎都只会用120相机,而不是35mm相机 。
只是由胶片本身的特点所决定的 。
7,在数码时代,手机,卡片机,aps相机 , m43,全画幅,都可以打印24寸以上的照片 , 而且效果还不错 。
更不要说尼康D850,索尼A7R3,索尼A7R4,佳能5DS这些高像素机型了 。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机 , 大多数都达不到尼康D850,索尼A7R3,索尼A7R4,佳能5DS的水平的了 。
二、就耐用性来说,就故障率来说
1,尼康相机问世之后,就以坚固耐用,迅速赢得了战地采访人员们的喜爱 。从此,大家懂吧?
2 , 莱卡相机,其实经常是比较娇嫩的了,需要爱护使用 。
3,哈苏相机 , 这个对于专业人士来说,是很耐用的 。但是 , 如果借给不懂的人,或者说从来没有用过哈苏相机的人 , 就不好说了 。
4,蔡司,蔡司很早很早以前是有相机的,质量还是比较耐用的 。
三、就2020年代来说
1,莱卡依然是奢侈品玩具,并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影 。
莱卡基本上都是买来收藏的,炫耀的 。
当然 , 也可以买来拍照,不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲 。
2,哈苏依然是生产力工具,是顶级商业摄影的首选工具 。
3,蔡司,依然提供一流的镜头,给各个厂商 。
综上所述 , 如果讲综合品质来说,还是哈苏更胜一筹 。
莱卡毕竟只是高级玩具 。
3. 莱卡相机有单反吗莱卡主要是手动对焦 。摄影狂热爱好者常用 。
佳能单反相机更只能,它可以自动的对焦 。
具体对比:
使用上,如果是新手,佳能比徕卡好 , 功能多、预设多、方便、傻瓜式操作,徕卡功能很简单,功能菜单不多、反而更适合摄影基础深厚的人 , 越简单的机身就越考验拍摄者的经验 。
拍摄习惯来说,徕卡是1-10米内的皇者,尤其1-5米内的人文摄影,基本由徕卡统治,徕卡最高技术结晶的35焦段镜头,在距离内统治了全球摄影圈60多年直到今天;另外徕卡属于慢摄理念,用徕卡M型相机为例,镜头都是手动,除非是老玩家一般人基本不可能完成抓拍,拍孩子拍新闻拍体育这些不断移动的场景不适合,另外也没有任何防抖功能 。佳能(仅对比徕卡,对比尼康就没啥优势了)在中、长焦上拥有无与伦比的优势,尤其是超过90MM之后的焦距 , 另外佳能基本全电子,电子对焦准确、快速,适合各种抓拍 , 防抖功能强大 。徕卡M最近对焦是70厘米,佳能可以上微距头拍几厘米 。
色彩,色彩很私人,佳能典型的日系色彩,比较清淡;徕卡则是典型的德国世界审美,色彩厚重,基本上徕卡味可以等同于德味
4. 莱卡镜头可以用在尼康上吗不可以 。哈苏生产中画幅相机,只用蔡司镜头 , 到目前为止,适马公司也没有生产过啥苏中画幅相机所用的交换镜头 。
所以 , 哈苏相机不能用适马镜头 。
从从品质上说,蔡司与徕卡属于高品质的顶层,其次为尼康与佳能,至于适马镜头 , 可以肯定的是在第三流层次 。
5. 莱卡镜头可以用索尼上吗可以,只要使用相关的转接环,索尼A系列微单就可以使用佳能、尼康或其他品牌单反镜头或徕卡旁轴相机的镜头 。使用电子转接环转接佳能、尼康带对焦马达的镜头可全功能使用镜头的功能,对于不带对焦马达的镜头或使用机械转接环则只能手动对焦了 。
6. 莱卡单反镜头吗蔡司民用主要以生产镜头、医疗光学仪器、眼镜镜片为主 。徕卡倒是生产相机和镜头的 。
【尼康相机用莱卡镜头 莱卡相机到底比尼康】摄影领域两家光学巨头实力都很强的,都好啊 。

    推荐阅读