索尼fe35 1.8 最佳拍摄距离?实际对焦距离要问你自己?。幼罱?3cm到无限远,都是你自己决定的?。。?
索尼FE口50mm F1.4与55mm F1.8怎么?。?/h2>【IT168 评测】
50mm一直是各家相机或光学厂必推的重点焦段 , 因为这焦段最接近人眼视角,初学者用这类镜头也较容易上手 。再有,就是相对便宜 。
索尼曾经推出的FE 55mm F1.8 ZA拥有
三枚非球面镜片与T*镀膜加持,让它可以经得起
索尼全画幅微单A7RII
那4240万像素的考验 , 获得了无数无反相机用户的青睐 。然而,别家专业定焦头都起码到了F1.4,而这枚最大光圈只有F1.8让很多人总感觉遗憾 。于是索尼 FE 50mm F1.4 ZA来了,配置奢华还光圈大 。那么这两枚镜头该怎么选呢?
1、主要参数对比:
2、体积重量 55mm F1.8优势明显
从下图就可以直观感觉出来,无论对比体积还是重量,可以说55mm F1.8优势明显 。778g的50mm F1.4 ZA比281g的55mm F1.8 ZA大不少 。对于50mm F1.4 ZA这枚镜头的体积和重量确实不是优势,毕竟是款标头?。绻≡褚恢恍雒诺幕? ,肯定会倾向于更加轻便的55mm F1.8 。不过,显然50mm F1.4 ZA更加专业,镜头配有独立的AF/MF选择拨杆,方便快速切换镜头的对焦方式 。还加入了无极光圈切换拨杆和手动光圈环,方便拍摄视频用户使用 。
索尼 FE 50mm F1.4 ZA 外观详情>>>
【图集】标头新镜皇 索尼FE 50mm F1.4 ZA开箱
索尼 FE 55mm F1.8 ZA 外观详情 (点击下方图片)>>>
3、视角差异 移动位置可以解决
在索尼没出FE 50mm F1.4 ZA镜头的时候 , 有人跟我讲,他喜欢50mm焦段,不喜欢55mm焦段,因为感觉55mm适应不了 。其实从视角上来看,如果你的位置保持不动,50mm比55mm覆盖的范围是广一些,但是其实大部分情况下 , 你完全可以通过后退两步解决这件事 。
4、对焦速度 55mm F1.8依然领先
很多摄影师喜欢使用50mm这个焦段进行模特动作抓拍以及扫街 , 对焦速度快慢对拍摄成功率起了很大的作用 。此次对比 , 除了这两枚索尼自家镜头外,我们还加入了刚发布不久的三阳 AF 50mm F1.4 FE镜头 。原厂和副厂对比,看看谁更快 。
通过实际对比我们发现,原厂的两枚镜头均比三阳的50mm F1.4对焦速度快,虽然说索尼 FE 50mm F1.4 ZA不算慢但是跟索尼 FE 55mm F1.8 ZA比还是差一些 。所以此次对比55mm F1.8 ZA依然领先 。
5、画质对比 旗鼓相当各有胜负
终于来到了画质的对比,因为上面的对比,我真的想过能买索尼55mm F1.8 ZA为啥还会花2倍的钱买一万多的FE 50mm F1.4 ZA 。果然在画质部分,出现了转折 。我们使用索尼A7RII机身搭配索尼FE 50mm F1.4 ZA镜头以及索尼FE 55mm F1.8 ZA各档光圈进行样片拍摄,并截取画面中央和边缘100%放大截图进行对比:
▲中心分辨率对比中心分辨率对比中,整体来看,两支镜头的表现都令人印象深刻,有种“既生瑜何生亮”的感觉 。考虑到两枚镜头的最大光圈不一样 , 所以“最大光圈”对比没太大意义 , 看看就好 。当两支镜头光圈收缩到F2时 , 55mm F1.8镜头的画质表现好于50mm F1.4 。是的 , 55mm又赢了 , 这种优势一直保持到F2.8 。当光圈收缩到F4以后,两支镜头不相上下 , 一直“僵持”到F16,虽然两支镜头中心分辨率都开始下降,但依旧难虚凯兄分高下 。两支镜头全程都表现出非常锐利的画面细节,即使光圈全开也完全可以满足日常拍摄需求,但硬要一分高下的话,55mm F1.8 ZA使用大光圈时会稍好于50mm F1.4 。
▲边缘分辨率对比
边缘分辨率的对比与中心有所不同,50mm F1.4一上来就建立了优势,虽然在F8时两者几乎平手,但全程55mm F1.8在边缘分辨率都没能超越50mm F1.4 。因此我认为两枚镜头画质表现旗鼓相当,谁也不能赢谁太多 , 都十分出色 。
6、暗角整体控制孙橘都不错 50mm F1.4扳回一局
▲暗角对比测试暗角对于两枚镜头在光圈全开时还是比较容易察觉到的,当然也避免不了 。依然是两枚镜头的最大光圈不一样,所以“最大光圈”对比没太大意义,看看就好 。当两支镜头光圈差袭收缩到F2时,两枚镜头依然有轻微暗角,但是50mm F1.4不如55mm F1.8明显 。当光圈收缩到F4以后,暗角就基本消失不见了 。暗角可以后期掉,而且还有突出画面中心人物的效果 。因此到不需要过分担心 。而且两枚镜头整体来说对暗角控制还是不错的,在大光圈时50mm F1.4暗角控制稍好于55mm F1.8 。
7、大光圈紫边可见 50mm F1.4优势明显
▲紫边对比测试
两枚镜头在大光比环境下使用大光圈逆光拍摄还是能察觉到紫边的出现 。从上面对比中可以看出,当两支镜头光圈收缩到F2时,55mm F1.8依然有轻微紫边可见,但是50mm F1.4已经不易察觉了 。当光圈收缩到F2.8以后,紫边基本消失 。之后,紫边被两枚镜头很好抑制 。整体来看50mm F1.4紫边控制还是不错的,缩小一档光圈便可以尽情拍摄 , 而55mm F1.8需要缩到F2.8以后 。不过紫边后期处理掉也不是什么难事 。所以紫边环节测试,50mm F1.4再次胜出 。
8、虚化对比 实力相当
▲虚化对比测试从室外拍摄的样张来看 , 两枚镜头使用大光圈拍摄虚化效果非常明显,焦外虚化效果还是比较柔和自然的 。但是使用大光圈拍摄北京光斑还是有
口径蚀情况的出现,虽然口径蚀是任何镜头无法避免的一种现象,但是或多或少地对照片产生一定的影响 。不过可以通过缩小光圈来弥补 。总的来说两枚镜头虚化能力相当,日常拍摄无论是人物还是静物都可以获得不错的背景虚化效果 。
9、实拍样张
索尼 FE 50mm F1.4 ZA 实拍样张>>>
【图集】标头新镜皇 索尼FE 50mm F1.4 ZA样张
索尼 FE 55mm F1.8 ZA 实拍样张 (点击下方图片)>>>
10、购买建议
曾经只有索尼FE 55mm F1.8 ZA的时候,没什么争议,给索尼A7系列配原厂标头这就是最佳选择 。它不错的光学素质也是获赞无数 。然而索尼FE 50mm F1.4 ZA镜头来了 , 这“大家伙”不仅光圈更大,还贵了不少钱 。的确,索尼FE 50mm F1.4 ZA是一款适合专业摄影师和高端摄影发烧友购买的镜头,是一款很专业镜头素质也很好的镜头 。但是对比使用过后,FE 50mm F1.4 ZA也并没有压倒性的优势战胜FE 55mm F1.8 ZA 。在紫边、暗角控制以及边缘分辨率上的确好于FE 55mm F1.8 ZA , 同时1.4光圈不仅是提供了更好的虚化效果,也能够在一些环境下提高快门速度 。镜头配有独立的AF/MF选择拨杆,还加入了无极光圈切换拨杆和手动光圈环,方便拍摄视频用户使用 。但是FE 55mm F1.8 ZA拥有体积、重量以及价格优势,而且对焦速度也快上不少 。
因此如果你是
专业摄影师和高端摄影发烧友
,就是对于画质有很高的要求的那些人 。通常你不会在乎价格和体积重量的差距,那就买FE 50mm F1.4 ZA 。而
如果你是街头摄影师或者买A7系列只是为了追求轻便,出去旅游负担不太大 。那么你会比较在意镜头的价格和体积、重量这些方面,显然索尼FE 55mm F1.8 ZA
【
点击查看详情
】更适合你 。索尼FE 55mm F1.8 ZA拥有明显的体积、价格和对焦优势 。总之 , 无论哪只都不会令你失望,看你的拍摄题材而定吧 。如果让我做选择,我会选索尼FE 55mm F1.8 ZA,因为这枚镜头素质不差,剩下的钱够我买其它的配件了 。如果你是初学者,需要一个大光圈定焦镜头,然而预算有限 。你可以选择索尼FE 50mm F1.8【
点击查看详情
】
。这是一款具备大光圈、高分辨率、重量轻特点的镜头 。虽然和今天的两个主角比差一些,但重要的是,它不到2000块,还是非常值得买的 。
【索尼fe35 1.8 最佳拍摄距离?】▲微信扫码关注 更多干货顷刻拥有
推荐阅读
- 单反拍视频如何精确跟焦?
- 你以为生姜只能充任调味提鲜?那就大错特错了!
- 亲子摄影的构图与对焦摄影技巧
- 药量改变而方名主治各异
- 血管最软弱的 4 个小时 高血压患者必然妥当心
- 《伤寒论》经方配伍严谨
- 七个生活坏习惯 损健康折寿命
- android科学计算器实现,如何在做一个超级简单的安卓计算器
- 睡眠不足的三个调理小常识