最近想要入手一个微单。。。求比较索尼NEX-5n和松下GF5。。。。

最近想要入手一个微单 。。。求比较索尼NEX-5n和松下GF5 。。。。先回答你的问题:
1、NEX-5N的高感明显好于GF5 , 但画质差距不能说非常大,另外画质好坏跟上什么头关系很大,M4/3上了福伦达17.5/0.95那也是很牛的 。
2、NEX-5N机身比GF5轻一点,但索尼的18-55 OSS明显要比松下的PZ 14-42重,体积也大 , 所以如果是套机的话显然是GF5的便携性更好,另外M 4/3的饼干头也很多
3、这个不用太在意,不过GF5是日本生产的,NEX-5N是泰国生产的,日本本土的质量确实是最好的
5、不能换镜头的就不能叫微单了 , 你说的应该是富士的X100吧?价格没那么贵 。X-pro1倒是很贵,不过是可以换镜头的 。能换镜头的可玩性更高啊,根据镜头的功能不同拍摄题材也更丰富 。其他机器在这个价位上没什么好推荐的
着重说一下第四点,这两款机器我更推荐松下GF5,
1、GF5最大的优势就是对焦速度快,真正的使触控快门具有实际使用价值,NEX-5N的对焦相比卡片机有提高,但相比M4/3还是慢一些 。
2、GF5自带闪光灯,用不用是一回事,但有总比没有好 。
【最近想要入手一个微单。。。求比较索尼NEX-5n和松下GF5。。。。】3、GF5+镜头的体积、重量更有优势
4、4/3的镜头选择更多,奥林巴斯、松下两家就有20多颗,确善能的福伦达17.5/0.95和25/0.95那可是相当牛的头 。虽然E卡口也有转接环,如果转接的是α镜头体积重量更是问题,如果你接受不了手动对焦还是得原厂E卡口头 。
5、GF5便宜一些
6、GF5支持X 14-42电动变焦头的机身参数设置,这是GF3所没有的 , 索尼的就更不用说了
佳能镜头转接nex机身怎么样?有索尼套头的效果好吗?转接后不能自动对焦 , 要手动对焦,不过NEX有峰值对焦,很方便 。一些变焦头和长焦头转接着用太麻烦 。很多佳能FD时代的经典定焦镜头转接着用很好,画质不错 。如果你用佳能现在的低端单反头 , 如18-55来转接NEX , 那就没有必要了 , sony的18-55套头不差的 。佳能高端头转接画质好了,但是又太大了 。

    推荐阅读