尼康17-50镜头 尼康17一35镜头拍什么不同

1. 尼康17-50镜头D300的感光元件确实有点老了,不过17-55依然是半幅变焦的NO1 。先不说光学设计在上世纪已经达到瓶颈,提升空间有限 。17-55是诞生在尼康没有全幅机器的年代,是倾力打造的中焦镜皇 , 用料十足,几乎没有短板 。现代镜头最多只能在vr和af功能上提高下 。
2. 尼康17 50尼康17-55镜头是金圈高档镜头,采用环形马达,有全时手动优先自动对焦功能 , 如果动了手动调焦环 , 离合装置就发挥作用,拒绝自动对焦了 。
也许是这个离合装置有了问题 , 可仔细观察自动对焦时“合焦提示的圆点”是否出现,证实仍可自动对焦 。用f5.6以上光圈景深增加了,可弥补轻微的失焦 。
不要对着白墙对焦,伸出自己一只手 , 用手心对焦就行 。
多加练习,熟练操作就好了 。
3. 尼康17-50镜头怎么样17-50是恒定大光圈变焦镜头,恒定F2.8的大光圈 , 这款镜头属于高端镜头了 。
而18-105只是低端镜头,跟17-50差距不小 。
4. 尼康18-50镜头这两枚镜头相比,24-70F4的通用性较好一些 , 焦段覆盖了广角和中焦,既可以拍人像、拍风光、拍人文,而50F18是一枚定位于人像拍摄,拍人文焦距嫌长,拍风光构图局促 , 功能比较单一 。其实,严格来说,任何镜头都有其用途,也都可以拍出精彩的作品 。
5. 尼康1750镜头特点尼康17-55/2.8要好于适马17-50/2.8 。尼康17-55/2.8是尼康半画幅金圈镜头,号称残幅镜王 。它的镜头用料及成像质量都堪称顶级 。而适马17-50/2.8是对标尼康17-55/2.8的镜头,它的成像还行,但用料要略逊色不少 , 当然价格要便宜很多,这枚镜头存在致命的问题,就是存在跑焦现象 。
6. 尼康1750镜头这两个镜头主要体现在用料和做工上 , 尼康17-55无论哪方面都完爆腾龙,就我个人使用而言,尼康没有哪支变焦镜头的做工能和17-55媲美,哪怕24-70也不能,我是05年入的该镜头 , 出了镜身上有些岁月痕迹,其他啥问题没有 。
腾龙镜头我也玩过,色差大,光学性能不稳定,尤其是不耐用,用1-2年或有所磕碰很容易坏,光圈叶做工不佳,我见过几只都是光圈叶不规则排列的,所以光圈档位肯定存在偏差的 。能入就尼康17-55吧,腾龙这支玩玩还行 。
7. 尼康17-50镜头焦距AF代表自动对焦S代表这个镜头有超声波马达 该镜头支持D40 D40X D60自动对焦系统DX代表是可用于APS-C尺寸的数码单反的规格17-55代表镜头的焦距F2.8代表这个镜头的全程焦距最大光圈是2.8 G代表该镜头没有手动调节光圈环IF表示是镜头是后组镜片内对焦,有良好的密封性ED是该镜头里面有不少于1片的超低色散的ED镜片
8. 尼康17-40镜头值得
值得买 。尼康17-55基本参数变焦方式:伸缩式镜头;对焦方式:手动优先自动对焦;镜头定位:APS画幅;镜头视角范围:79度-28度50分;镜头定位:APS画幅镜头;镜头结构:10组14片,3片ED镜片和3片非球面镜片;镜头卡口:尼康F卡口;变焦方式:伸缩式镜头;滤镜尺寸:77毫米;镜头直径:85、5毫米;强烈推荐 。
9. 尼康17-55镜头建议买D750+入门变焦镜头 。首先不谈机身性能 , 全画幅感光元件对半画幅感光元件的的成像优势非常明显 。在用同样镜头的时候,可以带来更好的画质 。同事由于焦距不用像半幅单反一样乘以系数(尼康是1.5),对于全幅超广等镜头能发挥出真实效果 。更大的感光元件也可以带来更好的高感效果,弱光和运动场景拍摄都更为得心应手 。
另外17-55是半幅的相对高端头,但是未来如果上全幅就必须卖掉,而这种小众的半幅高端镜头保值率不高,不如先买全幅机身和入门全幅变焦镜头,未来慢慢更新镜头 。
10. 尼康16-50镜头AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头是一款性能均衡、全面的标准变焦镜头,光学成像素质除了不是恒定光圈外,不比17-55mm这支DX镜皇差多少 。
16-85mm这个焦段覆盖了最常用的焦段,是最适宜人文摄影的DX格式的变焦头,手感良好,VR效果很明显,有M/A全时手动对焦功能,全开光圈时也没有什么明显画面缺陷 。
这支镜头的特点在于高反差、高锐度,而且在不同的光圈和焦距下一致性很强 。
中心锐度一直保持在很高的位置,边缘影像在最大光圈下有略微的软化,收缩光圈就可以得到明显的改善,,广角端有轻微的桶状崎变,长焦端崎变已经难以察觉 。
16-85VR镜筒采用金属材质制造,整体做工水平较高 。
【尼康17-50镜头 尼康17一35镜头拍什么不同】缺点就是三节镜筒的设计,使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差 。

    推荐阅读