尼康18-35D 尼康35一18dx拍视频怎样

1. 尼康18-35D半画幅18-35相当于全画幅的27-52(如果是佳能的则为28-56) 。由于半画幅与全画幅图像传感器(CMOS)尺寸的不同,半画幅与全画幅存在等效焦距问题,尼康、索尼等为1.5等效系数,佳能则为1.6等效系数 。
如半画幅18-35镜头用在全画幅相机的成像透视效果与27-52全画幅镜头用在全画幅上的效果是一样的 。
2. 尼康18-35d和18-35g的区别D610首先是全幅,面对所有APSC机型有大底的优势 。再一个,D610无论低/高感画质、宽容度什么的跟近年新出的全幅机比也不弱,远强于A6000 。对焦方面D610很一般,主要是相位对焦系统覆盖面积小、Lv取景对焦是纯对比度对焦很辣鸡 , 但拍个风光、人文什么的也完全够用了,还有一定的高速追焦能力 。A6000对焦点覆盖面积大 , 但是追焦非常辣鸡 。里外里这俩对焦算个平手吧 。操控、扩展性方面D610是尼康典型的中高端单反操控 , 不如D850、D500这些,但该有的基本都有 。对闪灯支持也充足 , 双卡槽、高续航 。A6000不说了 , 索尼早期机型操控一贯烂,反应还慢,续航差 。体积重量方面无疑是A6000占优 。如果算上全幅镜头VS半幅镜头,那么体积重量差距会更大 。镜头方面,F卡口全幅镜头高中低端产品齐全 , 有很多高性价比镜头,比如AF-S 24-85 VR、18-35G、1.8G军团等等,而且不要忘记这些都是全幅镜头 。A6000自家E口镜头乏善可陈,基本靠适马,但是仔细算算还是划不来 。比如你2000买个适马30 1.4装上,换算到全幅也就相当于个F2.1的标头,而D610买个50 1.8G才1000块 。
3. 尼康18-35D与图丽17-35哪个好不错 。特别在光圈收到4.0以后成像很锐利 。色彩也没有出现色偏的情况 。不足之处是,20mm个人觉得不够广,用2.8的光圈时候,成像有点肉 , 且当碰到光笔比较大的场景时,有色散的情况 。不过性价比还是不错 。
4. 尼康18-35D变焦镜头卡口是适合佳能EF,和尼康F卡口,当然包括适马卡口 。
适马18-35mm f/1.8 DC HSM A是标准镜头 (变焦) 。
适马18-35是半幅单反相机镜头,1.8大光圈,锐度不错,等效全副28-50f2.8,适合旅游风景,夜景室内,人文纪实,静物人像,是个不错的万金油镜头 。即便用在全画幅上 , 拍出图片也没有黑边 。
5. 尼康18-35D 是手动对焦还是自动对焦尽头不能自动对焦有很多原因,我说出下面的原因,你可以根据自己的情况逐一排除 。
1.在光线比较昏暗的场景(低光照)拍摄对焦,相机自动对焦很犹豫 , 就是你说的拉风箱 。很正常,改为手动对焦即可或去一个亮一点的环境再试一下 。
2.拍摄对象是纯色物体,比如取景的范围只有蓝色的天空或者取景范围是一面白色的墙壁、或是一个黑色包包,镜头也会出现上述问题,非常正常 。方法:改为手动对焦或取景时容纳具有明显色彩发差的物体,这样自动对焦就很容易了 。3、拍摄对焦是透明玻璃、笼子里的动物、或者很微小的物体都有可能镜头拉风箱 。方法如上手动对焦 , 或选择单点对焦 。如果以上都不是,那就是镜头出了问题 。
6. 尼康18-35D价格的确不错,比尼康18-35好 , 也比18-35贵,如果你是N家,建议买腾龙17-35 , 如果你是C家,还是买17-40 。
7. 尼康1835D发布时间拍摄风景最好是广角 , 尼康的1424F2.8是最好的,1735F2.8也很好,其次就是1635F4,入门的就是1835F3.5-4.5.
8. 尼康18-35D银广角评测老银广角(AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED)是尼康胶片时代的D型镜头 , 没有经过数码优化,本来镜头的边缘画质就不咋地,在数码单反上表现就更差了 。该镜头最大的弊端在于畸变严重,8mm端桶形畸变非常严重,即使35mm端仍然存在肉眼可以看出的畸变 。
新银广角(AF-S 18-35mm f/3.5-4.5G ED)除了光圈小点,其它方面完全不输小牛广(16-35/4G) 。3片非球,2片ED , 与金广和小牛广配置一样,这也决定了成像的基础 。由于镜头采用的是浮动光圈 , 从18 3.5 到35 4.5 全开锐度就很好,难得的是边缘很不错,这点在风光拍摄中很有必要 。
9. 尼康1835d85art,105art,40art,残幅16,56.4 , 1835和510 。
我说的可能会得罪一批人,因为很多人眼里是说不得适马的不好的,就像是说大疆不完美也会招人喷一样 。
一提到适马首先想到的就是art系列镜头,其次或许就是sport系列,又或者是无反c系列 。
sport和art无一不是很重的 。相较于电影镜头而言有人说还不够健身,但是完全不是一个定位所以不纳入考虑 。适马镜头的重量是出了名的 。
正是因为重,所以会直接影响到个人玩家的使用频率 。特别是在如今无反时代悄然来临的日子,有越来越多的轻便画质好头可以选择了 。
如果在画质可以接受的情况下,谁不愿意更轻的镜头呢?那么适马是否对得起它的重量?
适马的art系列向来以高画质,高跑分而闻名 。锐度是没得说的强 。但是很奇怪的就是 , 很少有人会去批评适马的焦外 。虽然个人因为不喜欢适马的健身,所以并没有舍得花钱去买art镜头 。但是作为曾经的参考,看过大量适马art系列的样张 。
直接放结论:如果您是工作用途 , 适马的105art,和85art值得推荐 。棚拍,喜欢拍物品,适马的40art是不错的选择 。
网上看适马的评测,很多人会说,啊好锐?。≌飧錾⑼耆梢越邮? ,很不错!口径蚀控制得还行?。≡圃?。但是作为大光圈镜头,一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的 。天天说刀锐奶化,刀锐奶化,怎么萌新看到了刀锐,奶化就丢了呢?
其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想 。比如索尼的三小支(35,55,85),焦外都很辣鸡,口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容;比如尼康的85.8s,刚出来5k,号称最强的85.8,但是实际上看样张二线性控制的依旧不好;比如腾龙的某些变焦,焦内锐度,色散等等方面都没二话说,但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕(就是说你,2875) 。适马依旧没有逃过此劫,包括像最新的35.2art,焦内不错但是焦外是有点翻车 。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看,光斑在边缘都变成橄榄球了 。再加上它的t值是比较小的 , f1.2的进光和人家f1.4差不多了 。配上重量,我是感觉不到什么优势 。
对了,说到t值,只能怪适马堆的镜片实在太多 , 进光实测确实会低一点 。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受,有种“被欺骗的感觉” 。少半档光圈又不是不能用!那好吧,我们忽略这个问题 。
正是因为适马的焦外,我认为适马并不香 。但是咱不能以偏概全,85art和105art的焦外确实还算是比较好看的 , 对于人像工作者来说是福音,因为便宜?。」识萍?。但是因为实在健身,105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户,极其不推荐购买 。
适马也似乎意识到了问题 。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾,但是最新的452.8焦外却美得不像适马 。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好 , 造出真正的顶级拍照头 。可惜452.8光圈太?。膊槐阋? ,也不纳入考虑之中 。
最后说一下适马的残幅系列 。1835和50100都是残幅里最顶级的规格 , 而且一个三千多,一个五千出头 。这种t值贼高,虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗?其实还是需要的 。因为二者比全画幅镜头还要重,体积相当大 。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量,可谓恐怖......如果不是为了干活 , 不推荐这两颗镜头 。如果只是玩残幅,想玩玩全画幅规格,只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾 。
【尼康18-35D 尼康35一18dx拍视频怎样】适马三剑客,16 , 30,56系列1.4镜头不可谓不香 。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的 。561.4更是又轻又强 。可以说是各家残幅能买就买的必备头 。(其实也就Sony和Canon) 。但是问题依旧,焦外不行,二线性明显 。但是没有其它镜头?。哉飧鋈钡阋膊唤腥钡懔?nbsp;, 这个价格你还能要求什么呢?

    推荐阅读