1. 莱卡和卡尔蔡司和索尼就摄影领域来说，优秀镜头选择徕卡大于蔡司，因为蔡司离开摄影领域很久了，现在市面上的蔡司镜头，都是蔡司授权由第三方生产的（比如索尼相机的蔡司镜头，就是蔡司授权索尼自己生产打上蔡司logo，比如徕卡M口的蔡司镜头则干脆就是确善能付费购买蔡司LOGO自己生产的），谁更好一些一目了然 。
如果跳出摄影领域，蔡司是NASA的供应商，有零膨胀玻璃技术，太空那支哈勃望远镜、各国环地球卫星的镜头 ， 好多国家级天文台的大型天文望远镜望，医学领域有各种光学设备，还有好多军用设备上的光学技术，都有蔡司的身影，而徕卡只有摄影镜头和显微镜、全站仪 。另外徕卡被其他企业首次收购和出售，而蔡司据说是战略企业禁止出售，所以谁更厉害一点 ， 也是一目了然 。
2. 蔡司对比莱卡徕卡厉害，
昂贵的价格是徕卡的品牌标志，同时伴随着的更是一种精湛的制作，一种深厚底蕴的文化——每一部徕卡相机都是可以陪伴我们走过一生的 。就像一位多年收藏徕卡相机的老先生，半夜总从床上爬起 ， 拿出徕卡相机，轻轻按动快门，在黑暗中听到那金属机件发出的依稀可辨的咔嚓声后安然入睡……关于徕卡的故事，常常让人心动，它身上的魅力和灵性，已成为许多人梦寐的向往 。
3. 莱卡与卡尔蔡司蔡司镜头好 。
【莱卡和卡尔蔡司和索尼 尼康蔡司莱卡】蔡司的光学最强 ， 徕卡随后 。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司 ， 在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司) 。
4. 莱卡还是索尼其实索尼与徕卡不能放在一起比较 ， 因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化 。所以说哪个强是值得斟酌的 。
不过在算法色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方 。而徕卡蔡司都是老牌的相机镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力 ， 只因为他们更专注于自己的相机领域镜片领域，但它们由于历史悠久 ， 对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片 。
5. 手机相机莱卡和蔡司蔡司好
蔡司镜头对色彩的表现就很精彩 ， 任何色彩方面细小的变化都能被蔡司捕捉，然后加以夸张地表现在摄影者眼前 。蔡司镜头的这种夸张类似于现代好莱坞有出色视觉效果的大片的拍摄技法，让摄影者只觉得过瘾而不感到失真 。
蔡司的光学最强，徕卡随后 。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研.航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头 ， 绝大部分都是蔡司授权贴牌的 。
6. 莱卡镜头和蔡司蔡司的光学最强，施耐德次之，徕卡随后 。
不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头 ， 绝大部分都是蔡司授权贴牌的（主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司，在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司） 。
施耐德么一般搞医疗、工业、航天和电影镜头居多，相机镜头很少 。
徕卡的赢利点主要在科研、工业和相机上 ， 因为蔡司原厂不做相机镜头（蔡司的玻璃、镀膜这些贴牌厂家是做不出来的），施耐德也不怎么做相机镜头，所以在摄影领域的话徕卡的镜头排名第一这个说法其实没错 。
推荐阅读
- 佳能17移轴转接富士中画幅 佳能17f4移轴
- 人员如何分析,人员结构分析
- 芯片失效的分析
- 脑电波应用需求分析,注意力脑电波测试分析
- 鲁棒性就是微扰分析
- 供应商管理需求分析报告,软件工程需求分析报告
- url分析组成 java
- 软件fmea分析表格,FMEA分析表格
- 运维 管理 大数据分析,运维管理主要包括什么