莱卡相机和徕卡相机 莱卡相机比佳能M5

1. 莱卡相机和徕卡相机蔡司的光学最强 , 施耐德次之 , 徕卡随后 。
【莱卡相机和徕卡相机 莱卡相机比佳能M5】不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场 , 相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了,现在看到市场上的蔡司镜头 , 绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司,在120画幅上,哈苏的镜头才是真蔡司) 。
施耐德么一般搞医疗、工业、航天和电影镜头居多 , 相机镜头很少 。
徕卡的赢利点主要在科研、工业和相机上,因为蔡司原厂不做相机镜头(蔡司的玻璃、镀膜这些贴牌厂家是做不出来的),施耐德也不怎么做相机镜头 , 所以在摄影领域的话徕卡的镜头排名第一这个说法其实没错 。
2. 什么是莱卡相机价格不是最贵,画质不是最好,功能不是最新,用户不是最多 。但品牌价值可谓巨大 。
就价格而言,徕卡m、q、sl稳稳站在135画幅的顶端 。但中画幅价格碾压徕卡的比比皆是 。比如哈苏、飞思等品牌 。与此同时,中画幅的cmos毕竟“底大一级压死人”,画质更优 。
就功能而言,M的手动对焦尤其为新手或者是眼神不好的朋友设置了高门槛 。除此之外,在一以贯之的减法美学语言下,徕卡的功能相较于佳尼索而言可谓乏善可陈;这也导致徕卡的用户数量无法比肩佳尼索 。
但是作为一家百年企业,在传承与创新的平衡中,徕卡可以称的上是典范 。
M系统稳定输出机型与镜头,在融合了当代功能性的同时,兼具“传承”与“德味” , 更在在体积、画质与功能上愈发平衡 。
Q作为目前徕卡大热的产品线,其一机走天下的理念令初学者可以心无旁骛的开启摄影征程,也令返璞归真的“老法师”专注于28mm的人文视野 , 精进创作 。
SL则在“高像素”时代占领高地,4700w像素的无反作为风光利器不输佳尼索的任何一部同类型旗舰 。更何况还有“自动对焦”的徕卡镜头加持 , 以及m、s镜头的轻松转接 。
对于摄影爱好者而言,徕卡是135画幅的起点,也是众多仰慕大师的称手工具 。虽然它在分门别类的比较中难以登顶,但在平衡比较的格局下,徕卡的功能性、文化性、品牌性还是能够俘获人心 。
3. 莱卡相机和单反这个问题要看两个品牌的定位和产品属性: 如果和徕卡M系列旁轴相机相比,肯定是佳能更好用,有自动对焦,高像素画质好的cmos,还有庞大的镜头群,各种变焦、定焦镜头覆盖所有焦段 , 机身功能也非常先进,是一件很好的工具 。
而徕卡则更纯粹,完全不一样的操作体验感受,可以说很落伍 , 但很经典 。特别是镜头的做工和成像画质,可以用精美来形容 。从历史发展来看 , 佳能相机是享受历史发展成果的企业,而徕卡是创造历史和摄影文化的企业 。在摄影历史上,徕卡是推动行业发展的巨人,有无数摄影家用徕卡相机拍摄出很多经典,不可复制的照片,这也是企业历史的一部分 。徕卡贵 , 就贵在他有历史,有文化 。
4. 莱卡相机对比徕卡更好
徕卡数码相机具有悠久的历史,高端的定位 , 出众的影像质量,徕卡相机毫无疑问是贵族品牌 , 多年来,一直是许多摄影爱好者追求的对象 。随着时代发展,相机也入了数码影像时代,适应时代要求,徕卡品牌也推出了M系列等高端旁轴相机,获得大家的追捧和一致好评 。
5. 莱卡相机和徕卡相机对比还是哈苏蔡司好 。
哈苏依靠中画幅数码后背,驰骋商业领域,以高像素、高画质著称,色彩还原准确;徕卡颜值高、德味浓、小巧精致,在体积、画质、色彩之间取得了很好的平衡;蔡司以光学设计著称,很多镜头结构都是蔡司在几十年前发明确立的,但是如今蔡司水深 , 贴牌代工比较多 。
就光学质量来说,徕卡是35mm底片的摄影镜头中,成像质量的佼佼者 。哈苏虽然生产相机 , 但是哈苏并不生产镜头 。哈苏相机的镜头,是由蔡司提供的 。120相机的镜头,也就是哈苏相机的镜头 , 蔡司几乎堪称佼佼者 。
就故障率来说,莱卡相机其实经常是比较娇嫩的了 , 需要爱护使用 。哈苏相机,这个对于专业人士来说,是很耐用的 。但是 , 如果借给不懂的人,或者说从来没有用过哈苏相机的人 , 就不好说了 。蔡司很早很早以前是有相机的,质量还是比较耐用的 。
6. 莱卡相机和徕卡相机哪个好个人认为,徕卡的定位是奢侈品,尼康的定位是消费电子产品 。所以 , 徕卡比尼康好 。
徕卡除了中画幅其他机器的像素都不超过3000万像素,d850像素4600万 。
直出画面徕卡有玄学加成 , 尼康中规中矩 。
因为徕卡是旁轴系统,无反光板,所以机身比d850小,不过尼康也有z6 z7无反相机 。
不过 , 徕卡还是胶片好玩一些 。

    推荐阅读