锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

佳能70-300和100-300 佳能70-300和100-400

经验分享睿知

1. 佳能70-300和100-300【佳能70-300和100-300 佳能70-300和100-400】400最好，比三百型号还要多一百
2. 佳能70-300和55-250哪个好综合来说，肯定是70 300要好，成像，对焦要占优势 。
55 250性价比比较高，如果就是玩 ， 55 250足够用了
3. 佳能70-300和100-400哪个好这类题材，一般都不会做大幅面的精细输出，也不用大光圈 。
70D的ISO足够高了，如果不是做生意，随便上个长点的大变焦就足够了 ， 100-300之类的，不一定非要白头 。如果看中70-200，要谈性价比的话，ISXXB最好，体积、重量也合适 。至于架子，你的...
4. 佳能70-300和75-300区别属于性价比不错的长焦 ， 一般使用是不错的，成像彩色还可以 。缺点是300端成像差了些，不是内对焦的 。和适马的70-300还有腾龙的70-300的两个头相比差别不大，但毕竟是原厂头 ， 其它两个是没什么优势 。如果不能上小白的话，是个折中选择，但如果发烧的话又属于最终会被放弃的头 ， 因为你会追求2.8的恒定光圈 。
5. 佳能70-300和100-400一代佳能70-300是半画幅单反镜头，它的优点缺点如下：
优点：价格中肯，实在 ， 入手二手性价比高，个人感觉比爱死小小白要超值，粗壮，拿在手里专业感十足，防抖给力但感觉不如腾龙A005防抖画面的凝结感，但是300端画质能甩A005好几条街 ， 
缺点：总体锐度还不够完美，不支持100%放大看，纯白色镜头用久了不耐脏
6. 佳能70-300和75-300佳能EF75-300mm III是个很老的镜头了，是1998年发布的 ， 直到今天延续生产销售了二十年，购买时一定要注意镜头编号，要近几年出厂的，镀膜和装配技术会好一些，早年型号的一些瑕疵也会被修正 。而且！注意！同时发布了两个版本，普通马达版和USM超声波马达版 ， 后者比前者贵大约30%，千万别被商家忽悠了 。总的来说，非常不推荐这款镜头 ， 光学设计已经很老旧了；而且一般消费者无法判断商家出售的是20年前的第一批还是今年的最新一批；也无法判断商家是不是把普通版镜头私自印刷上"Ultrasonic"来冒充USM版本；更不能识别是不是某个在如此漫长岁月中来路不明的瑕疵品和翻新品 。针对这个焦段：
如果资金允许，更推荐第一代佳能EF70-300mm IS USM，2004-2015年间生产，带防抖，画质比75-300好很多；
如果想省钱，推荐副厂腾龙的70-300，佳能原厂第一代的精简版，一半的价格，稍逊的素质；
如果不差钱，推荐胖白 佳能EF70-300mm L IS，红圈白炮，做工精良经典，价格是第一代的两倍；
如果买不起胖白又嫌第一代停产太老太旧又不想要副厂，可以考虑第二代70-300，液晶屏显示，更新了镀膜和马达 。
当然 ， 如果预算只有六七百，而且亟需这个焦段的变焦镜头，倒是可以买，整体来看是物有所值的 ， 毕竟市场经济社会嘛 。但换个角度想，还不如买更早的第二代呢，佳能EF75-300mm II，1995-98年间生产，虽然也分为普通马达和USM超声波马达两个版本 ， 但至少时间跨度短且早已停产，市场公开而稳定，不容易被坑，还便宜，只是比较难找 。
7. 佳能70-300和腾龙70-300三种都是有MACRO的 。出现的顺序为582D，A17 ， A17NII 。其实A17是前一个版本的数码化版本，型号上有DI 。A17NII为N口A17上加上了马达，专为D40，D40X，D60这样没有机身马达的N家机器准备 。
成像上，如果在APSC数码单反上用，A17比前款要好，因为经过数码优化 。后两者成像没什么太大区别 ， 差个马达而矣 。但是如果机身有马达还是选A17，A17NII自己的马达不算很好 。
欢迎短信继续讨论

    推荐阅读


    上一篇：尼康f2测光顶区别 尼康f2如何测光

    下一篇：佳能500mm定焦镜头 佳能定焦镜500mm40l的故障