锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

尼康16-80对比17-55 尼康16-35对比尼康17-35

经验分享睿知

1. 尼康16-80对比17-55艰苦环境下，方显英雄本色！
如果是光线非常好的室外，有时卡片机拍出的片子 ， 也不差，就是用18-50这样的垃圾头 ， 当收缩光圈到8.0以后 ， 在光线强的情况下，拍出的片子也是不错的！
【尼康16-80对比17-55 尼康16-35对比尼康17-35】最大光圈大一档，带来许多方便！比如虚化背景、适应弱一些的光线环境等等 。
2. 尼康16一35与17一35哪个好你既然能上百度来问这个问题 ， 说明你对这些不是很懂的，那就果断5100加18-105.不要想其他的了，因为你现在就算给你再好的镜头和再好的相机，你拍出来的东西也应该差不多的，而18-105这个镜头可以适应大部分的拍摄场合 ， 你在家里拍家人，拍合影，出来玩拍拍山水，留念照，或者偶尔什么聚合什么的，都完全够用了，18－55的焦距肯定有点不够的 。
3. 尼康17-55和16-3517-55是截幅镜头，24-70是全幅镜头 。从画质等方面这两个镜头都属于很不错的变焦镜头了 。因为焦段的原因，他们最大的区别就在于分别搭配截幅和全幅的机身 。17-55只能搭配截幅机身；24-70虽然也可以搭配截幅机身 ， 但装上后乘转换系数，就没有广角了，所以最好还是搭配全幅机身 。
4. 尼康16-35和18-35g17-35不是银广吧 。。这是金广啊 。而且不便宜 。原厂新银广18-35G挺不错的，可以考虑 。图丽那个我不推荐 ， 我曾经有过，有两点不好 ， 一个品控有问题，每颗镜头不大一样 。二来以后想升级二手出不保值 ， 而且非常难出 。超广拍人像20以下其实用的非常少，太广了不好掌握人的变形，倒不如有个35端方便 。我也是主拍人像 ， 手头是1424，最近半年基本没上过机 。。。
5. 尼康16-35对比14-2416-35和17-35均为全幅镜头，如果你有上全幅的想法，那么可以考虑这两只镜头 。
如果完全不打算上全幅，17-55还是非常实用的 。当然这只镜头的广角端变形比那两款要大 。
6. 尼康16-35和18-35尼康的16-85在非专业镜头里是做好的镜头了，首先1.成像比较锐利/2.做工优秀/3相对18-105广角也够广/4对焦速度比18-105也快 。我上面说的这几点基本就是评价一个镜头的指标 。ASP画幅相机 选择16-85是不错的选择.这个镜头的弱点是光圈有些小，不过可以考虑购买闪光灯+50 1.4 这样的大光圈镜头，价格也不太贵 。16-85 +闪光灯+大光圈定焦，这个配合非常适合一般爱好者和一般摄影工作者，图片质量基本不错，焦段也很齐全 。
7. 尼康16-35怎么样尼康16-85mm镜头非常好 。
尼康16-85mm镜头采用了凹面镜 ， 属于较为少见的设计 。全开光圈时中央分辨率表现较为出色，边缘也有较高的可用性；收缩至 F2.8 后中央和边缘的分辨率表现都能达到较高水平 。
作为一款大光圈标准定焦镜头 ， 尼康16-85mm镜头在拍摄脸部特写、半身像时可以获得比较出色的焦内分辨率和相对柔和的焦外成像，且不需要顾忌球面像差的影响 。不过，由于没有光学防抖系统，搭配五轴防抖的机身会更合适 。
8. 尼康16-35和17-35选哪个尼康1635.4的配置更好功率大

    推荐阅读


    上一篇：佳能550d操作说明 佳能550d教程

    下一篇：佳能500d相机使用说明书 佳能500d使用教程