尼康400/2.8e 尼康400官方样张

1. 尼康400/2.8eD800 成本最低,画质不差 。核心短板在于LCD垃圾,机震大,用起来不爽 。
D750 默认白平衡比D800似乎好点,对焦准确性速度差不多的,但卫生巾覆盖面积小一圈 , 屏幕好不少 。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘 , 不如后来的机器 。机震D750其实反而比D800大,但是像素低,耐受度高 。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下,D750略好,高感也略好 。
【尼康400/2.8e 尼康400官方样张】A7 R2 画质比D800强,主要体现在百分之百高感上,都缩图用区别不大 , 宽容度也基本相当 。A7 R2 纵向对焦并不好,和单反比有明显差距 。EVF还是OVF见仁见智,需要长时间体会自助判断 。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的 , 直观感受是比较蛋疼的(A9 明显好得多) 。A7 R2 的写卡非常慢,做不到召之即来,来之即战 。
索尼这个系统还是A9 舒服,A7 R3 都差点意思 。
我觉得楼主适合二手价格不错的D810,或者一步到位的D850/A7 R3 。
镜头方面 , 85 GM 确实碾压85 1.4G,但是尼康有ART可用 。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强 , 但不如ART 。
55 1.8 尼康确实没有能对应的,拿ART 来比不了轻便 。
24 28 索尼不行,16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便 。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少,锐度到不见得比G/E两颗头好太多 。24 70GM好像还有比较大的个体差异 , 品控存疑 。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮,确定无疑 。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G,确定无疑 。
2. 尼康400/5.6尼康b6O0比索尼hX400要好专业 。
3. 尼康400/3.5ED尼康80-400mm焦段的镜头有一代和二代两款 , 分别是:
一代AF80-400/4.5-5.6D VR 。属于老式AF镜头,D型光圈 。该镜头锐度很差,尤其在高像素单反上锐度不足的缺陷原形毕露 。防抖也不给力(只有两级),因此饱受诟病 。在尼康推出二代后,一代二手镜头价格降到6000元都无人问津 。
二代AF-S80-400/4.5-5.6G VR金圈镜头 。该镜头换代的升级幅度极大,从一代的3片ED镜片改用1片萤石级低色散镜片和4片ED镜片 , VR防抖也是二代的了(四级防抖),还有纳米镀膜,出片锐度有了明显改善,用在D850上毫不吃力 。但是该镜头在刚发布时价格偏高,达到17000元以上,目前恢复到合理价格 , 在13000元上下 。这款镜头是尼康大三元长焦端的有力补充,是全画幅机身可以打鸟的镜头 。
4. 尼康400/2.8手动这是一支很强悍的尼康长焦头,成像极好,而且有防抖功能,口径大,做工扎实,接近一公斤半 。缺点是:无超声波对焦马达,可能是因此而便宜 。对焦速度一般 , 弱光偏慢 。锁定距离对焦钮后,对焦速度有所提高 。太重,手持不方便,得用架子 。打鸟可以 。现在价格,见涨 。得近一万元 。四年前我买,才花了九千四 , 现在不落反涨 。水货便宜 。滤镜用77MM,建议不要装UV镜 , 市面千元以下的,几乎没真的 。对画质影响大 。
5. 尼康400/2.8G尼康80-400mm f/4.5-5.6G ED VR在光学方面采用全新12组20片设计 , 当中除了4片ED及1片超级ED低色散镜片,也用上尼康自家的纳米镀膜技术,以减少鬼影及眩光等现象 。
镜头变焦时镜筒仍会伸出,不过由于镜头内置SWM超声波对焦马达,在对焦反应方面就显然有相当进步 。镜头重量 1570g
6. 尼康400/2.8D这是一款长焦镜头,一般拍摄远距离的、小鸟以及飞行物是最好的选择
7. 尼康400/3.5镜头是g头 。
尼康AFVR80-400mm f/4.5-5.6D ED一代实用性很高,80mm焦段最大F/4.5光圈拍摄风景还是不错,400mm焦段最大F/5.6光圈打鸟不错 。

    推荐阅读