佳能17-40还是18-135 佳能17-40还是24-105

1. 佳能17-40还是18-135曾经的15-85用户,曾经的四年佳能用户 。答案是显而易见的:15-85 。18-135是出了名的狗,15-85是画质碾压17-40L的存在……我记得撞针测过这俩,有上述结论 。
2. 佳能17-40和18-55两点:
1.17-40是全幅的,17-55是APS画幅的;
2.17-40是恒定光圈F4,17-55是恒定光圈F2.8.如果你用的不是全幅,那么17-40这个超广角就变成了普通的广角;而17-55不能用在全幅机身上.所以,这是个如何选择的问题,关键是看:机身的选择和对广角打折扣的容忍度.
3. 佳能17-40还是适马12-24并非如此 。从一般规律看 , 远摄变焦镜头都能与佳能原厂增距镜匹配 。由于佳能增距镜的前镜组向前突出很多,广角变焦镜头和标准变焦镜头的后镜组位置靠后,变焦过程中可与增距镜前镜组发生冲突,因此,广角变焦和标准变焦镜头与原厂增距镜都不适配 。适马的远摄变焦镜头是可以与佳能原厂增距镜适配的 。有一个特例:肯高增距镜前镜组不突出 , 几乎可以与任何变焦镜头匹配 。
4. 佳能17-40mm       佳能17-40不是定焦镜头,它是广角变焦镜头 , 成像色彩鲜明油润,画质优良,该镜头红圈,属于专业级别的镜头,同时该镜头性价比高,小巧轻便 , 便于携带 , 非常不错的一款风光镜头 。
5. 佳能17-40还是402.8如果你想拍人文风光的话,可以入手,如果不是的话,那就建议算了吧 。
6. 佳能17-40和18-200腾龙17-50 优点:很锐 色彩也不错 缺点:焦外相比牛头而言 有些不足 但是和这个价格相比没话说 。3100元的价格值 。
佳能18-200 优点:
1、镜头安装在APS—C尺寸的单反上,兼顾广角至长焦的多个焦段,基本上涵盖了平常使用的大多数焦段,非常使用 。
2、配备了IS光学防抖系统,让手持相机拍摄也可以获得不错的效果 。
3、由于是原厂镜头,所以在画质上的表现要好于同规格的付厂镜头 。
4、做工出色,变焦时阻尼适中,卡口采用了金属材质 。
不足:
1、目前3800元的价格,相对于它的性能而言,有些偏高 。
2、不具备超声波马达 , 让对焦的时候速度较慢 。
3、由于不是红圈镜头,所以相应的也就没有什么附件资源附送了 。
4、由于是AF—S镜头,所以不能使用在全画幅的相机上 。总结:一镜走天下的原厂之选 。如果降至三千以下会更有吸引力 。建议留套头
7. 佳能17-40 16-35【佳能17-40还是18-135 佳能17-40还是24-105】佳能1740镜头好,最佳光圈是f/8-11,f/8的时候成像极其优良 。小画幅约相当于28-65的镜头,无法展现超广角的魅力 。对焦速度快,几乎听不到声音 。做工精细 , 光圈是圆型,拍出的背景很漂亮

    推荐阅读