锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

分析推理题试题,英语阅读推理题试题

经验分享睿知

q分析Logic推理问题 。10托福阅读题例题分析-推断题-1试题特点及考试信息分析1图文推理近几年的国考 ， 判断推理最后五道题叫什么判断推理最后 。

1、公务员行测里的材料型 分析 推理应该怎么答【2017年国考】(材料)一个办公室里有三个工作人员，王丽和李明和丁勇 。这一周，他们要完成的任务有五项，分别与网络、财务、管理、人事、教育有关 。关于任务安排，需要满足以下条件:①每个人至少要完成其中一项任务，一项任务只能由一个人完成；(2)人事和管理工作不是由王力完成的；(3)如果说人事工作是丁勇做的，那么财务工作就是李明做的；(4)已完成教育工作的人至少需要完成一项其他工作 。

【分析推理题试题,英语阅读推理题试题】106.以下哪种工作安排符合上述条件？()a .王力:管理，网络；李明:教育 ， 人事；丁勇:金融学b .王力:教育、金融；李明:人事和管理；丁勇:网络c .王力:网络；李明:人事、管理、财务；丁勇:教育d .王力:网络；李明:教育和管理；丁勇:人事与财务【答案】b【解析】翻译题:①每个人至少需要完成其中一项任务 ， 一项任务只能由一个人完成；②王力不做人事和管理；③丁勇人员→黎明财务；④完成教育工作的人至少需要完成一项其他任务，由条件②可知王力不做人事和管理，排除A项 。

2、求 分析逻辑 推理题 。。求原理 。金太太的心爱之物——钻石项链被盗,这个问题比较简单 。先说第一句:厨师是无辜的 。所以这句话可能是管家 ， 也可能是司机 。1:假设管家，那么2肯定是厨师说的，3肯定是司机说的 。(因为大家都在说别人)1.1如果说话的顺序是1，1管家:厨师是无辜的2厨师:司机说的是实话3司机:管家在撒谎 。可以看到，厨师对司机说话了，司机没有说话 ， 不符合题目的条件 。

巴特勒:厨师是无辜的 。司机:管家在撒谎 。2厨师:司机说的是实话 。如果1说谎，厨师有罪，这与主体条件和罪犯的发言相矛盾 。不是真的 。如果3个谎言，2个是真的，自相矛盾 。如果2个谎言，司机的谎言和厨师的谎言是矛盾的 。综上，1.1和1.2不成立，所以1不成立 。2必须是1是司机，3是厨师，2是管家 。2.1如果发言顺序是1，

    推荐阅读


    上一篇：topic分析方法,5种常用的论文分析方法

    下一篇：软件功能对比分析报告