尼康df和d750 尼康df和d810

1. 尼康df和d750【尼康df和d750 尼康df和d810】d750是新固件,对副厂镜头支持兼容性有所偏差,甚至出现过Df新固件不支持所有适马镜头,适马出新固件才解决问题了 。到现在适马盒上还印着d5300 df不能自动对焦 。既然都考虑到了适马24-105,我觉得还不如原厂尼康24-120/F4了 , 再加上廉价50 1.8D来追大光圈,价格还便宜点 。
腾龙和适马镜头除傻锐真没别的了,色彩焦外边缘完全被忽视,而且使用寿命也是个大问号,TL容易松,SHIMA马达寿命和准确度随着时间而不可预见;将来出手的时候这两头将非常的不值钱,而且还不好出 。
还有最重要的适马24-105目前不知为什么停产了,也不知道有没有恢复生产,所以市面上的要当心翻新产品 。追求极端画质,就只能选这类大光圈小变焦比的镜头 。但是焦段绝对不够用!
挂机头的焦段比光圈更重要!而且,所谓中低档镜头的画质也没差太多的……至少不比价格的差距更大 。
个人倒是建议你先把焦段搞齐,啥都能拍 。这样才更方便 。
建议尼康28-300?。愕幕硎悄峥礑750吧……) D750应该选一个原厂头挂机 。
2. 尼康df和d610选择尼康D610,性价比高
尼康D610配备了由39个密集对焦点构成的AF系统,画面中央的9个对焦点利用十字型感应器实现更精准的对象捕捉,支持1080p高清录制 。
尼康D7100中央对焦点(十字型)支持最大光圈f/8的镜头,支持1080p(1920x1080 , 50/60i)和720p(1280x720 , 30/25/24p)视频拍摄,支持实时取景拍摄 。
3. 尼康df和z6以视频为主,兼顾图片拍摄,不用考虑,尼康Z6绝对是性价比很高的机器,对焦和视频性能都不差,做工扎实,Z卡口是目前口径最大的 , 能够外录422色域 。
如果开影楼,拍婚庆 , 以高清视频为主和图片摄影,那就买佳能5D4 , 该机各方面性能均衡,触屏对焦不错,日常完全够用,要说缺点的话,没有反转屏,不能免费log,像素不够高 。
4. 尼康df和d800D800 成本最低 , 画质不差 。核心短板在于LCD垃圾,机震大,用起来不爽 。
D750 默认白平衡比D800似乎好点 , 对焦准确性速度差不多的,但卫生巾覆盖面积小一圈,屏幕好不少 。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘,不如后来的机器 。机震D750其实反而比D800大,但是像素低,耐受度高 。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下 , D750略好,高感也略好 。
A7 R2 画质比D800强,主要体现在百分之百高感上,都缩图用区别不大,宽容度也基本相当 。A7 R2 纵向对焦并不好,和单反比有明显差距 。EVF还是OVF见仁见智,需要长时间体会自助判断 。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的,直观感受是比较蛋疼的(A9 明显好得多) 。A7 R2 的写卡非常慢 , 做不到召之即来,来之即战 。
索尼这个系统还是A9 舒服,A7 R3 都差点意思 。
我觉得楼主适合二手价格不错的D810  , 或者一步到位的D850/A7 R3 。
镜头方面 , 85 GM 确实碾压85 1.4G,但是尼康有ART可用 。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强,但不如ART 。
55 1.8 尼康确实没有能对应的,拿ART 来比不了轻便 。
24 28 索尼不行,16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便 。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少,锐度到不见得比G/E两颗头好太多 。24 70GM好像还有比较大的个体差异,品控存疑 。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮,确定无疑 。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G ,确定无疑 。
5. 尼康DF和D780是否值得买,需要和卖家多沟通了解商品详情,包括实物图片多拍几张 , 因为闲鱼上有很多好的物品就是个人闲置才卖的 , 对需要的人来说还是很划算的 。

    推荐阅读