佳能的色彩比尼康要好吗 佳能和尼康颜色

1. 佳能的色彩比尼康要好吗各有各风格 , 不过数码时代,什么都可以“调”,尼康和佳能的风格越来越难区分了;总体说来,尼康佳能因为镜头和图像处理系统的原因,各有不同风格:尼康对比度强,颜色鲜艳 , 饱和度高;佳能色彩相对柔和 , 偏亮 , 偏粉 。所以说 , 结果是没有好与坏,只有适合不适合 。
2. 佳能颜色好还是尼康颜色好尼康色彩比较真实,换句话说 , 拍人皮肤会黄黄的 。亚洲人本来就是黄色皮肤 。佳能色彩偏冷,所以没有那么黄 。但是如果拍RAW格式后期制作的话色彩无区别尼康在宽容度上略微占优 。一句话:对于新手来说 , 图方便用佳能,图质量 , 用尼康 。
3. 尼康的色彩和佳能的色彩对比个人认为 佳能颜色比较鲜亮,有些朦胧的感觉,色彩比较重;尼康色彩比较平淡 , 还原现场准确;
在网络上搜索了好多 , 没有最终的结果 ,  这个问题纠结众多摄友有好多年了 ~
在一个日本摄影家写的书里这样评论柯达、尼康、佳能的色彩:
评论柯达的是:“色彩世界第一”
评论尼康的是:“色彩还原准确”
评论佳能的是:“色彩较为真实”
如有帮助请采纳,谢谢~
4. 佳能的色彩比尼康要好吗知乎有些人,不到黄河不死心 。也有些人,天真地以为有了RAW格式和ps,这个问题就不是问题了 。
以上这个场景,同时对比过尼康,富士和佳能,确实是佳能更好一些 。
好吧,那我就再次确凿的回答一下,让大家该死心的就死心吧!
具体如下:
1,就目前来说 , 佳能的机型,普遍的来说,直出色彩就是要比尼康要好 。
当然,每隔几年 , 一些具体的机型会发生变化的了 。
但是,就2018年的主流的佳能和尼康机型来说,毫无疑问,佳能的直出色彩就是要比尼康要好 。
无论具体拍摄什么东西,2018年的来说,就是佳能普遍比尼康更好 。
2,尼康D7000、D800,这种鲜艳的风景色彩,早就是过去时了 。
尼康D7200D7500,尼康D3400D5600 , 尼康D810D750D850,这些拍摄的风景,确实都很黯淡的了 。
这些尼康机型,也确实更适合拍摄棕色人种的了 。
不然,尼康干嘛老是用棕色人种来拍摄样张呢?
3,当然 , 你是不是有特殊的癖好呢?比如说就是喜欢高级灰?。勘热缢?,就是喜欢淡淡的棕色啊,淡淡的咖啡色?。?
好吧 , 如果你有这种癖好,可能尼康确实更适合你的了 。
4 , 再次强调,不要以为RAW格式和ps是万能的了 。
真的,不要以为这个是万能的了 。
而且,即便是万能的,也是很麻烦的了 。
你真以为 , 时间不要钱啊 。
嗯,时间就是金钱,效率就是生命 。
5,总体而言 , 对于大多数中国人的眼睛和审美来说 。
佳能确实更好一些 。
市场的销售结果 , 也不是没有道理的了 。
5. 佳能的色彩比索尼的好看佳能5d系列相机的色彩还原非常准确,人像色彩是最好的,没有之一,但佳能相机传感器的宽容度不是最好,在大光比环境下容易亮部死白或暗部死黑;
富士:富士相机采用自己研发的有机传感器 , 不需要低通滤波镜,成像锐利,更重要的是富士的色彩非常养眼,胶片模式天下无双,但富士相机的品控比佳能索尼差些;佳能:成像优异、色彩还原真实、画质细腻多细节,后处理空间大 。
6. 佳能与尼康色彩还原谁最真实【佳能的色彩比尼康要好吗 佳能和尼康颜色】关于哪款相机色彩还原好,其实有相机内在因素,也有很多外在因素,色彩还原,也是众多摄影师一直所追求的最终效果!那么内在因素,其实也是相机本身的因素 , 如果你是拍商业片的话,135数码单反,我见议佳能 , 虽然颜色中性化 , 但是后期处理空间也比较大,如果你是彻头彻尾的风光党,我见议尼康,色彩符合个人胃口,比较犀利,目前佳能,尼康 , 在中国的保有量,占很大比例,性价比也不错,尤其对初学者比较适合 。除了色彩还原机器内在因素外,外在因素也不少,操控者对相机的设置也很重要,第一个重要因素 , 就是白平衡,白平衡的准确度,会影响到照片色彩还原,什么时间 , 用什么样的白平衡,特别重要,第二个因素,曝光,一张合适曝光照片,会增加色彩还原的准确度,过曝,会失掉色彩细节,欠曝,又不能体现色彩细节,第三,光影的利用,摄影所追求的就是光影 , 如果沒有好的光影,好的色彩也很难体现,无论人文,风光,都需要,即使是黑白片,也需要光影的存在!

    推荐阅读