java代码丑 javagui代码

java 太难看,不适合开发桌面软件恩java代码丑 , java主要是做web开发java代码丑,因为web前台界面用html,js就行,java做后台 。
另外android开发也用到java 。现在桌面软件越来越少,不挣钱 。
下面截图就是用java android开发java代码丑的,请看:
java学习手册,应用宝里面下载 , 它包含排序动画执行过程、java运行时堆栈内存结构图,J2SE基础、面试题、编程题以及二千多道选择题等 。大部分代码都可以直接在手机上运行、调试,观察运行时变量状态以及变量值 。j2se基础包含30章,260节内容,每一章内容都经过了精挑细选,深度加工,涵盖了javajava代码丑的所有内容 。java学习手册代码部分采用了Eclipse的目录结构 , 代码全部高亮显示,多种主题供读者选择,文档中的图片均可以放大 。文档样式、字体大小都可以控制.
为什么Java Swing默认这么丑【java代码丑 javagui代码】swing使用java api绘制 , 效率不高,同时美观程度确定不够 。
不过swing提供了相当多的接口,通过这些可以定制自己喜欢的UI 。换句话说,只要你的美术功底可以,那么你做出的swing程序就足够漂亮 。
java开发的缺点有哪些?我认为Java语言的10大问题是:\x0d\x0a1、缺少闭包(closure):我想这个不需要解释了 。函数式编程已经存在几十年了,但最近几年,它们获得了越来越多的关注,最主要的原因,是它可以自然地编写并行程序 。我部分的同意Joshua Bloch强调在Java中引入闭包的问题需要再想一想(BGGA提议的方式真的很糟) , 至少闭包的缺失,使得在Java中做任何真正的函数式编程都是不可能的 。\x0d\x0a2、缺少一等函数:这个问题与前一个有些关联,但我认为它更糟糕 。在Java里 , 要达到类似效果的唯一方式,是使用著名的、丑陋悲惨的单方法匿名内部类,但这看上去的确是一个拙劣的方法 。甚至在C#中,也通过代理机制 , 提供了一个更好的实现 。\x0d\x0a3、原生类型(Primitive types):如果在Java中一切皆对象,那是多么完美?。?但他们偏偏不这样设计 。因而 , 这一点导致了一些问题,比如,不能把一个int放到集合(Collection)里,这个在Java5中通过自动装箱特性得到了解决(下面会提到) 。它也造成了传值与传引用上的困扰,原生类型数据是通过值传给方法的(复制一份拷贝,然后传给函数),而真正的对象是通过传递(译注:其实是复制对象地址再传递 , 因此应该也是传值方式,只是由于函数内部可通过这个对象地址访问对象,因此效果上类似传引用) 。\x0d\x0a4、自动装箱(Autoboxing)和自动拆箱(autounboxing):这个特性是为了解决因原生类型的存在所导致的问题,在Java5引入的 。它允许静默地转换原生类型到相应的对象,但这常常导致其它的问题 。比如Integer可以为null,但int不能 , 因此这时JVM只能抛出一个难以调试的空指针异常(NullPointerException) 。此外,它还可能导致其它奇怪的行为,就像下面的例子,我们就很难理解,变量test为什么是false:\x0d\x0aIntger a = new Integer(1024);\x0d\x0aIntger b = new Integer(1024);\x0d\x0aboolean test = ab;\x0d\x0a5、缺少范型具类化:范型是Java5引入的一个很酷的特征,但是为了保持与旧版本Java的兼容性,导致缺失某些重要的特性 , 尤其是不能在运行时反省范型的类型 。例如,你有一个方法 , 接受List参数,如果传进来一个List,你却不能知道运行里该范型的确切类型 。同理,你也不能创建范型数组 。这意味着 , 尽管下面的代码看起来很自然,但却不编译不了:\x0d\x0aList[] listsOfStrings = new List[3];\x0d\x0a6、不可避免的范型警告:你有发现过自己陷入不可能去掉的关于范型的警告么?如果你像我一样大量使用范型,我打赌你碰到过 。事实上,是这个问题的规模化症状,让他们认为需要引入一个特定的注解(@SuppressWarnings("unchecked"))来处理这种情况 , 我觉得,范型应该可能被设计的更好 。\x0d\x0a7、不能传void给方法调用:我得承认,这种给方法传递void的需求,乍一看有些怪异 。我喜欢DSL,当我实现自己的DSL库(lambdaj)的一个特定特性时,我不得不需要一个方法声明成这样的签名:void doSomething(Object parameter),这里为这个方法传进来的参数parameter,是另一个方法调用的结果 , 它唯一的目的,是注册调用(的对象)自身 , 以可以在以后执行它 。让我吃惊的是,即使println方法返回void , 看上去也并没有一个好理由,不允许我把代码写成这样,:\x0d\x0adoSomething(System.out.println("test"));\x0d\x0a8、没有原生的代理机制:代理是一种非常有效和应用广泛的模式,但Java提供的代理机制 , 只针对接口,而不是具体类 。这是为什么象cblib这样提供这种机制的库 , 被如此多的主流框架,如Spring和Hibernate , 采用的原因 。此外,由于cglib通过运行时创建被代理类的子类来实现的,因此这些种方式有一个众所周知的限制——不能代理final类,比如String 。\x0d\x0a9、差劲的Switch...case语句:Java规定,switch...case只能选择int和enum(Java5开始) 。这一点如果跟更现代的语言如Scala相比,看起来简直太弱了 。\x0d\x0a10、受检查异常(Checked exception):类似原生类型,受检查异常也已经成为Java的一个罪孽之源 。它迫使程序员必须做下面两件极其糟糕讨厌的事情中的一个:让你的代码里充斥大量的、糟糕难读的、容易出错的try...catch语句,而这样做的最大意义,只是将捕获的异常,包装成运行时异常,然后再重新抛出;或者是让大量的抛出声明子句污染你的API,让接口缺少灵活性和可扩展性 。\x0d\x0a真正的问题是,这里我提到的这几大主要问题 , 唯一的解决办法,是要做一个痛苦的决择,定义一套新的语言规范,放下当前版本的向后兼容性 。我猜他们永远也不会这么做,虽然我相信,如果编写一个能够自动转换旧Java源码的程序 , 让它们与假设的新版本兼容,并不是很困难 。最后 , 这就是我决定开始寻找一个更好的JVM兼容语言的原因 。
java开发的程序的界面太丑了 , 各位有什么看法java代码丑你的说法太片面了java代码丑,京东这些都是用java写的,java代码丑你觉得不好看吗?因为java只是负责后台的逻辑,一般就是处理的,好不好看是交给 前端 , 和ui设计的,所以java开发的程序丑,那是因为你还不懂 真的一个项目的构成,不仅是有java还有其他很多语言,所以说话不要太片面了!
为什么 Java 程序的字体这么丑不影响使用就好了,字体不能改,因为java菜单栏通常是指的编译器,如eclipse或者四号myeclipse的菜单栏 , 这个字体都是定义好的,是eclipse内置的,不能被变更字体,也没办法调整大小 。
为什么要用JAVA这么垃圾的语言?为了让你可以在以Java为后台的大型Web应用程序——如“百度知道”——里提这个问题 。
针对你补充的问题,再做几点回答:Java本身只是个语言,它和“界面”没有直接的关系,UI是可以用多种方式实现的 , 你所谓的“界面丑”可能是指个别老旧一些的UI库(如Swing),这类UI库为了追求风格的统一和接口一致性,显得“务实”一点(况且它们也大都支持不同的Theme) 。而且UI审美是在不断变化的,所谓的“丑”是在下意识与快速多变的现代UI设计对比之后的结果 。如果你把Swing的界面和Windows 95时代的对比一下 , 可能还会觉得“惊艳”呢 。另一方面,现代编程有大量现成的专注UI的框架 , 如Electron等,直接使用成熟强大的浏览器渲染,可以说要多漂亮就有多漂亮 , 后台一样可以运行Java,并不见得这中间有多少Java的功劳,所以如果界面不好看 , 一样不见得就是Java的过错 。
至于运行速度慢,这曾经是Java最为人诟病的一个地方,但我说“曾经”,就是说不能人云亦云 。Java以一定的性能损失换取了零改动跨平台的巨大优势,在容器技术大为流行的今天更能看出它超前瞻的眼光 。这在当年或许是个问题 , 但现在来看,性能和平台无关性相比,显然后者是必要的 。况且 , 自Java 8以后,其虚拟机的性能提升非常明显,如果写出来的程序还是很慢的话,很多时候要仔细检查是否使用了Obsoleted类或方法,以及设计实现上是否有不合理的地方 , 如大量的同步调用等 。
关于java代码丑和javagui代码的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息 , 记得收藏关注本站 。

    推荐阅读