dcr肿瘤医学上是什么意思 orr在肿瘤医学上是什么意思 _经验知识

2017年ESMO大会上公布了很多重量级的研究，其中胃肠道肿瘤的研究给现有治疗方法带来了很多挑战，新研究也给患者带来更多治疗方案的选择，新的治疗方法也将进一步延长患者的生命，患者可以用较短的治疗时间达到同样的治疗效果等等，这些对患者来说都有十分重要的意义。

文章插图
下面，就让我们来看一看今年的ESMO大会上的胃肠道肿瘤领域的重磅研究都有哪些？
（1）KEYNOTE-059：派姆单抗（Pembrolizumab，商品名：Keytruda）有望成为此前接受过2线或2线以上治疗的转移性胃癌/胃食管结合部腺癌的治疗新标准。目前，转移性胃癌/胃食管结合部腺癌三线或三线以上的治疗并没有标准治疗选择，这些患者的肿瘤预期缓解率接近于0，生存时间不到一年。而KEYNOTE-059研究为这类患者开启了一扇窗，用PD-1抑制剂-派姆单抗治疗，患者肿瘤可以较大缓解。9月23日，FDA也基于该试验结果批准了，派姆单抗作为肿瘤表达PD-L1的复发性局部晚期或转移性胃癌/胃食管结合部腺癌三线及三线以上治疗的新标准。
试验设计
KEYNOTE-059分为3个组，其中组1为此前经过2线以上化疗的转移性胃癌患者，人数为259人，这些患者接受派姆单抗单药治疗。派姆单抗剂量为每3周200mg 。
疗效
截止2017年4月21日数据结束时，中位随访时间为6个月，客观缓解率为12%，在PD-L1阳性患者中，客观缓解率（ORR）为16% ，在PD-L1阴性患者中，客观缓解率（ORR）为6% 。
中位缓解持续时间为8.1个月，中位无进展生存期（mPFS）为2个月，中位总生存期（OS）为6个月。

文章插图
不良反应
3-5级与治疗相关的不良事件发生率为18% ，有7例（3%）患者因治疗相关不良事件停药和死亡。
结论
PD-1抑制剂-派姆单抗可作为三线或三线以上治疗此前接受过治疗的转移性胃癌/胃食管结合部腺癌的治疗新标准。
（2）法国IDEA：用3个月奥沙利铂/氟尿嘧啶为基础的辅助化疗方案治疗III期结肠癌，患者3年无病生存时间并不比用6个月的差。III期结肠癌患者术后辅助化疗的标准治疗为含奥沙利铂方案的6个月化疗，但由于奥沙利铂治疗相关的神经毒性随着疗程的延长会逐渐加重，IDEA对3个月疗程的疗效与6个月进行了对比，看缩短III期结肠癌术后辅助化疗疗程以降低化疗相关毒副反应是否可行。

文章插图
▲ 奥沙利铂
试验设计
IDEA研究汇总了6项随机临床试验（TOSCA，SCOT，IDEA ， C80702，HORG，ACHIEVE），纳入了12个国家的12834例III期结肠癌患者。研究按1:1将患者随机分为3个月化疗组和6个月化疗组。化疗方案为FOLFOX或CAPOX或FOLFOX+CAPOX，并对患者按危险程度分为低危患者（也就是早期患者）和高危患者（也就是晚期患者）。主要终点为无疾病生存时间（DFS）。
疗效
①3个月疗程组无病生存率劣于6个月疗程组，分别为74.6% vs. 75.5%；
【dcr肿瘤医学上是什么意思 orr在肿瘤医学上是什么意思】②FOLFOX 3个月疗程组的DFS时间劣于6个月疗程组，但CAPOX 3个月疗程组的DFS时间却并不劣于6个月疗程组；
③早期（T1-3N1期）结肠癌患者3个月疗程组的DFS时间并不劣于6个月疗程组，所以可以考虑选择3个月疗程的治疗方案；晚期（T4或N2期）结肠癌患者，3个月疗程组的DFS时间劣于6个月疗程组，所以还是选择6个月疗程较好；
④无论FOLFOX或者CAPOX方案，6个月疗程组的2级-3级外周神经毒性都明显高于3个月疗程组。

文章插图

文章插图
结论
总之，对于早期结直肠癌患者来说，3个月疗程疗效与6个月相似，但是神经毒性却小了很多，因此可以考虑采用3个月疗程进行治疗。而对于晚期结直肠癌患者来说，3个月疗程的疗效比不上6个月疗程的，因此还是选择6个月疗程较好。
（3）TRICOLORE：S-1＋伊立替康＋贝伐单抗一线治疗转移性结直肠癌，疗效并不比mFOLFOX6或CapeOX联合贝伐单抗方案差。背景
转移性结直肠癌的标准治疗方案为mFOLFOX6 或 CapeOX 联合贝伐单抗。但是有很多研究表明口服的氟尿嘧啶类药物（如：S-1）+伊立替康（CPT-11）+贝伐单抗疗效也很不错，因此S-1＋CPT-11＋贝伐单抗很有可能取代mFOLFOX6 或 CapeOX 联合贝伐单抗成为转移性结直肠癌的新一线治疗选择。TRICOLORE研究就对S-1＋CPT-11＋贝伐单抗对比mFOLFOX6 或 CapeOX 联合贝伐单抗的疗效进行了比较，结果发现， S-1＋伊立替康＋贝伐单抗，疗效并不比mFOLFOX6或CapeOX联合贝伐单抗差。

文章插图
▲ 氟尿嘧啶（S-1）
试验设计
研究纳入了487例接受过化疗的转移性结直肠癌患者，随机接受mFOLFOX6 或 CapeOX+贝伐单抗（对照组）或S-1＋CPT-11＋贝伐单抗（试验组）（3周方案：贝伐单抗 7.5 mg/kg, CPT-11 150 mg/m2 d1，S-1 40-60 mg从第一天到第14天一天两次，以21天为一个疗程；4周方案：贝伐单抗 5 mg/kg, CPT-11 100 mg/m2 d1 ， d15，S-1 40?60 mg 从第一天到第14天一天两次，以28天为一个疗程）治疗。主要研究终点为无进展生存时间（PFS）。患者肿瘤RAS突变情况由样本中心统一进行检测。
疗效
中位无进展生存期（PFS），对照组（常规化疗+贝伐组）为10.8个月，试验组（S-1＋伊立替康＋贝伐组）为14个月。RAS野生型患者中位PFS，对照组为11.6个月，试验组15.9个月。RAS突变型患者中位PFS，对照组为9.3个月，试验组11.3个月。

文章插图
结论
S-1＋CPT-11＋Bmab治疗转移性结直肠癌，患者PFS并不比mFOLFOX6 或 CapeOX 联合Bmab方案差，可能会成为mCRC的新的一线治疗选择。
（4）AIO-KRK0109：对于转移性结直肠癌患者来说，一线用mFOLFOXIRI+帕尼单抗治疗与用FOLFOXIRI相比，疗效更好。试验设计
研究共包括两个队列，队列1为不可切除的转移性结直肠癌（mCRC）患者；队列2为转移灶有二次切除机会的mCRC患者。共有96例转移性结直肠癌患者参与研究，这些患者按2:1随机分为两组，A组接受mFOLFOXIRI (奥沙利铂 85mg/m2, 伊立替康150mg/m2, 5-FU 3000mg/m2持续48h, LV 200mg/m2) +帕尼单抗（6mg/kg）治疗，B组接受FOLFOXIRI（奥沙利铂85mg/m2, 伊立替康165mg/m2, 5-FU 3200mg/m2 持续48h, LV 200mg/m2)治疗，均治疗两周。主要研究终点是客观缓解率，次要研究终点为疾病控制率和队列2的二次切除率等。
疗效
客观缓解率（ORR），A组（联合帕尼单抗组）为85.7% ，大于B组（单纯化疗组）的54.5%；
疾病控制率（DCR），A组为96.8%，大于B组的78.8% 。
队列2中患者的二次切除率，A组为60%，B组为36.4%，提示mFOLFOXIRI联合帕尼单抗可能提高患者接受二次根治手术的机会。
A组和B组肿瘤位于左半结肠者分别为53例（84.1%）和25例（75.8%），肿瘤位于右半结肠者分别为10例（15.9%）和6例（18.2%）。
ORR左半 vs. 右半，A组为90.6% vs. 60.0%；B组为60.0% vs. 50% 。A组患者左右半的有效率相差了30%，有显著差异。而B组患者左右半有效率并没有明显差异。
ORR A组vs. B组，左半结肠患者为90.6% vs. 60.0%；右半结肠患者为60.0% vs. 50.0% 。左半结肠患者用A组中的治疗方案，效果比B组的好，但是右半结肠患者用A组或B组治疗，效果差别不大。具体如下图所示。

文章插图
不良反应
3-5级严重不良反应发生率A组和B组分别为45.3%和24.2% 。
结论
对于RAS野生型mCRC患者，一线用mFOLFOXIRI +帕尼单抗治疗较FOLFOXIRI治疗，患者肿瘤的缓解率和二次切除率都较高。
（5）PRODIGE 22：高危II、III期结肠癌患者术前采用FOLFOX 4或FOLFOX 4联合西妥昔单抗治疗是可行的。术前进行新辅助化疗对很多类型的肿瘤患者都有一定的好处，可以缩小患者的肿瘤，便于手术的进行。但是新辅助治疗对结直肠癌患者是否有益目前尚不清楚。PRODIGE 22就对此进行了研究，结果发现，结直肠癌患者术前进行新辅助化疗也是可行的。
试验设计
研究纳入了120例结肠癌患者，患者经腹盆CT扫描后随机分为A、B、C三组，A组（手术+术后辅助化疗组）接受手术治疗及术后6个月的FOLFOX辅助化疗， B组（新辅助化疗组）先接受4周期的新辅助FOLFOX化疗，再接受手术治疗，然后是术后8周期的FOLFOX辅助化疗。C组（新辅助化疗+西妥昔单抗组）为RAS 野生型患者，术前接受FOLFOX联合西妥昔单抗治疗，术后接受FOLFOX化疗。
疗效
A组（手术+术后辅助化疗组）、B组（新辅助化疗组）和C组（新辅助化疗+西妥昔单抗组）病理缓解率分别为7.7% vs 44.2% vs 6.3% 。

文章插图
肿瘤完全切除率，术前治疗组（B组和C组）为95%，对照组为98% 。
不良反应
A组、B组和C组严重术后并发症的发生率分别为13.7% vs 8.2% vs 14.3%，没有明显差异。
结论
对于可切除的局部晚期结肠癌患者，术前给予FOLFOX方案新辅助是可行的，肿瘤缩小较多，并且毒性/并发症可接受。
（6）PRODIGE 18：贝伐单抗联合化疗治疗KRAS野生型转移性结直肠癌，患者疾病进展后采用二线化疗联合贝伐单抗，效果比化疗联合西妥昔单抗好。研究纳入了133例经贝伐单抗＋5-FU＋奥沙利铂或伊立替康治疗后进展的KRAS野生型转移性结直肠癌（mCRC）患者，随机分为A组（FOLFIRI 或 mFOLFOX6 联合贝伐单抗）或B组（FOLFIRI 或 mFOLFOX6联合西妥昔单抗）。
疗效
4个月时的无进展生存率，A组（化疗+贝伐组）和B组（化疗+西妥昔组）分别为80.3%和66.7% 。
中位无进展生存期（PFS），A组为7.1个月，B组为5.6个月。
中位总生存期（OS），A组为15.8个月，B组为10.4个月。

文章插图
▲ 左图为总生存期，右图为无进展生存期。蓝色为A组（化疗+贝伐单抗组），红色为B组（化疗+西妥昔单抗组）。
81例患者为RAS（KRAS和NRAS）野生型。RAS野生型患者中位无进展生存期（PFS），A组和B组分别为7.8个月和5.6个月；中位总生存期（OS）分别为21.0个月和10.7个月。

文章插图
73例患者为三阴性患者（KRAS, NRAS, BRAF均为阴性），中位PFS，A组和B组分别为8.2个月和5.7个月；中位OS分别为21.1个月和12.6个月。
结论
对于RAS野生型mCRC患者一线化疗＋Bev治疗失败后，使用二线化疗联合Bev继续治疗效果比化疗联合西妥昔单抗要好。
今年ESMO上公布的胃肠道肿瘤的研究，有的可能改变一线治疗方案，比如：转移性结直肠癌患者一线用mFOLFOXIRI+帕尼单抗治疗与用FOLFOXIRI相比，疗效更好；S-1＋伊立替康＋贝伐单抗一线治疗转移性结直肠癌，疗效并不比mFOLFOX6或CapeOX联合贝伐单抗方案差。有的对目前的治疗方案进行了改进，比如：3个月的奥沙利铂/氟尿嘧啶为基础的辅助化疗方案治疗III期结肠癌，患者3年无病生存时间并不比6个月的差。也有的开辟了一种新的治疗方法，比如：用PD-1抑制剂-派姆单抗治疗此前接受过3线以上治疗的转移性胃癌，患者肿瘤可获得较大缓解；高危II、III期结肠癌患者术前采用FOLFOX 4或FOLFOX 4联合西妥昔单抗治疗是可行的。总之，这些治疗方法都在一步一步改善患者的生活质量，延长患者的生命长度，随着科学的发展，癌症已变得不再可怕，消灭肿瘤或者“与癌共存”将会越来越成为一种生活的常态。
【版权属肿瘤知道所有，欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容须获得授权或引用本网版权所有内容须获得授权且在醒目位置处注明“转自肿瘤知道”】。