postgresql全文索引性能,sql 全文索引

为什么PostgreSQL比MongoDB还快1、)数据加载 从服务端资源消耗的角度看,是MongoDB的性能是PostgreSQL的2倍 。但是如果数据加载不能很好的并发展开,让mongoimport成为了瓶颈,那应该算打平 。
2、collectionsize=$(echo ${output}|awk -F,{print $6}|cut -d: -f2)注)pg_nosql_benchmark原来是基于MongoDB 6设计的,MongoDB 0的db.json_tables.stats()输出可能变了,所以这边要修改一下 。
3、在MongoDB中 , 文档是对数据的抽象,它被使用在Client端和Server端的交互中 。所有的Client端(各种语言的Driver)都会使用这种抽象,它的表现形式就是我们常说的BSON(Binary JSON ) 。BSON是一个轻量级的二进制数据格式 。
4、MongoDB 支持的数据类型多于 MySQL , 其中最主要是 Array,Hash 类型 。PostgreSQL 原生或通过扩展可以支持 Array 和 Hash , 但是配套的操作不够 MongoDB 简便 。
5、mongodb很多企业都在用 , 是非常成熟的技术,没有不稳定的说法,是非关系库 postgresql我没见到企业用过,是关系库 两者适用场景不一样,但都很稳定 mongodb不适用的场景如下:1)要求高度事务性的系统 。
为什么postgrelsql的性能没有mysql好1、首先是速度,MySQL通常要比PostgreSQL快得多 。MySQL自已也宣称速度是他们追求的主要目标之一,基于这个原因,MySQL在以前的文档中也曾经说过并不准备支持事务和触发器 。
2、性能优化工具与度量信息不足 。(PostgreSQL可解决) PostgreSQL提供了执行计划和详细的cost值,可以方便看到SQL的执行效率 。审计功能相对较弱 。安全功能不成熟,没有用户组与角色的概念,没有回收权限的功能(仅可以授予权限) 。
3、PostgreSQL被誉为市场上最先进的开源数据库 。数据一致性和完整性等性质都是PostgreSQL的高度优先事项 。MySQL被誉为是最流行的开源数据库 。
4、另外,PostgreSQL的主备复制属于物理复制,相对于MySQL基于binlog的逻辑复制,数据的一致性更加可靠,复制性能更高,对主机性能的影响也更小 。对于WEB应用来说,复制的特性很重要 , mysql到现在也是异步复制,pgsql可以做到同步,异步,半同步复制 。
5、MYSQL支持得更多一些,用户数量也更多 。
6、PostgreSQL数据库没有太多版本的选择,并且这个数据库的最优势产品时对事务的支持 。可能市面上的大多数软件对事务的要求没那么强烈 。导致mysql使用人员更多 。PostgreSQL数据库是mysql被oralce收购后逐渐流行起来的开源数据库 。
客观公正地评价MySQL和PostgreSQL的优劣1、可靠性是PostgreSQL的最高优先级 。它以坚如磐石的品质和良好的工程化而闻名,支持高事务、任务关键型应用 。PostgreSQL的文档非常精良,提供了大量免费的在线手册,还针对旧版本提供了归档的参考手册 。
2、PostgreSQL 的稳定性极强,Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步 , 然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些 。
3、MYSQL支持得更多一些,用户数量也更多 。
4、与PostgreSQl配合的开源软件很多,有很多分布式集群软件,如pgpool、pgcluster、slony、plploxy等等,很容易做读写分离、负载均衡、数据水平拆分等方案,而这在MySQL下则比较困难 。
5、很多组织喜欢使用PostgreSQL,因为 它的可靠性好,在保护数据方面很擅长,而且是个社区项目,不会陷入厂商的牢笼之中 。MySQL更加灵活,提供了更多选项来针对不同的任务进行裁剪 。
PostgreSQL与MySQL相比,优势何在?PostgreSQL具备了更高的可靠性 , 对数据一致性、完整性的支持高于MySQL , 因此PostgreSQL更加适合严格的企业应用场景,MySQL查询速度较快,更适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景 。以上个人浅见,欢迎批评指正 。
PostgreSQL大概可以算是个皮卡 。比MYSQL强一些 。尤其使用起来,不像MYSQL有那么多坑 。但问题是,它出现的太晚了 , 市场已经全被MYSQL占了 。所以,如果你是想自己做个项目 , 它肯定比MYSQL强 。
都不能声称自己比对方更优秀,对用户来说,只有合适的 , 没有最优秀的 。
PostgreSQL的主要优点:对事务的支持与MySQL相比,经历了更为彻底的测试 。对于一个严肃的商业应用来说,事务的支持是不可或缺的 。MySQL对于无事务的MyISAM表 。
MySQL比PostgreSQL更流行 , 流行意味着更多的用户,意味着经受了更多的考验,意味着更好的商业支持 。而且MySQL提供了多个不同的社区版、商业版与企业版 , 而PG只提供了单个完整功能的版本 。
PostgreSQL的hash索引是否有用unlogged table和hash index同样都不会写XLOG , 所以如果你用流复制来搞HA,一定概要搞清楚一个问题,切换到备库的话unlogged table数据会被清掉,而hash index也没有 , 走hash index会失败 。
由于 Hash 索引中存放的是经过 Hash 计算之后的 Hash 值,而且Hash值的大小关系并不一定和 Hash 运算前的键值完全一样,所以数据库无法利用索引的数据来避免任何排序运算;(3)Hash 索引不能利用部分索引键查询 。
索引的类型: PostgreSQL提供了多 种索引类型:B-Tree、Hash、GiST和GIN,由于它们使用了不同的算法 , 因此每种索引类型都有其适合的查询类型,缺省时 , CREATE INDEX命令将创建B-Tree索引 。
在没有索引的情况下Mysql需要执行的扫描行数是77721876行 。而我们通过在companyID和groupLabel两个字段上加上索引之后,扫描的行数只需要134行 。在Mysql中可以通过Explain Select来查看扫描次数 。
hash也是无法支持的,联合索引中的字段要么全用要么全不用 。提起最优前缀居然都泛起迷糊了,看来有时候放空得太厉害; hash不支持索引排序,索引值和计算出来的hash值大小并不一定一致 。
【postgresql全文索引性能,sql 全文索引】关于postgresql全文索引性能和sql 全文索引的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息 , 记得收藏关注本站 。

    推荐阅读