Android 热补丁技术——资源的热修复 _热修复

千金一刻莫空度，老大无成空自伤。这篇文章主要讲述Android 热补丁技术——资源的热修复相关的知识，希望能为你提供帮助。
前言今年真是热补丁框架的洪荒之力爆发的一年，短短几个月内，已经出现了好几个热修复的框架了，基本上都是大同小异，这里我就不过多的去评论这些框架。只有自己真正的去经历过，你才会发现其中的

大写的坑

事实上，现在出现的大多数热修复的框架，稳定性和兼容性都还达不到要求，包括阿里的Andfix，据同事说，我们自己的app原本没有多少crash，接入了andfix倒引起了一部分的crash，这不是一个热修复框架所应该具有的“变态功能”。虽然阿里百川现在在大力推广这套框架，我依旧不看好，只是其思路还是有学习价值的。
Dex的热修复总结Dex的热修复目前来看基本上有四种方案：

阿里系的从native层入手，见AndFix
QQ空间的方案，插桩，见安卓App热补丁动态修复技术介绍
微信的方案，见微信Android热补丁实践演进之路，dexDiff和dexPatch，方法很牛逼，需要全量插入，但是这个全量插入的dex中需要删除一些过早加载的类，不然同样会报class is pre verified异常，还有一个缺点就是合成占内存和内置存储空间。微信读书的方式和微信类似，见Android Patch 方案与持续交付，不过微信读书是miniloader方式，启动时容易ANR，在我锤子手机上变现出来特别明显，长时间的卡图标现象。
美团的方案，也就是instant run的方案，见Android热更新方案Robust

此外，微信的方案是多classloader，这种方式可以解决用multidex方式在部分机型上不生效patch的问题，同时还带来一个好处，这种多classloader的方式使用的是instant run的代码，如果存在native library的修复，也会带来极大的方便。
Native Library热修复总结而native libraray的修复，目前来说，基本上有两种方案。。

类似multidex的dex方式，插入目录到数组最前面，具体文章见Android热更新之so库的热更新，需要处理系统的兼容性问题，系统分隔线是android 6.0
第二种方式需要依赖多classloader，在构造BaseDexClassLoader的时候，获取原classloader的native library，通过环境变量分隔符（冒号），将patch的native library与原目录进行连接，patch目录在前，这样同样可以达到修复的目的，缺点是需要依赖dex的热修复，优点是应用native library时不需要处理兼容性问题，当然从patch中释放出来的时候也需要处理兼容性问题。

第二种方式的实现可以看看BaseDexClassLoader的构造函数

BaseDexClassLoader(String dexPath, File optimizedDirectory, String libraryPath, ClassLoader parent)

只需要在修复dex的同时，如果有native library，则获取原来的路径与patch的路径进行连接，伪代码如下：

nativeLibraryPath = 获取与原始路径; nativeLibraryPath = patchNativeLibraryPath + File.pathSeparator + nativeLibraryPath; IncrementalClassLoader inject = IncrementalClassLoader.inject( classLoader, nativeLibraryPath, optDir.getAbsolutePath(), dexList);

而这种方式需要强依赖dex的修复，如果没有dex，就无能为例了，实际情况基本上是两种方式交叉使用，在没有dex的情况下，使用另外一种方式。
而native library还有一个坑，就是从patch中释放so的过程，这个过程需要处理兼容性，在android 21以下，通过下面这个函数去释放

com.android.internal.content.NativeLibraryHelper.copyNativeBinariesIfNeededLI

而在andrdod 21及以上，则通过下面的这几个函数去释放

com.android.internal.content.NativeLibraryHelper$Handle.create() com.android.internal.content.NativeLibraryHelper.findSupportedAbi() com.android.internal.content.NativeLibraryHelper.copyNativeBinaries()

资源的热修复而对于资源的热修复，其实主要还是和插件化的思路是一样的，具体实现可以参考两个

Atlas或者携程的插件化框架
Instant run的资源处理方式，甚至可以做到运行期立即生效。

本篇文章就来说说资源的热修复的实现思路，在这之前，需要贴两个链接，以下文章的内容基于这两个链接去实现，所以务必先看看，不然会一脸懵逼。一个是instant run的源码，自备梯子，另一个是冯老师写的一个类，这个类在Atlas中出现过，后来被冯老师重写了，同样自备梯子。

重要的事情说三遍
自备梯子
自备梯子
自备梯子

instant-run源码
Hack.java实现

资源的热修复实现，主要由一下几个步骤组成：

提前感知系统兼容性，不兼容则不进行后续操作
服务器端生成patch的资源，客户端应用patch的资源
替换系统AssetManger，加入patch的资源

对于第一步，我们需要先看看instant run对于资源部分的实现，其伪代码如下

AssetManager newAssetManager = new AssetManager(); newAssetManager.addAssetPath(externalResourceFile)// Kitkat needs this method call, Lollipop doesn‘t. However, it doesn‘t seem to cause any harm // in L, so we do it unconditionally. newAssetManager.ensureStringBlocks(); // Find the singleton instance of ResourcesManager ResourcesManager resourcesManager = ResourcesManager.getInstance(); // Iterate over all known Resources objects if (Build.VERSION.SDK_INT > = Build.VERSION_CODES.KITKAT) { for (WeakReference< Resources> wr : resourcesManager.mActiveResources.values()) { Resources resources = wr.get(); // Set the AssetManager of the Resources instance to our brand new one resources.mAssets = newAssetManager; resources.updateConfiguration(resources.getConfiguration(), resources.getDisplayMetrics()); } }

代码很简单，通过调用addAssetPath将patch的资源加到新建的AssetManager对象中，然后将内存中所有Resources对象中的AssetManager对象替换为新建的AssetManager对象。当然还需要处理兼容性问题，对于兼容性问题，则需要用到冯老师的Hack类（这里我为了与原来冯老师没有重写前的Hack类做区分，将其重命名了HackPlus，意思你懂的），具体Hack过程请参考Atlas或者携程的插件化框架的实现，然后基于instant run进行实现，当然这种方式有一部分资源是修复不了了，比如notification。

坑么，你没遇到，总是说没有，遇到了，坑无数。

主要的分界线是Android 19 和 Android N
首先需要拿到App运行后内存中的Resources对象
- Android N，通过ResourcesManager中的mResourceReferences去获取Resources对象，是个ArrayList对象
- Android 19到Android N（不含N），通过ResourcesManager中的mActiveResources去获取Resources对象，是个ArrayMap对象
- Android 19以下，通过ActivityThread的mActiveResources去获取Resources对象，是个HashMap对象。
接着就是替换Resources中的AssetManager对象
- Android N，替换的是Resources对象中的mResourcesImpl成员变量中的mAssets成员变量。
- Android N以前，替换的是Resources对象中的mAssets成员变量。
对于Android 19以下，ActivityThread是通过ActivityThread中的静态函数currentActivityThread获取的的，这里有个坑，如果在主线程获取还好，但是万一在子线程获取，在低版本的Android上可能就是Null，因为在低版本，这个变量是通过ThreadLocal进行存储的，对于这种情况，只要检测当前线程是不是主线程，如果是主线程，则直接获取，如果不是主线程，则阻塞当前线程，然后切换到主线程获取，获取完成后通知阻塞线程。

这里我已经基本实现了反射检测系统支持性相关的代码，主要就是对以上分析的内容做反射检测，一旦发生异常，则不再进行资源的修复，代码如下（HackPlus的源码见上面的Hack.java的源码）：

mAssertionErr; public AssertionArrayException(String str) { super(str); this.mAssertionErr = new ArrayList(); }public void addException(AssertionException hackAssertionException) { this.mAssertionErr.add(hackAssertionException); }public void addException(List list) { this.mAssertionErr.addAll(list); }public List getExceptions() { return this.mAssertionErr; }public static AssertionArrayException mergeException(AssertionArrayException assertionArrayException, AssertionArrayException assertionArrayException2) { if (assertionArrayException == null) { return assertionArrayException2; } if (assertionArrayException2 == null) { return assertionArrayException; } AssertionArrayException assertionArrayException3 = new AssertionArrayException(assertionArrayException.getMessage() + " ; " + assertionArrayException2.getMessage()); assertionArrayException3.addException(assertionArrayException.getExceptions()); assertionArrayException3.addException(assertionArrayException2.getExceptions()); return assertionArrayException3; }public String toString() { StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); for (AssertionException hackAssertionException : this.mAssertionErr) { stringBuilder.append(hackAssertionException.toString()).append(" ; " ); try { if (hackAssertionException.getCause() instanceof NoSuchFieldException) { Field[] declaredFields = hackAssertionException.getHackedClass().getDeclaredFields(); stringBuilder.append(hackAssertionException.getHackedClass().getName()).append(" ." ).append(hackAssertionException.getHackedFieldName()).append(" ; " ); for (Field field : declaredFields) { stringBuilder.append(field.getName()).append(File.separator); } } else if (hackAssertionException.getCause() instanceof NoSuchMethodException) { Method[] declaredMethods = hackAssertionException.getHackedClass().getDeclaredMethods(); stringBuilder.append(hackAssertionException.getHackedClass().getName()).append(" ->" ).append(hackAssertionException.getHackedMethodName()).append(" ; " ); for (int i = 0; i < declaredMethods.length; i++) { if (hackAssertionException.getHackedMethodName().equals(declaredMethods[i].getName())) { stringBuilder.append(declaredMethods[i].toGenericString()).append(File.separator); } } } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } stringBuilder.append(" @@@@" ); } return stringBuilder.toString(); } } " data-snippet-id="ext.27e0015bab58b1c74cae9139390abd6d" data-snippet-saved="false" data-codota-status="done">//这个类用于保存hack过程中发生的异常，一旦mAssertionErr不为空，则表示当前系统不支持资源的热修复，直接return，不进行修复 public class AssertionArrayException extends Exception { private static final long serialVersionUID = 1; private List< AssertionException> mAssertionErr; public AssertionArrayException(String str) { super(str); this.mAssertionErr = new ArrayList(); }public void addException(AssertionException hackAssertionException) { this.mAssertionErr.add(hackAssertionException); }public void addException(List< AssertionException> list) { this.mAssertionErr.addAll(list); }public List< AssertionException> getExceptions() { return this.mAssertionErr; }public static AssertionArrayException mergeException(AssertionArrayException assertionArrayException, AssertionArrayException assertionArrayException2) { if (assertionArrayException == null) { return assertionArrayException2; } if (assertionArrayException2 == null) { return assertionArrayException; } AssertionArrayException assertionArrayException3 = new AssertionArrayException(assertionArrayException.getMessage() + "; " + assertionArrayException2.getMessage()); assertionArrayException3.addException(assertionArrayException.getExceptions()); assertionArrayException3.addException(assertionArrayException2.getExceptions()); return assertionArrayException3; }public String toString() { StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); for (AssertionException hackAssertionException : this.mAssertionErr) { stringBuilder.append(hackAssertionException.toString()).append("; "); try { if (hackAssertionException.getCause() instanceof NoSuchFieldException) { Field[] declaredFields = hackAssertionException.getHackedClass().getDeclaredFields(); stringBuilder.append(hackAssertionException.getHackedClass().getName()).append(".").append(hackAssertionException.getHackedFieldName()).append("; "); for (Field field : declaredFields) { stringBuilder.append(field.getName()).append(File.separator); } } else if (hackAssertionException.getCause() instanceof NoSuchMethodException) { Method[] declaredMethods = hackAssertionException.getHackedClass().getDeclaredMethods(); stringBuilder.append(hackAssertionException.getHackedClass().getName()).append("-> ").append(hackAssertionException.getHackedMethodName()).append("; "); for (int i = 0; i < declaredMethods.length; i++) { if (hackAssertionException.getHackedMethodName().equals(declaredMethods[i].getName())) { stringBuilder.append(declaredMethods[i].toGenericString()).append(File.separator); } } } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } stringBuilder.append("@@@@"); } return stringBuilder.toString(); } }

//具体Hack类，主要Hack AssetManager相关类， public class AndroidHack { private static final String TAG = "AndroidHack"; //exception public static AssertionArrayException exceptionArray; //resources public static HackPlus.HackedClass< android.content.res.AssetManager> AssetManager; public static HackedMethod0< android.content.res.AssetManager, Void, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked> AssetManager_construct; public static HackPlus.HackedMethod1< Integer, android.content.res.AssetManager, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked, String> AssetManager_addAssetPath; public static HackedMethod0< Void, android.content.res.AssetManager, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked> AssetManager_ensureStringBlocks; //> =19 public static HackedClass< Object> ResourcesManager; public static HackedMethod0< Object, Void, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked> ResourcesManager_getInstance; public static HackedField< Object, ArrayMap> ResourcesManager_mActiveResources; //> =24 public static HackedField< Object, ArrayList> ResourcesManager_mResourceReferences; //< 19 public static HackedClass< Object> ActivityThread; public static HackedMethod0< Void, Void, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked, HackPlus.Unchecked> ActivityThread_currentActivityThread; public static HackedField< Object, HashMap> ActivityThread_mActiveResources; //> =24 public static HackedField< Resources, Object> Resources_ResourcesImpl; public static HackedField< Object, Object> ResourcesImpl_mAssets; //< 24 public static HackedField< Resources, Object> Resources_mAssets; public static boolean sIsIgnoreFailure; public static boolean sIsReflectAvailable; public static boolean sIsReflectChecked; public static boolean defineAndVerify() { if (Build.VERSION.SDK_INT < Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH) { return false; } if (sIsReflectChecked) { return sIsReflectAvailable; } long startHack = System.currentTimeMillis(); try { initAssertion(); hackResources(); if (exceptionArray != null) { Logger.e(TAG, "Hack error:" + AndroidHack.exceptionArray); sIsReflectAvailable = false; return sIsReflectAvailable; } sIsReflectAvailable = true; return sIsReflectAvailable; } catch (Throwable e) { sIsReflectAvailable = false; Logger.d(TAG, e); } finally { sIsReflectChecked = true; long stopHack = System.currentTimeMillis(); Logger.e(TAG, "Hack spend time: " + (stopHack - startHack) + " ms"); } return sIsReflectAvailable; }private static void initAssertion() { HackPlus.setAssertionFailureHandler(new AssertionFailureHandler() { @Override public void onAssertionFailure(final AssertionException failure) { if (!sIsIgnoreFailure) { if (exceptionArray == null) { exceptionArray = new AssertionArrayException("Hack assert failed"); } exceptionArray.addException(failure); } } }); }private static void hackResources() { //Hack AssetManager AssetManager = HackPlus.into(AssetManager.class); AssetManager_construct = AssetManager.constructor().withoutParams(); AssetManager_addAssetPath = AssetManager.method("addAssetPath").returning(int.class).withParam(String.class); AssetManager_ensureStringBlocks = AssetManager.method("ensureStringBlocks").withoutParams(); //大于19时，开始有ResourcesManager这个类，通过这个类去替换内存中的AssetManager对象 if (Build.VERSION.SDK_INT > = Build.VERSION_CODES.KITKAT) { ResourcesManager = HackPlus.into("android.app.ResourcesManager"); ResourcesManager_getInstance = ResourcesManager.staticMethod("getInstance").returning(ResourcesManager.getClazz()).withoutParams(); //Android N的时候，将Resources对象移到了mResourceReferences中 if (Build.VERSION.SDK_INT > = 24) { // N moved the resources to mResourceReferences ResourcesManager_mResourceReferences = ResourcesManager.field("mResourceReferences").ofType(ArrayList.class); } else { //Android N之前的版本，Resources随心则在mActiveResources对象中 // Pre-N ResourcesManager_mActiveResources = ResourcesManager.field("mActiveResources").ofType(ArrayMap.class); } } else { //在Andorid 19之前，没有ResourcesManager对象，通过ActivityThread去操作，但是通过ActivityThread操作有个坑，在早期的版本中，ActivityThread是保存在ThreadLocal对象中的，如果你要在子线程中去拿，就会出问题，所以这里也需要Hack一下。 ActivityThread = HackPlus.into("android.app.ActivityThread"); ActivityThread_currentActivityThread = ActivityThread.staticMethod("currentActivityThread").withoutParams(); ActivityThread_mActiveResources = ActivityThread.field("mActiveResources").ofType(HashMap.class); } //在Android N中，AssetManager对象从Resources对象中的mAssets成员变量转移到了mResourcesImpl成员变量中mAssets成员变量 if (Build.VERSION.SDK_INT > = 24) { // N moved the mAssets inside an mResourcesImpl field Resources_ResourcesImpl = HackPlus.into(Resources.class).field("mResourcesImpl"); ResourcesImpl_mAssets = HackPlus.into(Resources_ResourcesImpl.getType()).field("mAssets"); } else { // Pre-N Resources_mAssets = HackPlus.into(Resources.class).field("mAssets"); } }private static Object _sActivityThread; static class ActivityThreadGetter implements Runnable { ActivityThreadGetter() { }public void run() { try { _sActivityThread = AndroidHack.ActivityThread_currentActivityThread.invoke().statically(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } synchronized (AndroidHack.ActivityThread_currentActivityThread) { AndroidHack.ActivityThread_currentActivityThread.notify(); } } } //获取ActivityThread的Hack方式，通过判断是否是主线程，如果不是主线程，在阻塞当前线程，切换到主线程去拿 public static Object getActivityThread() throws Exception { if (_sActivityThread == null) { if (Thread.currentThread().getId() == Looper.getMainLooper().getThread().getId()) { _sActivityThread = AndroidHack.ActivityThread_currentActivityThread.invoke().statically(); } else { // In older versions of Android (prior to frameworks/base 66a017b63461a22842) // the currentActivityThread was built on thread locals, so we‘ll need to try // even harder Handler handler = new Handler(Looper.getMainLooper()); synchronized (AndroidHack.ActivityThread_currentActivityThread) { handler.post(new ActivityThreadGetter()); AndroidHack.ActivityThread_currentActivityThread.wait(); } } } return _sActivityThread; } }

使用的时候，只要在加载patch资源前，调用如下方法进行检测

if(!AndroidHack.defineAndVerify()){ //不加载patch资源 return; } //加载patch资源逻辑

patch资源的生成比较麻烦，我们放在最后面说明，现在假设我们有一个包含整个apk的资源的文件，需要运行时替换，现在来实现上面的加载patch资源的逻辑，具体逻辑上面反射的时候已经说明了，这时候只需要调用上面反射获取的包装类，进行替换即可，直接看代码中的注释：

public class ResourceLoader { private static final String TAG = "ResourceLoader"; public static boolean patchResources(Context context, File patchResource) { try { if (context == null || patchResource == null){ return false; } if (!patchResource.exists()) { return false; } //通过构造函数new一个AssetManager对象 AssetManager newAssetManager = AndroidHack.AssetManager_construct.invoke().statically(); //调用AssetManager对象的addAssetPath方法添加patch资源 int cookie = AndroidHack.AssetManager_addAssetPath.invokeWithParam(patchResource.getAbsolutePath()).on(newAssetManager); //添加成功时cookie必然大于0 if (cookie == 0) { Logger.e(TAG, "Could not create new AssetManager"); return false; } // 在Android 19以前需要调用这个方法，但是Android L后不需要，实际情况Andorid L上调用也不会有问题，因此这里不区分版本 // Kitkat needs this method call, Lollipop doesn‘t. However, it doesn‘t seem to cause any harm // in L, so we do it unconditionally. AndroidHack.AssetManager_ensureStringBlocks.invoke().on(newAssetManager); //获取内存中的Resource对象的弱引用 Collection< WeakReference< Resources> > references; if (Build.VERSION.SDK_INT > = 24) { // Android N，获取的是一个ArrayList，直接赋值给references对象 // Find the singleton instance of ResourcesManager Object resourcesManager = AndroidHack.ResourcesManager_getInstance.invoke().statically(); //noinspection unchecked references = (Collection< WeakReference< Resources> > ) AndroidHack.ResourcesManager_mResourceReferences.on(resourcesManager).get(); } else if (Build.VERSION.SDK_INT > = Build.VERSION_CODES.KITKAT) { //Android 19以上获得的是一个ArrayMap，调用其values方法后赋值给references // Find the singleton instance of ResourcesManager Object resourcesManager = AndroidHack.ResourcesManager_getInstance.invoke().statically(); @SuppressWarnings("unchecked") ArrayMap< ?, WeakReference< Resources> > arrayMap = AndroidHack.ResourcesManager_mActiveResources.on(resourcesManager).get(); references = arrayMap.values(); } else { //Android 19以下，通过ActivityThread获取得到的是一个HashMap对象，通过其values方法获得对象赋值给references Object activityThread = AndroidHack.getActivityThread(); @SuppressWarnings("unchecked") HashMap< ?, WeakReference< Resources> > map = (HashMap< ?, WeakReference< Resources> > ) AndroidHack.ActivityThread_mActiveResources.on(activityThread).get(); references = map.values(); } //遍历获取到的Ressources对象的弱引用，将其AssetManager对象替换为我们的patch的AssetManager for (WeakReference< Resources> wr : references) { Resources resources = wr.get(); // Set the AssetManager of the Resources instance to our brand new one if (resources != null) { if (Build.VERSION.SDK_INT > = 24) { Object resourceImpl = AndroidHack.Resources_ResourcesImpl.get(resources); AndroidHack.ResourcesImpl_mAssets.set(resourceImpl, newAssetManager); } else { AndroidHack.Resources_mAssets.set(resources, newAssetManager); } resources.updateConfiguration(resources.getConfiguration(), resources.getDisplayMetrics()); } } return true; } catch (Throwable throwable) { Logger.e(TAG, throwable); throwable.printStackTrace(); } return false; } }

这样一来，就在Appliction启动的时候完成了资源的热修复，当然我们也可以像instant run那样，把activity也处理，不过我们简单起见，让其重启生效，所以activity就不处理了。
于是，我们Appliction的onCreate()中的代码就变成了下面这个样子

if (hasResourcePatch){ if (!AndroidHack.defineAndVerify()) { //不加载patch资源 return; } //加载patch资源逻辑 File file = new File("/path/to/patchResource.apk"); ResourceLoader.patchResources(this, file); }

这里有一个坑。

patch应用成功后，如果要删除patch，patch文件的删除一定要谨慎，最好先通过配置文件标记patch不可用，下次启动时检测该标记，然后再删除，运行期删除正在使用的patch文件会导致所有进程的重启，Application中的所有逻辑会被初始化一次。

还差最后一步，patch的资源从哪里来，这里主要讲两种方式。

直接下发整个apk文件，全量的资源，想怎么用就怎么用，当然缺点很明显，文件太大了，下载容易出错，不过也最简单。
下发patch部分的资源，在客户端和没改变的资源合成新的apk，这种方式的优点是文件小，缺点是合成时占内存，需要开启多进程去合成，比较复杂，没有办法校验合成文件的md5值。

无论哪一种方式，都需要public.xml去固定资源id。
这里讨论的是第二种方式，所以给出精简版的实现思路：
首先需要生成public.xml，public.xml的生成通过aapt编译时添加-P参数生成。相关代码通过gradle插件去hook Task无缝加入该参数，有一点需要注意，通过appt生成的public.xml并不是可以直接用的，该文件中存在id类型的资源，生成patch时应用进去编译的时候会报resource is not defined，解决方法是将id类型的资源单独记录到ids.xml文件中，相当于一个声明过程，编译的时候和public.xml一样，将ids.xml也参与编译即可。

/** * 添加aapt addition -P选项 */String processResourcesTaskName = variant.variantData.getScope().getGenerateRClassTask().name ProcessAndroidResources processResourcesTask = (ProcessAndroidResources) project.tasks.getByName(processResourcesTaskName)Closure generatePubicXmlClosure = { if (processResourcesTask) { //添加-P 参数，生成public.xml AaptOptions aaptOptions = processResourcesTask.aaptOptions File outPublicXml = new File(outputDir, PUBLIC_XML) aaptOptions.additionalParameters("-P", outPublicXml.getAbsolutePath()) processResourcesTask.setAaptOptions(aaptOptions) } } /** * public.xml中对一些选项进行剔除,目前处理id类型资源,不然应用的时候编译不过，会报resource is not defined,主要是生成一个ids.xml，相当于对这部分资源进行声明 */ Closure handlePubicXmlClosure = { if (processResourcesTask) { File outPublicXml = new File(outputDir, PUBLIC_XML) if (outPublicXml.exists()) { SAXReader reader = new SAXReader(); Document document = reader.read(outPublicXml); Element root = document.getRootElement(); List< Element> childElements = root.elements(); File idsFile = new File(outPublicXml.getParentFile(), IDS_XML) if (idsFile.exists()) { idsFile.delete() } if (!idsFile.exists()) { idsFile.getParentFile().mkdirs() idsFile.createNewFile() }idsFile.append("< ?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?> ") idsFile.append("\n") idsFile.append("< resources> ") idsFile.append("\n")for (Element child : childElements) { String attrName = child.attribute("name").value String attrType = child.attribute("type").valueif ("id".equalsIgnoreCase(attrType)) { String value = https://www.songbingjia.com/android/child.asXML() idsFile.append("< item type=\"id\" name=\"${attrName}\" /> \n") project.logger.error "write id item ${attrName}" } } idsFile.append("< /resources> ")} } } if (processResourcesTask) { processResourcesTask.doFirst(generatePubicXmlClosure); processResourcesTask.doLast(handlePubicXmlClosure) }

在编译资源之前，将public.xml和ids.xml文件拷贝到资源目录values下，并检测values.xml文件中是否有已经定义的id类型的资源，如果有，则从ids.xml文件中将其删除，否则会报resource is already defined的异常，也会编译不过去。

/** * 应用public.xml */ String mergeResourcesTaskName = variant.variantData.getScope().getMergeResourcesTask().name MergeResources mergeResourcesTask = (MergeResources) project.tasks.getByName(mergeResourcesTaskName)Closure applyPubicXmlClosure = { if (mergeResourcesTask != null) { if (oldTinkerDir != null & & needApplyPublicXml) { File publicXmlFile = new File(oldTinkerDir, "${dirName}/${PUBLIC_XML}") if (publicXmlFile.exists()) { File toDir = new File(mergeResourcesTask.outputDir, "values") project.copy { project.logger.error "\n$variant.name:copy a ${PUBLIC_XML} from ${publicXmlFile.getAbsolutePath()} to ${toDir}/${PUBLIC_XML}" from(publicXmlFile.getParentFile()) { include PUBLIC_XML rename PUBLIC_XML, "${PUBLIC_XML}" } into(toDir) } } else { logger.error("${publicXmlFile.absolutePath} does not exist") }File valuesFile = new File(mergeResourcesTask.outputDir, "values/values.xml") File oldIdsFile = new File(oldTinkerDir, "${dirName}/${IDS_XML}")if (valuesFile.exists() & & oldIdsFile.exists()) { SAXReader valuesReader = new SAXReader(); Document valuesDocument = valuesReader.read(valuesFile); Element valuesRoot = valuesDocument.getRootElement() List< Element> publicIds = valuesRoot.selectNodes("item[@type=‘id‘]")if (publicIds != null & & publicIds.size() != 0) { Set< String> existIdItems = new HashSet< String> (); for (Element element : publicIds) { existIdItems.add(element.attribute("name").value) } logger.error "existIdItems:${existIdItems}" SAXReader oldIdsReader = new SAXReader(); Document oldIdsDocument = oldIdsReader.read(oldIdsFile); Element oldIdsRoot = oldIdsDocument.getRootElement(); List< Element> oldElements = oldIdsRoot.elements(); if (oldElements != null & & oldElements.size() != 0) { File newIdsFile = new File(mergeResourcesTask.outputDir, "values/${IDS_XML}") newIdsFile.append("< ?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?> ") newIdsFile.append("\n") newIdsFile.append("< resources> ") newIdsFile.append("\n")for (Element element : oldElements) { String itemName = element.attribute("name").valueif (!existIdItems.contains(itemName)) { newIdsFile.append("${element.asXML()}\n") } else { logger.error "already exist id item ${itemName}" } } newIdsFile.append("< /resources> ") } }} else { logger.error("${valuesFile.absolutePath} does not exist") }} else { logger.error "res not changed.not to apply public.xml" } } }if (mergeResourcesTask) { mergeResourcesTask.doLast(applyPubicXmlClosure); }

这样一来，按照正常流程去编译，生成的apk安装包就可以获得了，然后将这个new.apk和有问题的old.apk进行差量算法，这里只考虑资源相关文件，即assets目录，res目录，arsc文件，AndroidManifest.xml文件，相关算法如下：

对比new.apk和old.apk中的所有资源相关的文件。
对于新增资源文件，则直接压入patch.apk中。
对于删除的资源文件，则不处理到patch.apk中。
对于改变的资源文件，如果是assets或者res目录中的资源，则直接压缩到patch.apk中，如果是arsc文件，则使用bsdiff算法计算其差量文件，压入patch.apk，文件名不变。
对于改变和新增的文件，通过一个meta文件去记录其原始文件的adler32和合成后预期文件的adler32值，以及文件名，这是个文本文件，直接压缩到patch.apk中去。
对patch.apk进行签名。

这样做的好处是能将资源patch文件尽可能的减小到最低，实际情况严重下来，res目录下的资源文件大小都非常小，没有必要去进行diff，所以直接使用原文件，而arsc文件则相对比较大，在考虑文件大小和内存的两个因素下，牺牲内存换大小还是ok的，所以在下发前，我们对其进行diff，生成diff文件，在客户端进行合成最终的arsc文件。
客户端下载到patch.apk后需要进行还原，还原的步骤如下：

考虑到客户端jni的兼容性问题，bspatch算法全部使用java实现
首先校验patch.apk的签名
读取压缩包中meta文件，判断哪些文件是新增文件，哪些文件是改变的文件。
遍历patch.apk中的文件，如果是新增文件，则压缩到new.apk文件中去
如果是改变的文件，如果是assets和res文件夹下的资源，则直接压缩到new.apk文件中，如果是arsc文件，则应用bspatch算法合成最终的arsc文件，压缩到new.apk中
如果文件没有改变，则直接复制old.apk中的原始文件到new.apk中
以上任何一个步骤都会去校验合成时旧文件的adler32和合成后的adler32值和meta文件中记录的是否符合
由于无法验证合成后的文件的md5值（没有记录哪些文件被删除了，加上压缩算法等原因），需要使用一种方式在加载前进行验证，这里使用crc32值。
合成成功后计算new.apk文件的crc32值，计算方式进行改进，不计算所有文件内容的crc32，为了快速计算，只计算文件的某一个特定段的crc32值，比如文件从200字节开始到2000字节部分的crc32值，并保存在sharePrefrences中，加载patch前进行校验crc32，校验不通过，则直接删除patch文件，当然这种计算方式有一定概率会把错误的文件当成正确的，毕竟计算的不是完整的文件，当然正确的文件是一定不会当成错误的，这种低概率事件可以接受。

这种方式的兼容性如何？简单自测了下，4.0-7.0的模拟器运行全部通过，当然不排除国产奇葩ROM的兼容性，所以这里我不宣称100%兼容。
无图言屌，没图你说个jb，先上一张没有进行热修复的图：