a o e 教学设计 e-learning教学设计如何分析快速素材，部编版一年级aoe教学设计 _睿知

教学设计中如何进行学习者分析
先分析学习内容和学习者，再确定教学目标。

文章插图
如何评估E—Learning
E-Learning:英文称为(e-learning) ，中文翻译为digital(e-learning)、e-learning和network(e-learning)等。不同的翻译代表不同的观点：一是强调基于互联网的学习；二是强调电子化；再次，强调数字化内容应与网络资源相结合。都强调数字技术，用技术改造和引导教育。在网络学习环境中，大量的学习资源，如数据、档案、程序、教学软件、兴趣讨论组、新闻组等。聚集在一起形成一个高度集成的资源库。正确理解E-LearningE-Learning不仅仅指远程教育，在线教学也可以在传统的校园教学中发挥重要作用。同样，在远程网络教育中，一些常规的教学方法和教学手段同样重要。E-Learning完全取代传统课堂教学是不现实的，传统课堂教学在知识传授、社会性和互动性方面具有很大优势。E-Learning进入校园并不是传统教学的替代入口，而是与传统教学不断碰撞，在碰撞中逐渐融合，在融合中不断补充和完善，从而在实践中形成信息技术环境下有效可行的教学方法体系。可以说，网络教学与传统教学优势互补的混合教学并不是一种全新的教学方式或理论，而是随着教育信息化的深入，人们的教育观念表面上是在回归，实际上是螺旋式上升的一种表现。电子学习不能完全取代面对面学习。国内很多专业人士也期待在线学习的浪潮能给用户带来更多的价值，同时给这个行业带来更多的收益。但事实是， e-Learning并没有取代面授学习，反而有被边缘化的危险。究其原因， e-Learning只能解决企业培训过程中的部分问题，但在培训效果上，如果没有课堂效果的营造和积极的教学互动，培训效果会大打折扣。就像很多人在培训现场会很兴奋，但是会边看视频边打哈欠学习一样，培训效果的保证与学员的受控状态密切相关。为了进一步深化e-Learning的应用，提高e-Learning的培训效果，国际教育技术界在对“网络学习”进行深入思考后，提出了“混合学习” 。个人认为E-learning适合自学能力强，不方便出行的人。但我个人喜欢现场培训，大家互动很强！
E-Learning的应用分析

文章插图
如何增强E-Learning的教学效果
学习模式的问题。学习模式分为正式学习和非正式学习。所谓正式学习，就是员工参加有时间、地点和学习目标的正式培训，通过正式培训学习特定的知识和技能。所谓非正式学习，是指员工在工作中随时随地需要学习的知识。美国电子学习大师JayCross的一项调查显示， 80%的员工知识和技能来自非正式学习，而只有20%的员工知识和技能是通过正式学习获得的。了解两种学习模式后再看e-Learning在企业的应用水平。e-Learning大致可以分为两个应用级别：企业级和部门级。企业层面主要是指e-Learning已经成为企业发展的重要战略措施，成为企业知识管理和人力资本开发的重要手段。在这个层面上， e-Learning不仅对应于培训部门，还对应于整个企业。所谓部门级，主要是指e-Learning作为企业培训职能的衡量标准，其主要功能是帮助企业培训职能完成培训任务和目标。
教学设计中怎么进行学情分析
可以从以下几个方面来分析学生：第一，
在备课阶段，深入学习课程标准和教材，把握学生在知识体系中的位置。
分析一下学生可能已经具备的基础。
这种分析是一种系统的分析，这是对老师最起码的要求。需要特别说明的是，老师不仅知道学生在初中学了什么，也知道他们在小学学了什么。比如对于三角形内角和定理，不需要以定理内容为研究对象，可以直接讨论为什么三角形内角之和是180度。比如我们准备再学一次函数，那么我们就根据课标和教材来分析一下曾经和函数有什么关系。很明显，我们学过函数的一般概念，可能以前没见过函数这个术语，但是我们过去学过二元线性方程组吗？我们知道，一个二元一次方程，如果要从变量的角度来看，其实就是一个函数关系，所以这些东西应该是我们学习函数知识的基础。此时，老师停留在“经验”上，主观决定学生的需求。在这个阶段，教师在面对一个问题或现象时，深入思考知识的形成过程，如何从第一反应走向思想的形成和解决过程，即在教学内容中确定学生发展的空间，也是非常重要的。
第二，
使用实证方法(过去的经验或研究)来确认学生的基础。
课程标准和教材只能为学生是否有相关基础提供一个理想的情境。但是，现实和理想总是有距离的。学过内容的同学不一定能达到理想的要求。教师需要和自己的学生一起调查，以获得实证支持，从而为教学目标的确定奠定基础。
。
这个就需要我们自己做具体的研究。实证的方法包括过去的经验，也包括调研。1、课前调研，通过访谈、问卷了解学生的储备和对新知识的感性认识。此时，由于调研的学生的局限性、片面性，不能全面把握所要上课的学生的情况。但能为自己的教学方向定位提供依据。2、课上调研，让学生自己去做，发现问题，以问题作为教学资源进行教学改进，将这一资源与原有的备课资源进行整合。这时学生的问题才会全面的呈现，教师诊断性的进行教学，能够高效高质的落实教学任务。比如，在有理数乘法一课，学生在计算带分数乘法问题中发生了普遍的错误，比如计算二又三分之二乘以五分之三，我们会发现很多孩子的结果等于二又五分之二。（不知道分数怎么插入，只好用文字代替了）
为什么会这样呢?经过查阅课程标准小学部分，发现当前带分数的运算已经不做要求了。很多地方学校只要求学生能够认识带分数，能够将带分数转化成假分数，所以我们会发现我们原本认为关于分数运算的问题在小学已经解决了，因此初中主要去处理符号的问题，性质符号的问题。但是如果我们做了调研的话，就会发现当学生在初中面对有理数运算的时候，很多分数运算的问题，很多分数运算的基础，可能并不如我们所想象的那样坚实。所以也许我们在这个地方，就需要把分数运算的一些必要的技能的掌握作为我们的教学目标之一了，由此观之实证的分析特别重要。
第三，分析学生的认知的特点与个性特点。
学生的差异表现在认知水平和个性特点上，比如说，我们知道抽象思维水平对于数学学习来说特别重要，而对学生个体来说，抽象思维水平的发展存在着特别大的差距，这表现在很多孩子身上。比比如有理数加法这部分，关于绝对值这个概念，有理数加法法则的表述，就是加法法则自身直观的认识，我们都知道并不困难，学生能够完全借助自己已有的这种对于正数与负数的理解和他小学关于加法的这种认识，把这个法则的本质有特别清楚的认识。但是我们有时候会发现，当我们帮助学生概括出有理数加法法则的时候，反倒有一些学生不知道怎么去对有理数加法进行计算了。
原因是什么呢，我们可以想一想，有理数加法法则的概念中有一个术语是绝对值，而绝对值这个概念的抽象程度特别是对于一般的一个数的绝对值的抽象程度，恐怕是远远超过有理数加法自身的。所以你就会发现，有的孩子他不是理解有理数加法困难，而是理解绝对值这个概念的困难带来了他有理数加法的这个困难。所以如果我们不关注这一点的话，我们可能就会发现，我们在讲有理数加法法则之前，你让学生做一些有理数加法问题他能做，我们讲完法则之后他反倒不会做了，这就提醒我们一件事，我们数学教学中要注重实质，淡化一些形式。因为形式化地过于强调术语的表达，通常要求比较高的抽象思维能力，而对于初中生来说抽象思维能力的发展是需要有一个比较长的过程的。
另外，对于班级授课制来说，学生的群体特点显得很重要，如果一个学生群体的抽象思维水平总体比较高，那么教师就可以选择相对抽象的素材作为教学的载体，反之就需要更多的实际例子，以对抽象的概念有个支撑。同样的道理，如果一个班的学生总体上都很自信善于表达，那么就比较有利于通过学生的方式组织教学，如果这个群体的学生总体比较害羞，如果教师希望用学生表达自己，就需要有对学生进行指导的准备，不能追求一步到位。
在对学生进行了这三个层面的充分研究后，才能“因学生的需要而教” ，学生也会一直处于一种亢奋的状态，课堂效率提高了，学生也感到轻松了。
【a o e 教学设计 e-learning教学设计如何分析快速素材，部编版一年级aoe教学设计】

文章插图
如何快速掌握教案的写法一、教学案例撰写的意义1．教师撰写教学案例，是教师不断反思、改进自己教学的一种方法，能促使教师更为深刻地认识到自己工作中的重点和难点，这个过程就是教师自我教育和成长的过程。2．教师撰写教学案例的过程是将来自外部的教育理论与指导自己教学实践的内在教学理论相互转化的过程，可以为新教师和在职教师的教学提供比较丰富的实际情境，有利于教学中理论联系实际，培养分析问题和解决问题的能力。3．教学案例是教师教学行为的真实、典型记录，也是教师教学理念和教学思想的真实体现，因此是教育教学研究的宝贵资源，是教师之间交流的重要媒介。二、什么是教学案例?四种说法:1.案例是一个实际情境的描述，在这个情境中，包含有一个或多个疑难问题，同时也可能包含有解决这些的方法。2.“教学案例描述的是教学实践。它以丰富的叙述形式，向人们展示了一些包含有教师和学生的典型行为、思想、感情在内的故事。”3.教学案例是指包含有某些决策或疑难问题的教学情境故事，这些故事反映了典型的教学思考力水平及其保持、下降或达成等现象。这类案例的搜集必须事先实地作业，并从教学任务分析的目标出发，有意识地择取有关信息，在这里研究者自身的洞察力是关键。4.教学案例是指“由教师撰写，或由研究人员与教师共同撰写的叙述性的教学实践记录。”学校教育教学中有许多典型事例和疑难问题，案例可以从不同角度反映教师在处理这些问题时的行为、态度和思想感情，提出解决问题的思路和例证。教学案例是教师在教学过程中，对教学的重点、难点、偶发事件、有意义的、典型的教学事例处理的过程、方法和具体的教学行为与艺术的记叙，以及对该个案记录的剖析、反思、总结。案例不仅记叙教学行为，还记录伴随行为而产生的思想，情感及灵感，反映教师在教学活动中遇到的问题、矛盾、困惑，以及由此而产生的想法、思路、对策等。它既有具体的情节，过程，真实感人，又从教育理论、教学方法、教学艺术的高度进行归纳、总结，悟出其中的育人真谛，予人以启迪。可以说，教学案例就是一个具体教学情景的故事。在叙述这个故事的同时，人们常常还发表一些自己的看法–点评。所以，一个好的案例，就是一个生动、真实的故事加上精彩的点评。三、教学案例的特点1、案例与论文的区别从文体和表述方式上看，论文是以说理为目的，以议论为主；案例则以记录为目的，以记叙为主，兼有议论和说明。也就是说，案例是讲一个故事，是通过故事说明道理.从写作的思路和思维方式来看，论文写作一般是一种演绎思维，思维的方式是从抽象到具体；案例写作是一种归纳思维，思维的方式是从具体到抽象。2、案例与教案、教学设计、教学实录的区别教案和教学设计都是事先设想的教学思路，是对准备实施的教学措施的简要说明；教学案例则是对已经发生的教学过程的反映。一个写在教之前，一个写在教之后；一个是预期，一个是结果。案例与教学实录的体例比较接近，它们都是对教学情景的描述，但教学实录是有闻必录，而案例则是有所选择的。四、教学案例的一般要素1．背景所谓背景，即是向读者交待清楚：”故事”发生的时间、地点、人物、事情的起因等。背景介绍也不必面面俱到，重要的是说明”故事”的发生是否有什么特别的原因和条件。背景是案例很重要的环节，描述的是事件的大致场景，是提供给读者了解“事件”有用的背景资料，如所在学校的情况、个人的工作背景、事件发生的起因等。2．主题每篇案例要有一个鲜明的主题，即这个案例要说明的某个问题，是反映对某个新理念的认识、理解和实践，还是说明教师角色如何转变，教的方式、学的方式怎样变化，或是介绍对新教材重点、难点的把握和处理，等等。3．细节有了主题，就要对原始材料进行筛选，有针对性地选择最能反映主题的特定的内容，把关键性的细节写清楚。要特别注意提示人物的心理。因为人物的行为是故事的表面现象，人物的心理则是故事发展的内在依据。面对同一个情景，不同的教师可能有不同的处理方式。为什么会有各种不同的做法？这些教学行为的内在逻辑是什么？执教者是怎么想的？揭示这些，能让读者既知其然又知其所以然。在这个环节中，要讲明问题是如何发生的，问题是什么，问题可以和事实材料交织在一起。这是整个案例的主体，要详尽地描述，展现问题解决的过程、步骤以及问题解决中出现的反复挫折，也可以涉及问题初步解决成效的描述。4．结果案例不仅要说明教学的思路，描述教学的过程，还要交待教学的结果–某种教学措施的即时效果，包括学生的反应和教师的感受，解决了哪些问题，未解决哪些问题，有何遗憾、打算、设想等。以“问题”为主线，有矛盾、冲突甚至“悬念” ，能引起读者兴趣和深入思考。5．评析评析是在记叙基础上的议论，表明对案例所反映的主题和内容的看法和分析，以进一步揭示事件的意义和价值。评析可以是自评，就事论事，有感而发，也可请专家点评、深化。通过对背景、问题、解决问题方法的描述，反思自身的教育教学行为，总结利弊得失和启示。五、教学案例的特点和撰写要求1．教师要写自己认为有重要意义的教学经历或教学故事，即要有选择性，典型性，不要事无巨细都罗列进去，要围绕中心问题进行选择。并不是说所有的事件都可以成为案例，要善于捕捉教学过程中的“亮点” 。2．应根据以往的经历撰写案例，尽量保持案例中资料的真实性，使读者有身临其境的感觉。可以到案例的主体即学生那是去询问、调查他们的真实感受。3．教学案例与其它的教学作品有区别性。与教学论文相比，教学案例在文体和表达方式上以记录为目的，以记叙为主，兼有议论和说明；在思维方式上，是一个从具体到抽象的过程，通过对生动的教学“故事”的描述，通过对具体的学生、老师心理感受的描述，反思、总结教学的利弊得失。与教案和教学设计相比，教学案例是课后教师对教学过程的反应，写的是结果。而教案和教学设计是教师在课前完成的实施教学过程的“蓝本” 。与教学实录相比，教学实录是对教学过程的完整描述，而教学案例是对教学情境作有选择的描述、记录和点评。4．撰写的教学案例要有价值性。通过对教学情境的描述、反思，既能提升自己教学工作的专业化水平，又能为其它教师分享教学经验、加强沟通提供一种有效方式。定义：案例是一个实际情境的描述，包括有一个或多个疑难问题，同时也能包含有解决这些问题的方法；教学案例描述的教学实践，它以丰富的叙述形式向人们展示了一些包含有教师和学生的典型行为、思想、情感在内的故事；教育案例是一个教育情境的故事，在叙述一个故事的同时人们常常还发表一些自己的看法，也就是点评。所以一个好的案例就是一个生动的故事加上精彩的点评。作用：案例性事件在教师教学生涯中是层出不穷的，从清晨跨进校门到傍晚离开学校，都会有一些值得回味的事例。这些事件或事例完全可能以案例的形式表现出来，教师把事件转变为案例的过程就是一个重新认识这个事例、整理自己思维的过程。其作用其体表现为：①案例研究（写作）为教师提供了一个记录自己教育教学经历的机会；②案例研究（写作）可能促使老师更为深刻地认识到自己工作中的重点和难点；③案例研究（写作）可以促使教师对自身行为的反思，提升教学工作的专业化水平；④案例研究（写作）为教师之间分享经验、加强沟通提供有效的方式。特征：①真实性——案例必须是真实发生的事件；②疑难性——案例含有问题或疑难情境在内的事件；③典型性——案例必须是包括特殊和典型案例问题的故事；④浓缩性——案例必须多角度地呈现问题，提供足够的信息；⑤启发性——案例必须是经过研究，能够引起讨论，提供分析和反思。区分：教学案例、教学设计、教学实录、教学叙事的区别：①教学案例与教案：教案（教学设计）是事先设想的教育教学思路，是对准备实施的教育措施的简要说明，反映的是教学预期；而教学案例则是对已发生的教育教学过程的描述，反映的是教学结果。②教学案例与教学实录：它们同样是对教育教学情境的描述，但教学实录是有闻必录（事实判断），而教学案例是根据目的和功能选择内容，并且必须有作者的反思（价值判断）。③教学案例与叙事研究的联系与区别：从“情景故事”的意义上讲，教育叙事研究报告也是一种“教育案例” ，但“教学案例”特指有典型意义的、包含疑难问题的、多角度描述的经过研究并加上作者反思（或自我点评）的教学叙事；教学案例必须从教学任务分析的目标出发，有意识地选择有关信息，必须事先进行实地作业，因此日常教育叙事日志可以作为写作教学案例的素材积累。教育叙事涉及的内容比较广泛，有研究统计，在老师反思的叙事研究中涉及的内容包括有：读书感想、社会问题、学生教育问题、宏观教育、现实生活、教育理念、教学模式等，而教学案例所叙述的故事主要应定位在教学研究上，包括教学理念、教学模式、教学策略、教学技能等，其案例问题则集中在教学、教学法、认知水平、情感与态度、教学背景等方面。