抄袭的定义是什么如何界定电影抄袭，抄袭判定标准 _睿知

如何去区分电影的抄袭，翻拍和致敬？
如果两部作品你都看过，并且能明显感觉到后一部是抄袭前一部的，一般就是抄袭了。如果只能找出一些雷同，不能确定是抄袭，即使有很多雷同，也不能确定，需要受到别人的影响才能认为是抄袭(比如看了别人写的文章)，那么一般不是抄袭，而是无意的雷同。如果你觉得两部作品并不相似，但是有些地方突然出现了一些明显是在模仿的细节，那就是致敬。如何区分巧合与抄袭：如果只是关键思路相同但故事不同，首先故事肯定不是抄袭的。其次，就这个想法而言，很难知道作者是独立想出来的，还是看了别人的想法后模仿出来的。因为我经常会遇到有人说我短片里的一个创意在某个作品里出现过，但我没见过，但同时如果我见过，模仿过类似的创意，其实也有道理。所以外人真的很难判断。如果两部作品在人物设定和故事结构上高度相似，那就要看是不是类型片了。严格来说是类型片，比如超级英雄片、警匪片、恐怖片等。有固定的结构和相似的故事内核，容易雷同。比如一部警匪片，主角必然具有公务员的性质(即使是普通人，实际上也是被赋予了公务员的临时任务)，必然会遭遇外部和内部的危机。内在的危机必然来自他自己的工作、学习、人际关系和家庭，而来自人际关系和家庭的危机必然都来自他自身的缺陷和他人对自己的误解，因此不可能有其他的选择.也就是说在人物设定和故事走向上没有太多选择，很难与众不同。另外，在特殊的故事内核下，很容易写出人物和结构相似的故事。比如“穿越过去解决你现在的危机”容易雷同，抄袭不容易识别。但如果是非严格的类型片，非特殊的故事内核，因为人物设定和故事走向的选择很多，在这种情况下，是高度相似的，所以抄袭的嫌疑比较大。

文章插图
如何界定引用和抄袭的界限？
【抄袭的定义是什么如何界定电影抄袭，抄袭判定标准】定义引用和抄袭的界限：1 。引用必须注明作者姓名和作品名称。引用的本质是借用。把你借的东西和你自己拥有的东西清晰明确的区分开来。实际上，不引用引号，不清晰明了的做法，有隐瞒化为己有之嫌。2.用文字说明或脚注、尾注的方式注明作者姓名和被引用作品的标题，最好注明出版单位、出版时间和被引用部分的页码。引用必须恰当，并遵循以下原则：1 .引用的目的只是为了介绍、评论某部作品或说明某个问题；2.被引用部分不能构成被引用人作品的主要部分或实质部分；3.不得损害引用作品著作权人的利益。【法律依据】《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为之一的，应当根据情节承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品作为自己的作品发表的；(三)未参与创作，为谋取个人名利，署名他人作品的；(四)歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；(五)未经著作权人许可，以展览、摄制电影及类似摄制电影的方法，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的。本法另有规定的除外；(六)使用他人作品，应当支付报酬而未支付报酬的；(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、音像制品等作品或者音像制品的，本法另有规定的除外；(八)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(九)未经表演者许可，从现场直播或者公开播放其现场表演，或者录制其表演的；(十)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
如何区分电影中的抄袭和致敬？
一部电影里的抄袭，完全是抄袭，台词和情节要保持不变。如果去掉抄袭的片段，电影就不是一个整体。致敬是对一部经典的解构，从场景、台词等方面模仿其他电影。去掉致敬片段不会影响整部电影。

文章插图
如何认定抄袭行为和侵犯著作权？
根据国家版权局版权管理司《关于如何认定抄袭行为给XX市版权局的答复》(国家版权局字[1999]第6号)对抄袭的认定作出如下回答：1 .著作权法中的抄袭和剽窃是同一个概念(以下简称抄袭，为简洁起见)，是指窃取他人作品或作品片段为己用。抄袭侵权和其他侵权行为一样，需要具备四个要件：一是行为违法；二是有损害的客观事实；第三，与损害事实存在因果关系；第四，行为人有过错。因为抄袭需要发表才能产生侵权后果，即存在损害的客观事实，所以在认定抄袭时通常指发表的抄袭。因此，更准确地说，抄袭是指窃取他人作品或作品片段发表。第二，从抄袭的形式来看，有原封不动或基本原封不动地抄袭他人作品的行为，也有将他人受著作权保护的原创成分改头换面后据为己有的行为。前者在版权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。比较容易识别低级抄袭。高级抄袭需要仔细鉴定，甚至需要专家鉴定。版权执法中经常遇到的高层抄袭包括：改变作品类型，将他人创作的作品视为自己的独立作品，如将小说改成电影；不要改变作品的类型，而是使用作品中有版权的元素，改变作品。
的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。??
如何界定抄袭我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一” 。也有人对这种数量界限提出异议，认为对剽窃（抄袭）作品的认定，很难单纯从量上来把握，主要还是要从“质”上来确定。此种见解也并非没有道理，但如何从“质”上来确定同样也很难把握。——摘自《中国信息产业网》原文：〈“剽窃”与“抄袭”的法律界定〉作者：张红霞引述二：
以提供反抄袭、反剽窃服务而著称的“好汉网”创始人何云峰教授在回答抄袭、剽窃和引用的界定标准时这样说明：“一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃。
“‘引用’是在著作权法规定的合理使用含义下，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题时，在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形。但必须：
引用的作品是已经发表的；引用比例适当，引用的内容不能比评论、介绍或者说明还长；注明作者姓名、作品名称等，这很关键，常为区分抄袭与引用的界限。只要不是自己创作，将他人的作品以自己名字发表、使用，不管多少都是抄袭。”
“如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话，分几种情况：
1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点。这种情况下，如果文字跟原作者的文字部分或全部相同，在西方一般也算剽窃（文字剽窃），按照中国人的习惯，这个算雷同吧；如果文字跟原作者完全不同，用自己的话重新表述，这在西方也算剽窃（plagiarism）,但在中国这个不算抄袭，也是不值得提倡的创作方式。
2、作者在文章中没有明确指明了这是某人的观点。这个时候，又没有加以注释，不管是否文字相同或相似，一般都认为是抄袭或剽窃。如果如此引用的观点不多，又不是自己的核心观点，可以界定为抄袭，如果如此的观点占整个文章的比例很大，或作为自己的核心观点使用，就要算剽窃了。所以，不管如何引用，都应该注释。最差的方式也起码要在文章中能够让人分得清哪些观点是自己的，哪些是别人的。”
——摘自搜狐—《科学论坛》
原文〈原忠虎院长剽窃事实及相关的界定标准和法律规定〉
作者：freegroundman
3.根据《著作权法》第3条规定，受保护的作品包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；……
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）就对数字化原创作品的保护做出了如下规定：
“受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。
著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。将作品通过网络向公众传播，属于著作权法规定的使用作品的方式，著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品，并由此获得报酬的权利。”
4，法律责任：
根据《著作权法》第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，“承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任” 。
据郭庆存编著的《知识产权法》中说明，剽窃他人作品实质上是将他人的作品部分当成是自己的作品、并行使其著作权的行为。这种行为不仅侵犯著作权人的著作人身权，而且侵犯了著作权人的著作财产权，并且具有主观上的恶意。依据《著作权法》规定，这是一种较严重的侵权行为，其所承担的法律责任，不仅包括停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，而且包括行政责任，即由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚。