关于窝藏包庇罪中”事前通谋的以共同犯罪论处”如何理解的请示答复 _睿知

事前有通谋的盗窃共犯应如何认定
“本条所指的行为人是指案件中的隐瞒、销赃者。然而，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》并没有明确解释“事先共谋”的含义。但最高人民法院在《关于窝藏、包庇罪中“事先通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》中指出：“事前通谋”是指在犯罪活动之前进行策划或者合谋，犯罪后容留犯罪分子窝藏或者包庇，符合刑法总则规定的共犯主客观要件。重庆市渝北区人民检察院

文章插图
窝藏包庇罪如何认定？
根据《刑法》第三百一十条第二款规定：“犯前款罪，事先通谋的，以共同犯罪论处” 。这就涉及到窝藏、包庇罪与其包庇、包庇的犯罪分子所犯罪行的共犯的界限问题。窝藏或者包庇罪是指他人犯罪后，为了逃避刑事追究而妨害司法活动的犯罪。但如果事先预谋，犯罪后再包庇、包庇他人，则构成共同犯罪。
关于包庇罪的既遂如何认定
包庇罪既遂的量刑：三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏、包庇罪，是指为他人提供隐匿场所、财物，帮助其逃匿或者虚假证明其窝藏的行为。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪分子而为其提供隐匿的处所、财物帮助其逃跑或者以伪证掩盖的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事先通谋的，以共同犯罪论处。

文章插图
最高法院关于包庇罪情节严重如何认定
1.从窝藏或者包庇对象的角度看，符合下列四个对象条件之一的，应当认定为“情节严重”:(一)犯罪情节严重的，可能判处无期徒刑以上刑罚；(2)罪犯被通缉；(三)犯罪分子正在被公安机关追捕，情况紧急的；(4)罪犯是逃犯，是犯人。需要注意的是，应当将“明知”行为人的范围限定为“明知行为人是犯罪分子”而窝藏或者包庇，而不知道犯罪分子属于上述四类。2.从窝藏、包庇罪的行为来看，凡符合下列情形之一的，也应认定为“情节严重”:(一)行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的；(二)连续窝藏或者长期窝藏犯罪分子的；(三)窝藏、包庇罪犯三次以上或者窝藏、包庇罪犯三人以上的。3.从妨害司法的后果来看，符合下列三种情形之一的，应当认定为“情节严重”:(一)因窝藏或者包庇行为致使犯罪分子长期不能归案的；(二)帮助犯罪分子逃往国外的；(3)犯罪分子因窝藏或者包庇未能及时归案，又实施新的犯罪的。
包庇罪的司法解释
隐瞒犯罪是指为他人提供隐藏的场所和财物，帮助其逃跑或者提供虚假证据，以掩盖犯罪的行为。本罪是选择性犯罪，具体包括窝藏、包庇罪。根据《刑法》第三百一十条第二款规定：“犯前款罪，事先通谋的，以共同犯罪论处” 。这就涉及到窝藏、包庇罪与其包庇、包庇的犯罪分子所犯罪行的共犯的界限问题。窝藏或者包庇罪是指他人犯罪后，为了逃避刑事追究而妨害司法活动的犯罪。但如果事先预谋，犯罪后再包庇、包庇他人，则构成共同犯罪。这里的事先共谋，根据1986年1月15日最高人民法院第《关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》号的规定，是指窝藏、包庇犯罪分子，以及在犯罪前策划或者密谋，在犯罪后许诺窝藏或者包庇犯罪分子的。如果只知道行为人要实施犯罪，事后包庇或者包庇，或者事先知道行为人要实施犯罪而不报案，犯罪后又包庇或者包庇犯罪分子的，不应以共同犯罪论处，单独构成窝藏罪或者包庇罪。所以，阴谋不同于明知。共谋具有策划或者共谋的内容，只有这样才能构成共同犯罪。