Elasticsearch|Elasticsearch Recovery索引分片分配详解 ElasticsearchRecovery索引分片分配

基础知识点
减少集群Full Restart造成的数据来回拷贝
减少主副本之间的数据复制
特大热索引为何恢复慢
其他Recovery相关的专家级设置

基础知识点在Eleasticsearch中recovery指的就是一个索引的分片分配到另外一个节点的过程；一般在快照恢复、索引副本数变更、节点故障、节点重启时发生。由于master保存整个集群的状态信息，因此可以判断出哪些shard需要做再分配，以及分配到哪个结点，例如:
如果某个shard主分片在，副分片所在结点挂了，那么选择另外一个可用结点，将副分片分配(allocate)上去，然后进行主从分片的复制。
如果某个shard的主分片所在结点挂了，副分片还在，那么将副分片升级为主分片，然后做主从分片复制。
如果某个shard的主副分片所在结点都挂了，则暂时无法恢复，等待持有相关数据的结点重新加入集群后，从该结点上恢复主分片，再选择另外的结点复制副分片。
正常情况下，我们可以通过ES的health的API接口，查看整个集群的健康状态和整个集群数据的完整性：

Elasticsearch|Elasticsearch Recovery索引分片分配详解

文章图片

状态及含义如下：
green: 所有的shard主副分片都是正常的；
yellow: 所有shard的主分片都完好，部分副分片没有或者不完整，数据完整性依然完好；
red: 某些shard的主副分片都没有了，对应的索引数据不完整。
recovery过程要消耗额外的资源，CPU、内存、结点之间的网络带宽等等。这些额外的资源消耗，有可能会导致集群的服务性能下降，或者一部分功能暂时不可用。了解一些recovery的过程和相关的配置参数，对于减小recovery带来的资源消耗，加快集群恢复过程都是很有帮助的。

减少集群Full Restart造成的数据来回拷贝 ES集群可能会有整体重启的情况，比如需要升级硬件、升级操作系统或者升级ES大版本。重启所有结点可能带来的一个问题: 某些结点可能先于其他结点加入集群，先加入集群的结点可能已经可以选举好master，并立即启动了recovery的过程，由于这个时候整个集群数据还不完整，master会指示一些结点之间相互开始复制数据。那些晚到的结点，一旦发现本地的数据已经被复制到其他结点，则直接删除掉本地“失效”的数据。当整个集群恢复完毕后，数据分布不均衡，显然是不均衡的，master会触发rebalance过程，将数据在节点之间挪动。整个过程无谓消耗了大量的网络流量；合理设置recovery相关参数则可以防范这种问题的发生。

gateway.expected_nodesgateway.expected_master_nodesgateway.expected_data_nodes

以上三个参数是说集群里一旦有多少个节点就立即开始recovery过程。不同之处在于，第一个参数指的是master或者data都算在内，而后面两个参数则分指master和data node。
在期待的节点数条件满足之前, recovery过程会等待gateway.recover_after_time (默认5分钟) 这么长时间，一旦等待超时，则会根据以下条件判断是否启动:

gateway.expected_nodesgateway.expected_master_nodesgateway.expected_data_nodes

举例来说，对于一个有10个data node的集群，如果有以下的设置:

gateway.expected_data_nodes: 10gateway.recover_after_time: 5mgateway.recover_after_data_nodes: 8

那么集群5分钟以内10个data node都加入了，或者5分钟以后8个以上的data node加入了，都会立即启动recovery过程。

减少主副本之间的数据复制如果不是full restart，而是重启单个data node，仍然会造成数据在不同结点之间来回复制。为避免这个问题，可以在重启之前，先关闭集群的shard allocation:

文章图片

然后在节点重启完成加入集群后，再重新打开:

文章图片

这样在节点重启完成后，尽量多的从本地直接恢复数据。
但是在ES1.6版本之前，即使做了以上措施，仍然会发现有大量主副本之间的数据拷贝。从表面去看，这点很让人不能理解。
主副本数据完全一致，ES应该直接从副本本地恢复数据就好了，为什么要重新从主片再复制一遍呢？原因在于recovery是简单对比主副本的segment file来判断哪些数据一致可以本地恢复，哪些不一致需要远端拷贝的。
而不同节点的segment merge是完全独立运行的，可能导致主副本merge的深度不完全一样，从而造成即使文档集完全一样，产生的segment file却不完全一样。
为了解决这个问题，ES1.6版本以后加入了synced flush的新特性。对于5分钟没有更新过的shard，会自动synced flush一下，实质是为对应的shard加了一个synced flush ID。这样当重启节点的时候，先对比一下shard的synced flush ID，就可以知道两个shard是否完全相同，避免了不必要的segment file拷贝，极大加快了冷索引的恢复速度。
需要注意的是synced flush只对冷索引有效，对于热索引（5分钟内有更新的索引）没有作用。如果重启的结点包含有热索引，那么还是免不了大量的文件拷贝
。因此在重启一个结点之前，最好按照以下步骤执行，recovery几乎可以瞬间完成:

暂停数据写入程序
关闭集群shard allocation
手动执行POST /_flush/synced
重启节点
重新开启集群shard allocation
等待recovery完成，集群health status变成green
重新开启数据写入程序

特大热索引为何恢复慢对于冷索引，由于数据不再更新，利用synced flush特性，可以快速直接从本地恢复数据。而对于热索引，特别是shard很大的热索引，; 除了synced flush派不上用场需要大量跨节点拷贝segment file以外，translog recovery是导致慢的更重要的原因。
从主片恢复数据到副片需要经历3个阶段:

对主片上的segment file做一个快照，然后拷贝到复制片分配到的结点。数据拷贝期间，不会阻塞索引请求，新增索引操作记录到translog里。
对translog做一个快照，此快照包含第一阶段新增的索引请求，然后重放快照里的索引操作。此阶段仍然不阻塞索引请求，新增索引操作记录到translog里。
为了能达到主副片完全同步，阻塞掉新索引请求，然后重放阶段二新增的translog操作。

可见，在recovery完成之前，translog是不能够被清除掉的（禁用掉正常运作期间后台的flush操作）。
如果shard比较大，第一阶段耗时很长，会导致此阶段产生的translog很大。重放translog比起简单的文件拷贝耗时要长得多，因此第二阶段的translog耗时也会显著增加。
等到第三阶段，需要重放的translog可能会比第二阶段还要多。而第三阶段是会阻塞新索引写入的，在对写入实时性要求很高的场合，就会非常影响用户体验。
因此，要加快大的热索引恢复速度，最好的方式是遵从上一节提到的方法: 暂停新数据写入，手动sync flush，等待数据恢复完成后，重新开启数据写入，这样可以将数据延迟影响可以降到最低。
万一遇到Recovery慢，想知道进度怎么办呢？ CAT Recovery API可以显示详细的recovery各个阶段的状态。这个API怎么用就不在这里赘述了，参考:CAT Recovery。

其他Recovery相关的专家级设置还有其他一些专家级的设置（参见：recovery）可以影响recovery的速度，但提升速度的代价是更多的资源消耗，因此在生产集群上调整这些参数需要结合实际情况谨慎调整，一旦影响应用要立即调整回来。
对于搜索并发量要求高，延迟要求低的场合，默认设置一般就不要去动了。
对于日志实时分析类对于搜索延迟要求不高，但对于数据写入延迟期望比较低的场合，可以适当调大indices.recovery.max_bytes_per_sec，提升recovery速度，减少数据写入被阻塞的时长。
最后要说的一点是ES的版本迭代很快，对于Recovery的机制也在不断的优化中。其中有一些版本甚至引入了一些bug，比如在ES1.4.x有严重的translog recovery bug，导致大的索引trans log recovery几乎无法完成。
因此实际使用中如果遇到问题，最好在Github的issue list里搜索一下，看是否使用的版本有其他人反映同样的问题。
【Elasticsearch|Elasticsearch Recovery索引分片分配详解】以上就是Elasticsearch Recovery索引分片分配详解的详细内容，更多关于Elasticsearch Recovery索引分片分配的资料请关注脚本之家其它相关文章！