刑事案件调查取证时间受贿案件如何调查取证，法官可以调查取证吗 _睿知

行贿受贿罪一般怎么取证
受贿与职务有关，是职务犯罪，还是职务犯罪。它在犯罪的主体和客体方面与其他案件有很大不同，有许多复杂的情况和问题。这类案件的证据一般有以下特点：1 。犯罪嫌疑人往往不招供，也不串通。贿赂是由特殊主体实施的。他们大多文化程度高，社会经验丰富，有的了解政策法律。有的还担任领导职务，反侦查能力强。另外，行贿人和受贿人在善于受贿的时候，其实是结成了攻守同盟的。所以他们作案前后大多心存侥幸、畏罪心理，认为自己作案手段隐秘，不易被发现。如果他们不承认，证据不足无法认定。2.往往没有第三人在场，没有直接证据。受贿罪一般是“一对一” 。行贿是双方的秘密行为，因为这是一种权钱交易，他们不愿意有第三者介入。为防止犯罪行为暴露，规避法律证据，采取“两人单独面对面交易，三人只谈事情不交易”的方法，形成直接证据“一对一”的局面。3.言词证据多于物证，具有很大的可变性。受贿罪具有很强的隐蔽性。许多案件从实施犯罪行为到犯罪发生间隔时间较长，有充分的时间和机会转移、伪造、隐匿、毁灭犯罪证据。犯罪证据容易丢失，造成物证少，主要靠言词证据证明犯罪事实的现象。贿赂案件的知情人是行贿人、嫌疑人的亲属和最好的朋友，或者与案件有牵连和利害关系的人。他们有的是对嫌疑人心存感激，有的是怕赔了钱坐牢，有的是怕一旦如实作证会被报复或影响生意，等等。在有些情况下，证人往往在作证后翻供。以上理由有利于受贿案件证据变化较大，认定难度较大。根据上述受贿案件证据的特点，可以采取以下调查取证方法：1 。运用法律手段快速及时收集证据。贿赂犯罪的固有特点决定了其侦查难度大。行贿行为实施后或者司法机关知悉后，犯罪嫌疑人总会想尽一切办法毁灭、转移、伪造甚至毁灭证据，往往会利用延长的时间编造虚假的情况和虚假的情节，或者与行贿人、知情人相互勾结，形成攻守同盟。同时，随着时间的推移，证人也可能受到外界压力，从而改变证词。在这种情况下，如果不善于运用法律赋予检察机关的手段，就没有办法打开案件侦查的局面。贿赂案件进入侦查程序，要充分运用必要的法律手段和法律措施，如依据《刑事诉讼法》第八十三条“发现犯罪事实”立案，控制犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人采取监视居住等强制措施，迅速收集、固定、在犯罪嫌疑人与行贿人或者内部人没有勾结或者没有形成攻守同盟之前，对证据进行分析判断，通过合法取得的证据，对犯罪嫌疑人进行指证，确认犯罪。在大量事实中，这有利于提高案件的质量和准确性，并能大大增加调查的广度和深度。2.克服“口供情节”，拓宽思路，跳出“一对一”证据的误区。长期以来，在实践中，口供一直扮演着“证据之王”的角色。很多人认为贿赂案件的受贿证据主要靠犯罪嫌疑人的供述，然后用于取证，获取行贿人或者知情人的证言。除此之外，没有其他证据。如果没有知情人，只有嫌疑人的供述和行贿人的证言，就会形成“一对一”的证据。在这个证据链中，任何一端。
其实这种理解是不完整的。我国刑事诉讼法规定：“凡是能够证明案件事实的，都是证据。”任何犯罪的发生都必然会留下不可磨灭的痕迹。只要这些事实能证明案件的客观真实，就是证据。“一对一”的贿赂案件只是“一对一”地证明贿赂犯罪过程中某一阶段的直接证据，因为任何犯罪事实都包括几个连续的阶段，而不仅仅是一个阶段，每个阶段都会有相应的案件事实，如作案时间、地点、赃款赃物等。这必然会产生大量的证人证言、书证、物证等证据。这是客观规律，不以任何个人的主观意志为转移。因此，在侦查贿赂案件的过程中，不仅要注意收集犯罪嫌疑人的供述、行贿人或知情人的证言等直接证据，还要注意收集每个阶段贿赂案件事实产生的大量间接证据。这些客观存在的，与案件事实相关的，司法机关依法收集的证据，只要相互印证，相互证明，形成链条，就能表明某一事实的真实性和唯一性。如果否定了其他可能性，就能保证整个证据体系的证明力，相应地证明案件的真实情况，真正实现“案件事实清楚，证据确实充分” 。3.善于在已经翻供的证人证言中发现矛盾，并加以合理利用。受贿案件中，证人作证后翻供，大多是因为觉得嫌疑人对自己好或者是威逼利诱，有顾虑而翻供。证人翻供后的证词往往与嫌疑人否认的事实相吻合。在这种情况下，证人翻供后的证词肯定在大的方面和嫌疑人的口径统一了，但毕竟不是事实，不可能在小的细节上达到完美的程度。因此，侦查人员在与证人谈话过程中，要敏锐地把握证人证言中的矛盾，选择好时机。在证人事先没有心理准备，还没来得及在细节上与嫌疑人统一口径的情况下，就要深究，“挖掘”细节，让自己无法自圆其说，从而暴露破绽。然后，要做好证人的思想教育工作，让他们重新回到如实作证的正确轨道上来。4.强化指挥作用，把办案人员融合成一个高速协同运作的整体。目前办理自侦案件涉及的问题往往相当广泛，需要调取和核实的材料很多，需要查证和核实的材料也很多。这就需要指挥员充分把握全面科学的统筹安排，对涉案人员进行统一指挥，果断决策，使办案人员相互配合，共同作战。通过科学的指挥和合理的部署，他们可以协调各方力量，充分发挥警察的聪明才智和主观能动性，以最快的速度获取可靠的证据，提高他们的表现。
取证.jpg” alt=”行贿受贿罪一般怎么取证” />
受贿罪如何取证你的提问就有问题。法院只管审理案件，它不负责取证。受贿是刑事案件，是公诉案件，证据是由检察院调取后向法院提交，法院没有义务取证，仅仅对检察院提交的证据，是否能够充分证明犯罪事实的存在进行审核，然后决定是否采纳。
举报行贿受贿要有怎样的证据?【刑事案件调查取证时间受贿案件如何调查取证，法官可以调查取证吗】一：对方收钱相关证据，这个是核心，举报行贿受贿，属违法行为，得拿出相应证据。二：自己实名举报，现在对于匿名举报，很多地方都不予受理，而且若没有相关证据，匿名举报若查无此事，你还涉嫌诬告实名后，除非有恶意举报外，如果因为政策理解失误，举报不实，也不会追究您责任相关接受举报部门会保护您的隐私，保护您安全，举报属实的还有奖励。行贿受贿罪定义：以特定对象为目的，以财物等为手段，行驶和相关职权者私下交易，满足双方的非法利益，索贿就是职权者向行贿者主动索要贿赂。扩展资料：对受贿罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。(四)对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。(五)犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。(六)犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。参考资料来源：百度百科-受贿罪

文章插图
美女受贿案被判12年，受贿的证据是如何被发现的？官员受贿在我国是严重危害他人利益的行为，但仍然有人顶风作案，希望在从中谋取利益，甘肃省武威市原副市长姜保红就是其中之一。根据定西市中级人民法院显示，姜保红因受贿罪，被判处有期徒刑12年，并处罚金100万元人民币，至此这位美女副市长受贿一案告一段落。早在2018年，甘肃省纪委监委就开始对姜保红进行调查，期间，工作人员发现她存在严重权色交易的行为，并且和多名官员存在不正当关系，因此姜保红事情败露。据了解，姜保红在任武威市招商局局长期间，多次收受他人钱财，其中一次姜保红先后行贿了464万元，用于帮助行贿者获取开采资格，同时行贿者还承诺，姜保红不用出资就可获得公司20%的股份，得到姜保红的许可后，股份就被登记在了其母亲的名下。后来姜保红还为行贿者牵线塔桥，认识了其他人员，为了表示感谢，行贿者更是给姜保红转账了40万元作为谢礼，不得不说，这名行贿者出手真的很大方。但后来由于姜保红起疑，为了撇清关系，姜保红又退回364万元。随着姜保红被抓，这名行贿者也受到了应有的惩罚，根据法院的一审判决显示，行贿者情节严重，已经构成了单位行贿罪，被判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金20万元，希望这名行贿者因此得到教训，日后再进行工作时一定要走合法手续，走正规渠道。通过这件事也给很多官员提了个醒，无论你有多大权力，只要触犯了国家法律，必将受到法律的严厉制裁，所以在日常工作中，一定要秉公办事，千万不要知法犯法，否则将免不了牢狱之灾。
一对一现金贿赂怎么取证法律分析：取证必须符合法律规定，一对一现金取证可以根据当事人的供述以及银行取款流水来确定。我国法律规定，受贿人供出行贿人，但是受贿人不能证明行贿的事实，应当认定为行贿不存在，如果行贿人拒不承认，其他证据确实充分，可以依法定罪，只有被告供述，没有其他有力证据，不能确定罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，答为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往回来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归答个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。