TIA/EIA 568 TSB-140会给用户带来测试的混淆吗?

网络技术是从1990年代中期发展起来的新技术,它把互联网上分散的资源融为有机整体,实现资源的全面共享和有机协作,使人们能够透明地使用资源的整体能力并按需获取信息 。资源包括高性能计算机、存储资源、数据资源、信息资源、知识资源、专家资源、大型数据库、网络、传感器等 。当前的互联网只限于信息共享,网络则被认为是互联网发展的第三阶段 。TIA标准化委员会制定的新的用于光缆测试的规范 TSB-140 旨在澄清 568-B.3中关于测试方面的规定 。这个规范在意义上非常象当年的TSB-67 和 TSB-95(TSB-67 和 TSB-95 规范被用来澄清非屏蔽双绞线中 5类和超 5类测试程序,并且 TSB-67曾经是非屏蔽双绞线布线系统现场测试规范的里程碑) 。TSB-140 就是要去除人们对光纤链路要进行什么样的测试和如何进行测试的疑惑 。
在国际上,TIA 和 ISO 两大标准组织都已经在很多的其它标准中制定了相关的光纤测试程序 。TIA 568-B.3 中参考了这些程序,但是TSB-140是要制定成将这些所有的方法整合在一起的一个标准 。所以TSB-140包括了诸如:如何使用可视故障定位设备进行连续性和极性测试、如何使用光纤损耗测试包(OLTS)进行插入损耗测试、以及如何使用 OTDR进行故障查找等等 。TSB-140在编写时也会遇到新的问题,即是否要定义两个“等级”的测试标准 。等级1包括了使用 OLTS进行的插入损耗设置,等级2在 OLTS损耗测试基础上增加了OTDR测试 。
也有人对在TSB-140中将 OTDR测试加入进来作为等级2测试提出反对意见,理由如下:首先,在其它的 TIA校准中从未出现过“等级”(tier)的术语,也没有在其它标准中定义过,这就有可能导致用户产生在什么环境下选择用什么“等级”标准进行测试才适合的困惑 。
众所周知,使用 OTDR测试出的系统损耗与实际的网络损耗没有关系,而实际的网络损耗是只能由 OLTS 的测试方法来得到(这也是为什么没有一个网络标准使用OTDR的数据来作为系统衰减的参数的原因) 。目前,大多数的 OTDR产品是不适合用来对光纤布线系统进行测试的,主要的原因是他们难以满足对距离分辨率的要求、以及由于使用另类测试技术而导致不能满足对损耗测试的精度要求 。
目前在结构化布线的从业人员中很少有人得到过对 OTDR 使用以及数据分析的培训,所以常常会有对测试结果分析的误解情况发生 。此外,OTDR的测试是一个“昂贵”的工作,会增大光纤布线系统的成本 。所以在 TSB-140的适用范围中增加了这样一个说明,等级1的测试是本标准中的强制要求 。

等级1和等级2测试介绍
等级1:
根据 TSB-140 标准,所有光缆链路都需要进行等级1的测试 。等级1测试测试光缆的衰减(插入损耗)、长度以及极性 。进行等级1测试时,要使用光缆损耗测试设备(OLTS)测量每条光缆链路的衰减,通过光学测量或借助电缆护套标记计算出光缆长度,使用OLTS或可见光源例如故障定位器(VFL)验证光缆极性 。

等级2:
等级2测试是可选的,但也是非常重要的 。等级二测试包括等级一的测试参数,还包括对每条电缆链路的OTDR追踪 。OTDR曲线是一条光缆随长度变化的衰减图形 。通过检查路径的不一致性,您可以深入查看链路的详细性能(电缆、连接器或接合处)以及施工质量 。OTDR 曲线不能替代使用OLTS进行的插入损耗测量,但可用于光缆链路的补充性评估 。

TIA/EIA 568 TSB-140会给用户带来测试的混淆吗?

文章插图
结合两个等级的测试方式,施工者可以最全面的认识光缆的安装,网络所有者也有了安装质量的证明 。
【TIA/EIA 568 TSB-140会给用户带来测试的混淆吗?】
光纤布线系统已经逐渐成为高性能高可靠通信的潮流,对于以前只熟悉双绞线的网络安装和用户来说光纤布线系统的认证和维护都将是面临的技术升级问题 。安恒公司三年前就开设了光缆布线系统认证测试工程师培训——CFTT,2003年将TSB-140的草案和光缆布线系统测试的发展加入到了培训中,2004年网络测试服务中心也开展了依据 TSB-140标准进行现场认证测试的专业服务 。安恒将利用其十年的测试经验,以及在国内参与制定和推广综合布线系统检测标准方面的领先地位,率先将这个新的为光纤布线系统带来信心的标准推广起来,服务于用户 。

    推荐阅读