决定执行死刑是什么意思如何执行死刑纪录片，执行死刑现场实录 _睿知

监狱执行死刑时，必须要有救护车在场，原因为何？
对于执行死刑的人来说，旁边应该有救护车，所以很多人大概不理解。既然死刑即将执行，为什么还要放救护车？不用去救他们。其实这里面有很多因素。既然放了就有它的合理性，也是法律规定的。我们的第一印象是救护车是用来医疗的。然后，不仅是防止犯罪分子出事，还要有执行人员。说到死刑，也是我们印象中最高的刑罚。但在古代，死刑的方式是不可接受的，死前会被各种毁灭。现在不同了。死刑消除了酷刑。面对死刑，罪犯是有准备的，但在即将到来的时刻还是会害怕。事实上，有准备的死亡往往更可怕。在这种情况下，被执行死刑的罪犯可能会出现一系列症状或昏厥，使行刑无法正常进行。这时候就要先抢救，再执行死刑。执行死刑时，不仅罪犯的心理会受到打击，执行者也可能受到打击。所以，放救护车也能保证他们的安全，给执法者应有的保护。其实除了这种可能，也有罪犯悔过，但是因为犯了太多罪，必须执行死刑。如果他们想在死前赎罪，他们会捐出自己的器官。这个时候，他们需要争分夺秒。死刑执行后，进行器官保存。毕竟在生前强拆一个活人是很残忍的。这个时候，也算是对社会的一点贡献了。但捐献前会进行安全监测，必须是健康的才可以接受。总之，放救护车有很多功能，没有我们想的那么简单。最后还是要提醒大家，平平淡淡才是真，做一个守规矩守法的好公民。

文章插图
纪录片罪与罚第一季这部纪录片的死刑犯都是真实的事情吗？
是真的。是通过戏剧模拟播出的。
一个以前的片子我记得里面像是纪录片有各种死刑有一个是电刑把一个人眼睛蒙上坐在电椅上还有一个是吃活猴
死亡的真实面目第四部

文章插图
【决定执行死刑是什么意思如何执行死刑纪录片，执行死刑现场实录】一个记录死刑的纪录片求一个记录死刑的纪录片，其中有个片段就是电刑是把眼睛粘上的！
鞠果
中国最牛死刑犯：枪决前一天发明一项专利，被豁免死刑还成富豪，他是谁？
大家心目中的发明家是什么样的？大家心目中的发明家可能是头发凌乱的弗兰肯斯坦，也可能是整天在研究室埋头苦读的知名学者。今天我要讲一个和你脑子里想象的完全不一样的发明家。今天我要讲一个被誉为“最佳死刑犯”的发明家。可能有些朋友看到这里会觉得很困惑，大家可能会觉得发明者和“最佳死刑犯”有关系，但是我要告诉你，这是中国真实发生的事件。英雄的名字是李红涛——号。在故事开始之前，让我们解释一下为什么李红涛成为了“最佳死刑犯” 。李红涛的“三进三出”监狱最终被称为“最牛死刑犯” 。李红涛曾经是浙江大学的高材生。按说，这么高的学历，将来一定会有光明的前途和发展。然而，李红涛并没有按部就班地学习和发展，李红涛选择了用他的才能走捷径。在李红涛的三次入狱经历中，李红涛多次实施非法行为，包括伪造银行印章、盗窃车辆和策划囚犯越狱。所有这些都是李红涛在违法犯罪过程中犯下的累累罪行。正是由于许多犯罪活动，李红涛被判处死刑。按说，这种多次违法的人是没有未来发展可能的，但李红涛通过自己的才华证明了“知识可以改变命运” 。执行死刑的关键时期使李红涛免于死刑。因为李红涛在大学主修电子学，李红涛对电子发明有浓厚的兴趣。由于李红涛在狱中感到非常无聊，他对电子发明的痴迷成了李红涛在狱中打发时间的一种手段。有趣的是，在执行死刑之前，李红涛仍然痴迷于无刷磁电机的研发。后来，正是这项专利发明的诞生将李红涛的判决改为缓刑。虽然没有人会看好这样一个被判死刑的发明家，但李红涛凭借其杰出的天赋获得了多项发明专利。正是因为有多项专利发明，李红涛才免于死刑。在李红涛龙傲天看到男性主导的生活经历后，可能会有很多年轻人想成为李红涛那样的人，但我认为有这种想法的年轻人是非常危险的。因为尽管李红涛可以获得多项专利发明，但这并不意味着李红涛是一个相信女人的好男人。没有法律的威慑，李红涛根本不知道自己错在哪里，这样的人不值得大力宣传和提拔。年轻人应该向李红涛学习。尽管李红涛的一生充满传奇，但我们也应该清楚，李红涛的榜样并不值得效仿。虽然李红涛有杰出的才能，但李红涛年轻时没有把他的才能用在正确的方向上。如果李红涛一开始就从事电子发明的工作，李红涛的成就可能会更大。多年的牢狱生活也是李红涛难忘的回忆。李红涛年轻时多次入狱，主要是因为他的年轻和对法律观念的无知和无知。
视。因为李红涛当时更像是抱着一种玩耍的心态游走于法律的边缘。其实从这一点来看，李红涛是一个对于自己才华非常有自信的人。普通人对于法律会心存敬畏之心，但是在李红涛这里游走于法律边缘俨然成为了家常便饭的事情。而李红涛之所以能够从一个死刑犯摇身一变成为一名专利发明家，就是因为多年的牢狱生活使得李洪红涛的心态发生了明显的改变。因为年轻时的年轻气盛使得李红涛根本无法静下心来进行发明创造。可以说在某种程度上，多年的牢狱生活才是拯救李红涛的原因。其实李红涛在出狱之后，也表达过自己非常后悔年轻时所犯下的无知错误，这也正是这些无知错误让李红涛的青春白白的浪费掉了。虽然李红涛可以通过发明专利将功补过，但是李红涛的青春却无法再重新来过。正是因为如此，李红涛在出狱之后也抓紧了自己的时间进行发明创造。李红涛也凭借多项发明专利获得了非常多的收入，这也使得李红涛成为了一位非常有名气的富豪。总结李红涛是一个非常典型的拥有才华，但是却浪费才华的例子。不过由于李红涛有及时补救的机会，所以李红涛才没有让自己的才华全部浪费掉。其实我也非常希望看到这里的朋友能够认真的对待自己的才华，因为只有这样，才能够为自己为国家作出应有的贡献。从李红涛的人生经历来看，我并不否认李红涛是一位非常优秀的人才，但是优秀的人才如果经常做出一些对社会有害的事情，那么这样的人才也不应该赢得大家的尊重。虽然李红涛的才华拯救了他自己的生命，但是这样的事情只属于极少数的案例，因此年轻人应该要明白千万不要让自己成为像李红涛这样的人。

文章插图
关于死刑的伦理问题他希望死刑可以更加人性化，减少被死刑者的痛苦，于是他就绞刑、电椅、注射死、毒气等都做了调查，甚至亲身尝试了毒气和缺氧死，（当然最后没有死，不过还是挺危险的），想要找出一种最人性化的没有痛苦的死刑方式。
结论是，我们现在使用的各种死刑方法，都在某种程度上让被死者非常痛苦，不过科学是强大的，他最终发现吸入氮气导致的缺氧可以使人没有痛苦的死亡，而且很快，又不需要复杂的仪器，非常适合执行死刑时使用，他非常开心，自以为找到了答案，于是去找到了Robert Blecker 。这个人是美国非常激进的死刑支持者。Michael跟他说，我找到了一种非常人道的死刑方式，你觉得怎么样？Robert非常严肃的说我觉得糟透了，我觉得一点都不人道。因为他的理念是，死刑是一种惩罚，如果一个罪犯用残忍的方法杀死他的被害者，为什么我们要让他死的时候很happy？这种所谓的人道难道不是对死者家属的不人道？就在这个瞬间，这个纪录片从一个科学实验片演变成一个伦理片。
说到底这仍然是一个伦理问题，伦理问题总是没有答案。要不要死刑？要怎样死刑？还有跟这个有点关系的要不要安乐死？归根结底是谁决定我们的生死？一个人犯了多大的罪才应该死？杀人要偿命，那误杀呢？如果说贪污腐败要受到惩罚，那么标准是什么？。《中国人民共和国刑法》第３８３条：“个人贪污数额在十万元以上的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的处死刑并处没收财产。”问题出现了，贪污十万和贪污十亿有没有本质区别？生和死的界限就在这两个数字之间的某个点么？我记得陈少峰老师也讨论过这个问题，十万和九万九千九百九十九之间有多大的差别？这个界限谁来画？法律是为了什么？我们被教育的是为了惩戒，为了杀鸡儆猴，为了吓唬你，如果犯错误就会死的很惨，所以是为了叫你不要犯错误。但是在Robert的口中，死刑似乎是一种报复，他杀了我的亲人，我要叫他也不得好死。但是这样做是否有作用？死者已经死了，这件事就变成了沉没成本，现在我们能做的只是让这个人好死或者痛苦的死，这样看来应该选择无痛的死。但是从另一个角度来说，让死刑变得更痛苦会不会让更多的人害怕于是不敢为非作歹，我想这个的作用应该是不大，那些敢于冒生命危险犯罪的人的心态应该是大不了就一死，应该也不在乎这死前的一点挣扎了吧？从这个角度来说，最痛苦的折磨应该是求生不得求死不能，像以前的凌迟啊五马分尸啊什么的在这一点上就做得非常好，不过这样看来似乎又太残忍了一点，而且工序很麻烦。现代人管这个叫做酷刑，觉得它非常不人道，也许是因为被凌迟的人没有犯那么中的罪，那如果说一个人用像凌迟一样的手段杀了一个人，是不是他也应该受同样的罪，以牙还牙以眼还眼？问题就回到开始的地方。所以我也没有结论。
有谁知道我们做这些事情是为了什么？死刑，是不是公然的谋杀？我们让死刑犯快死慢死，是为了让他们减少临终的痛苦，还是减轻我们自己内心的愧疚感的挣扎？虽然以上这些分析似乎表明我很人道，但是从情感上来说我还是支持Robert Blecker的观点。就像《电锯惊魂》里的Jig Saw，我认为他是那个片里最大的正面人物，为了教化大众，费了那么多心血，他希望人们通过这次生死考验了解人生应该如何度过，应该做什么不做什么，多么无私的奉献精神。虽然初衷是有自私了一点。等一下有点乱。我是想说，我们的行为应该在多大程度上遵从理智的指导，又该在什么时候屈从于情感。一般都认为理智是比情感更高级的人类思维，但是我们也看到有很多案例是迫于社会舆论的压力，其实就是人情，而做出与法条不符的判决。在某种情况下，比如一个凶手，用很残忍的手段杀死了一个人，大家都觉得他很凶残，不值得同情，应该速死，痛不痛苦干我屁事。但是对这凶手他妈来说，他就是唯一的儿子，比如他妈有重病，只剩这一个儿子，他死了就没人照顾她，于是这个可怜的老人一定觉得他的儿子是“被杀”死了。又如果这件凶案背后有个大阴谋，这个凶手无辜遭人暗算陷害，却没办法通过法律的手段得到补偿，万念俱灰于是起意杀死害他的人，不禁又唤起大众对他的同情之心，这时这个凶手究竟死不死怎么死就变成了一个大难题。
所以我有时也在想，是不是由于感情这件事太高级太复杂太难以描述清楚，所以我们才自创许多规则来用理智取代它做决定。会不会我们原先以为的一切都是反的？以上空想，又一次没有结论。