分手了该不该要分手费分手费如何索陪，分手的时候还要分手费 _睿知

分手后可以索要分手费吗，分手费的给付方式有哪些
法律上没有所谓的分手费。如果男女双方自愿分手，一方愿意补偿另一方，则是个人自愿的经济补偿。至于金额或付款时间等。可以协商。如果当时没有书面协议，任何一方可以随时要求终止协议。3一方以威胁方式强迫对方履行的，受威胁方可以报警或请公安处理。情节严重的，涉及刑事犯罪，涉嫌敲诈勒索。最后，建议双方友好协商解决此事。毕竟曾经有过很深的感情。别挂电话，我一会儿想见你。

文章插图
分手可以要求分手费吗，分手费怎么算
分手费是大家都很熟悉的一个词，但是很多人并不知道它是否合法。情侣分手时，向对方索要分手费，一般是得不到法律支持的，但也不是法律强制的。单纯说索要分手费是敲诈显然是不准确的。确定索要分手费是否属于敲诈勒索，应从以下几点进行认定：1 。勒索一般是以非法占有为目的，而情侣之间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，另一方要补偿自己，而不是平白无故索要财物；2.敲诈勒索罪表现为行为人使用威胁、勒索、恐吓等手段迫使受害人交出自己的财物。情侣在索要分手费的时候经常会闹矛盾，难免会要求一方说一些气话，比如说你不给分手费，我就为所欲为。但是，不能简单的认为这是敲诈，因为敲诈的数额还是有的。数额过大或者涉及非法占有目的的，可能涉嫌敲诈勒索罪。如果一方以威胁、勒索等手段强行向另一方索要分手费，且数额达到2000元以上，则属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。可以用合理合法的方式提出和协商，但你千万不要采取非法手段去要求，给自己造成不必要的麻烦。
索要分手费有法律依据吗，怎么打官司，如何处理
司法实践中所谓的“分手费”，一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手，另一方要求赔偿的一笔金额。通常指“青年损失费”或“青年补偿费” 。这种收费不能没有依据，不受法律保护。虽然分手费不受法律保护，但如果一方要求支付分手费，另一方会自愿支付该费用，只要不违反法律或违反公序良俗，法律不禁止且双方签订的协议有效。而如果已经自愿支付，就不能以不受法律保护为由要求退款。如果在签订分手合同时，一方采取欺诈、胁迫等手段使另一方签订支付分手费的协议，是不能得到法律支持的，违背了民事上的平等、自愿、诚实信用原则。在民事中，有五种合同是无效的。大家需要注意：以欺诈、胁迫等手段订立合同，损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害社会公共利益的；违反法律、行政法规的强制性规定。

文章插图
小三如何成功索要分手费
和另一个妻子谈谈。不如和女人交流，因为都是女人。如果对方老婆能被你说服，那就成功了一半。如果油盐不进，直接找对方单位或领导，施加压力，必要时动用舆论的力量。也许你又一次为反腐败做出了贡献，对吗？
女方索要分手费，给付分手费的方式具体有哪些？
傻了，别给了。即使你们有过性接触。都是你的感受和我的祝愿。白干是没有用的。再说一个一年多的分手费。如果说十年八年有点说不过去，但短短一年没有浪费她的时间。

文章插图
索要分手费有法律依据吗，分手之后能主张要分
【分手了该不该要分手费分手费如何索陪，分手的时候还要分手费】一、分手费是多少？分手费是新时代的产物。是指男女双方在解除恋爱、同居、订婚、婚姻关系时，为偿还自己的“感情债”，弥补对方的“感情伤害”，以寻求心理平衡，要求被解除的一方自愿给付对方一定的金钱或财产，或者双方协商同意一方给付对方一定的金钱或财产。第二，索要分手费有法律依据吗？分手费是否应该受到法律保护，一直存在争议。有人认为分手费是当事人真实意思的表达，也是他自愿支付的。如果双方之前就分手费的支付有过约定，则应以债务合同的形式处理，而另一些人则认为分手费是道德调整的范围，不应适用法律的相关规定。而且这种民俗有违社会道德规范，即使人民法院已经受理，也不应予以支持。3.分手后可以索赔分手费吗？由于没有具体的法律来支撑，所以分手后索要分手费没有具体的法律依据。但新司法解释只是对分手费做了新的解释：配偶一方与他人同居，因解除同居关系而约定财产补偿的，一方要求支付赔偿金或者反悔支付并主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻的当事人以侵犯夫妻共同财产权利为由起诉要求恢复原状的，法院应当受理，并根据具体情况处理。这说明为了摆脱“小三”而达成的分手协议是无效的，不受法律保护。